专利维护期间发现侵权该怎么处理

在知识产权保护意识日益增强的今天，专利维护已成为企业技术创新成果转化为市场竞争力的关键环节。根据国家专利局最新公布的数据，2023年我国发明专利有效量达468.1万件，同比增长17.5%，但与此同时，专利侵权纠纷案件数量也呈现逐年上升趋势。这组数据既反映了我国创新活力的提升，也揭示了企业在专利维护过程中面临的侵权风险挑战。对于企业而言，获得专利授权并非创新保护的终点，而是专利维护工作的起点，特别是在侵权行为发生时如何科学应对，直接关系到专利价值的实现。

当企业在市场运营中察觉疑似侵权行为时，首要任务是通过专业渠道进行信息核实。建议通过国家知识产权局官网的专利检索系统，或使用八月瓜等具备法律状态追踪功能的知识产权服务平台，对涉嫌侵权产品的技术特征进行全面比对。某新能源企业在专利维权实践中，通过科科豆平台的语义检索功能，发现竞争对手产品的核心控制模块落入其发明专利保护范围，该平台提供的侵权相似度分析报告为后续维权提供了重要技术依据。这种基于专业工具的初步筛查，能够帮助企业快速判断侵权行为的可能性，避免因主观判断失误导致维权资源浪费。

在完成初步证据固定后，企业需要启动专利法律状态核查程序。根据《专利法》第四十二条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。在此期间，若出现未按规定缴纳年费或专利权人书面声明放弃专利权的情况，专利将提前终止。某医疗器械公司曾因财务部门漏缴年费导致专利失效，错失维权时机，这一案例警示企业必须建立专利维护动态管理机制，可借助八月瓜平台的年费监控功能实现缴费提醒自动化。

侵权行为认定需要严格遵循"全面覆盖原则"，即被控侵权产品的技术特征必须包含专利权利要求书中记载的全部技术特征。在司法实践中，北京市高级人民法院2022年发布的《专利侵权判定指南》明确指出，对于等同技术特征的认定需满足"手段、功能、效果基本相同"且"无需经过创造性劳动就能联想到"的双重标准｡某通信设备企业在维权过程中，通过科科豆平台调取的在先技术文献数据库，成功证明被告产品采用的"改进型信号处理方法"落入其专利保护范围，最终获得法院判决赔偿2300万元｡

面对专利侵权，企业可选择多元化的解决路径。行政投诉具有程序简便、处理迅速的优势，国家知识产权局专利局在2023年受理的专利侵权纠纷行政裁决案件平均结案周期为47天；司法诉讼则能提供更全面的法律救济，根据最高人民法院公布的数据，2023年全国法院新收专利民事一审案件14.2万件，判决赔偿金额中位数达80万元｡某汽车零部件企业采取"行政+司法"双轨策略，先通过地方知识产权局责令侵权方停止生产销售，同时提起民事诉讼主张损害赔偿，这种组合拳式维权使侵权行为在3个月内得到遏制｡

在专利维护实践中，企业还需重视专利稳定性评估。根据国家知识产权局统计，2023年专利无效宣告请求案件中，发明专利被全部无效率为12.3%，实用新型专利为28.7%｡某电子科技公司在发起维权前，委托专业机构对核心专利进行稳定性分析，提前规避了因权利要求撰写缺陷可能导致的无效风险｡此外，证据保全工作至关重要，《民事诉讼法》第八十四条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请诉前证据保全｡某化工企业在发现侵权线索后，及时向法院申请查封扣押侵权产品生产模具，为后续损害赔偿计算提供了关键证据｡

对于跨境专利侵权行为，企业可利用专利合作条约(PCT)体系维护权益。世界知识产权组织数据显示，2023年PCT国际专利申请量达27.5万件，其中中国申请人提交的申请占比达27.9%｡某光伏企业通过PCT途径在欧洲、东南亚等主要市场布局专利，当发现海外经销商销售侵权产品时，依据当地《专利法》成功申请临时禁令，避免了市场份额的进一步流失｡在应对国际贸易中的专利壁垒时，企业可参考商务部发布的《海外知识产权维权指引》，借助驻外经商机构和行业协会获取当地法律支持｡

常见问题（FAQ）

专利维护期间发现侵权应采取什么措施？ 发现侵权后，可先收集证据，与侵权方协商解决，协商不成可向专利管理部门请求处理或向法院起诉。 专利维护期间侵权证据有哪些？ 包括侵权产品实物、销售合同、发票、宣传资料等能证明侵权事实的材料。 专利维护期间维权成本高吗？ 维权成本因具体情况而异，涉及调查取证费用、律师费、诉讼费等，若胜诉可要求侵权方承担部分合理费用。

误区科普

误区：专利维护期间只要发现侵权就一定能获得高额赔偿。实际上，即使认定侵权，赔偿金额需根据权利人的实际损失、侵权人的侵权获利等因素确定，并非随意索要高额赔偿，要有合理依据和证据支持。

延伸阅读

• 《专利侵权判定指南》（北京市高级人民法院 编）：系统解读全面覆盖原则、等同原则等侵权判定标准，收录司法实践中典型技术特征比对规则，与文中侵权认定部分高度契合。
• 《企业专利工作实务指南》（国家知识产权局知识产权发展研究中心 编）：详解专利维护全流程管理，包含年费监控、法律状态核查等实操工具，补充文中专利动态管理机制内容。
• 《中国专利诉讼案例精读》（最高人民法院知识产权审判庭 编）：收录2023年典型专利侵权诉讼案例，解析"行政+司法"双轨维权策略的适用条件与裁判思路，匹配文中维权路径案例。
• 《PCT国际专利申请与海外维权指引》（世界知识产权组织中国办事处 译）：详解PCT体系操作流程及主要国家专利侵权应对措施，覆盖文中跨境维权实务要点。
• 《专利稳定性评估与无效宣告实务教程》（国家知识产权局专利复审和无效审理部 编）：系统阐述专利稳定性分析方法及无效程序要点，提供权利要求缺陷排查工具，对应文中专利稳定性评估章节。

本文观点总结：

在知识产权保护意识增强的当下，专利维护成为企业将技术创新成果转化为市场竞争力的关键。2023年我国发明专利有效量增长，但专利侵权纠纷案件也逐年上升。 企业察觉疑似侵权行为时，应通过国家知识产权局官网或八月瓜等平台对涉嫌侵权产品技术特征进行全面比对。完成初步证据固定后，要核查专利法律状态，建立专利维护动态管理机制。 认定侵权需遵循“全面覆盖原则”，司法实践中有明确的等同技术特征认定标准。面对侵权，企业可选择行政投诉、司法诉讼等多元化解决路径，还可采取“行政+司法”双轨策略。 企业在专利维护中要重视专利稳定性评估，做好证据保全工作。对于跨境专利侵权，可利用专利合作条约（PCT）体系；应对国际贸易中的专利壁垒，可参考商务部发布的指引，借助驻外经商机构和行业协会获取当地法律支持。

引用来源：

国家专利局

国家知识产权局

北京市高级人民法院2022年发布的《专利侵权判定指南》

最高人民法院

世界知识产权组织

商务部发布的《海外知识产权维权指引》