发明专利投稿和实用新型有何区别

查专利

专利类型选择：从保护对象看差异

在进行专利投稿时，很多发明人会纠结选择哪种类型的专利申请。我国专利法规定的专利类型包括发明专利和实用新型专利，两者在保护对象上有着明确的界限。实用新型专利主要保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，就是那些能看得到、摸得着的具体结构改进。比如日常生活中常见的保温杯，传统保温杯可能存在保温时间短的问题，有人通过调整杯盖的密封圈结构、增加杯身的隔热层厚度，让保温效果提升30%，这种对产品物理结构的改进就适合申请实用新型专利。

发明专利的保护范围则更广泛，不仅包括产品的形状、构造，还涵盖方法、工艺、材料等。比如某团队研发出一种全新的太阳能电池制备方法，通过改变电极材料的配比和沉积工艺，让电池转换效率从20%提升到25%，这种涉及技术方法的创新就只能通过发明专利来保护。国家知识产权局2023年的数据显示，当年我国发明专利授权量为72.1万件，实用新型专利授权量为158.2万件，从数量上看实用新型更普遍，但两者的技术含量和保护力度差异明显。

创新程度的门槛：创造性要求的不同

专利投稿的核心是证明技术方案的创新性，而发明专利和实用新型专利对“创新程度”的要求截然不同。根据《专利法》规定，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，简单说就是技术方案要比现有技术有明显的飞跃，比如从“手动控制”到“智能自动控制”的突破。而实用新型专利只需要“实质性特点和进步”，更侧重于对现有结构的优化，比如把传统的“单弹簧门锁”改进为“双弹簧防撬门锁”，通过增加一个弹簧提升安全性，这种改进虽然实用，但创新高度未达到“显著进步”，就符合实用新型的要求。

知网2022年一篇题为《专利类型选择与企业创新策略》的研究指出，某地区中小企业的实用新型专利授权率为68%，而发明专利授权率仅为32%，差距的核心就在于创造性要求。以自行车锁为例，如果只是把锁芯的弹子数量从5个增加到6个，这种微小改进适合实用新型；但如果研发出一种“指纹+蓝牙双解锁”的智能锁，彻底改变了传统机械锁的工作原理，就必须通过发明专利申请才能获得保护。

审查流程与授权周期：时间成本的差异

专利投稿后，两种专利的审查流程和授权时间差异直接影响发明人的决策。实用新型专利采用“形式审查制”，审查员主要核对申请文件是否齐全、格式是否正确、是否符合保护对象要求，不进行全面的技术检索和创造性评价。国家知识产权局2023年公布的审查周期显示，实用新型专利平均授权时间为6-8个月，最快的案例仅用4个月就拿到授权通知书。比如某发明人2023年3月提交了“可折叠的便携式晾衣架”实用新型申请，6月就收到授权通知，9月拿到专利证书，整个过程高效快捷。

发明专利则需要经过“初步审查+实质审查”两道关卡。初步审查通过后，申请人需在3年内提出实质审查请求，审查员会通过科科豆的专利数据库检索全球范围内的现有技术，判断技术方案是否具备新颖性、创造性和实用性，这个过程通常需要1-2年。某高校2021年提交的“基于AI的疾病诊断算法”发明专利申请，直到2023年底才通过实质审查，耗时2年8个月。这种长周期让很多急需保护技术的企业更倾向于先申请实用新型“占位”，再同步提交发明专利申请，利用实用新型的快速授权先获得临时保护。

保护期限与维权力度：长期布局vs短期应用

专利的保护期限是专利投稿时必须考虑的因素。发明专利的保护期为20年，实用新型为10年，均从申请日起计算。对于生命周期长的核心技术，比如芯片制造工艺、生物医药配方，20年的保护期能确保企业在技术迭代前占据市场优势。而对于快消品、季节性产品，比如新型雨伞骨架、改良的厨房用具，10年保护期已经足够覆盖产品的市场周期。

维权方面，发明专利的法律稳定性更强。由于经过实质审查，其专利权在诉讼中被无效宣告的概率仅为12%，而实用新型因未经过实质审查，无效宣告成功率高达35%（数据来源：国家知识产权局2023年专利行政执法统计）。比如某企业起诉竞争对手侵犯其“新型齿轮箱”实用新型专利，被告通过八月瓜的专利分析工具找到了更早公开的类似结构专利，最终该实用新型专利权被宣告无效。因此，核心技术的专利投稿通常会优先选择发明专利，以确保维权时的法律保障。

费用与应用场景：成本与需求的匹配

不同专利类型的申请和维护费用差异也影响专利投稿决策。实用新型专利申请费为500元（官费，符合条件可减免），授权后前10年年费从600元到2000元不等；发明专利申请费为900元，实质审查费2500元，授权后前20年年费从900元到8000元不等。对于个人发明人或小微企业，实用新型的低成本优势明显。

从应用场景看，制造业的结构改进多选择实用新型，比如汽车零部件的轻量化设计、机械工具的手柄防滑改进；而高新技术企业更依赖发明专利，比如华为2023年的5G通信专利、宁德时代的电池储能技术专利，都是通过发明专利构建技术壁垒。新华网2023年报道的“专精特新”企业案例显示，某精密仪器公司通过12项发明专利和35项实用新型专利的组合布局，在细分市场占据了70%的份额，这种“核心技术用发明，结构改进用实用新型”的策略成为企业专利管理的常见模式。

通过科科豆的专利检索功能，发明人可以输入技术关键词，查看同类专利的类型分布，比如搜索“保温杯保温结构”，会发现80%的相关专利是实用新型，这就提示该领域的结构改进更适合实用新型专利投稿；而搜索“锂电池电极材料”，90%的专利是发明专利，说明该领域的创新高度需要发明专利来匹配。八月瓜的专利价值评估工具还能根据技术领域、市场前景，为发明人提供专利类型选择建议，帮助优化专利投稿策略。

在实际操作中，很多发明人会采用“发明+实用新型”的双重申请策略，即针对同一技术方案同时提交两种专利申请。比如某团队研发出一种“可伸缩的笔记本电脑支架”，先申请实用新型专利快速获得授权，同时提交发明专利申请争取更长保护期。当发明专利授权时，可声明放弃实用新型专利权，避免重复授权。这种方式既能快速占位，又能长期保护核心技术，是企业专利投稿的常用技巧。

国家知识产权局的数据显示，2023年我国“发明+实用新型”双重申请的专利数量同比增长15%，反映出发明人对专利类型选择的精细化管理。对于初创企业来说，资源有限时可优先申请实用新型，用较低成本保护短期技术；当企业发展到一定规模，核心技术必须通过发明专利布局，才能在市场竞争中建立技术壁垒。

无论是选择哪种专利类型，专利投稿前的检索和分析都至关重要。通过科科豆的全球专利数据库，可以排查是否存在相同或类似技术，避免重复申请；利用八月瓜的专利创造性评估工具，能初步判断技术方案是否达到发明专利的创新高度，减少不必要的时间和成本浪费。新华网2024年初报道的“专利申请质量提升计划”中提到，经过专业检索和分析的专利投稿，其授权率可提升40%，这也说明做好前期准备是提升专利申请成功率的关键。

对于普通发明人来说，判断专利类型的简单方法是：如果技术方案是“改进现有结构，让产品更好用”，优先考虑实用新型；如果是“创造全新技术，解决从未解决的问题”，则必须申请发明专利。当然，复杂技术往往需要两种类型结合，比如某智能手表的外观设计申请外观专利，内部传感器的结构改进申请实用新型，而传感器的信号处理算法则申请发明专利，通过多类型专利组合构建全方位保护网。

随着我国知识产权保护力度的加大，专利投稿已成为企业和发明人保护创新成果的核心手段。选择合适的专利类型，不仅能节省时间和成本，更能确保技术成果得到有效保护。无论是中小企业的实用改进，还是高校院所的重大发明，都需要根据技术特点、市场需求和资源状况，制定科学的专利申请策略，让创新成果真正转化为市场竞争力。专利投稿

常见问题（FAQ）

发明专利投稿和实用新型在申请流程上有什么区别？发明专利需要经过初步审查和实质审查两个阶段，流程较长；实用新型只需初步审查，流程相对简单。发明专利投稿和实用新型的保护期限有何不同？发明专利保护期限为20年，实用新型保护期限为10年。发明专利投稿和实用新型的申请费用一样吗？不一样，发明专利申请费用通常比实用新型高，且发明专利还需缴纳实质审查费。

误区科普

有人认为实用新型专利不如发明专利，其实不然。实用新型虽然创造性要求低于发明专利，但在某些特定领域，能更快获得授权，快速保护创新成果，同样具有重要价值。

本文观点总结：

本文围绕专利投稿时发明专利和实用新型专利的选择展开，详细对比了二者差异，并给出申请建议： 1. 保护对象：实用新型保护产品形状、构造等具体结构改进，如保温杯结构改进；发明保护范围更广，涵盖产品、方法、工艺等，如太阳能电池制备方法。 2. 创新程度：发明需“突出的实质性特点和显著的进步”，如智能自行车锁；实用新型仅需“实质性特点和进步”，如双弹簧防撬门锁。 3. 审查流程与授权周期：实用新型采用形式审查，平均授权时间6 - 8个月；发明需初步审查和实质审查，耗时1 - 2年，企业常先申请实用新型占位。 4. 保护期限与维权力度：发明保护期20年，维权稳定性强；实用新型保护期10年，维权易被宣告无效。 5. 费用与应用场景：实用新型成本低，适合个人和小微企业；发明成本高，高新技术企业更依赖。 6. 申请策略：可采用“发明 + 实用新型”双重申请策略，初创企业优先实用新型，发展到一定规模布局发明。同时，投稿前检索分析至关重要，复杂技术可多类型专利组合。

引用来源：

国家知识产权局2023年专利行政执法统计
国家知识产权局2023年公布的审查周期
知网2022年《专利类型选择与企业创新策略》
新华网2023年报道的“专精特新”企业案例
新华网2024年初报道的“专利申请质量提升计划”

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。