在申请专利前，查重是必不可少的环节。根据国家知识产权局公布的2023年统计数据，我国全年发明专利申请量达158.6万件，其中因缺乏新颖性或创造性被驳回的申请占比约12%，这意味着每年有超过19万件申请因未提前查重而浪费了申请人的时间和成本。简单来说，专利查重就是通过检索现有技术文献，判断待申请的技术方案是否“新”——即是否在申请日前没有被公开过（新颖性），以及是否比现有技术更具创新性（创造性）。提前查重不仅能避免申请被驳回，还能帮助申请人调整技术方案，提高授权概率，甚至发现现有技术中的空白点，为创新方向提供参考。
开始查重前，需要先做好两项核心准备：梳理技术方案和提取关键词，这是确保查重准确性的基础。
待申请的技术方案需要被拆解为清晰的要素，包括：技术领域（如“智能家电”“新能源汽车”）、解决的技术问题（如“传统空调能耗高”“锂电池充电速度慢”）、采用的技术手段（如“变频压缩机控制算法”“新型电极材料配方”）以及实现的技术效果（如“能耗降低20%”“充电时间缩短至30分钟”）。例如，若计划申请“一种基于物联网的智能花盆”专利，需明确其核心是“通过传感器监测土壤湿度并自动浇水”，而非笼统的“智能花盆”——模糊的技术描述会导致后续检索时遗漏关键对比文献。
关键词是连接技术方案与检索系统的“桥梁”，需要同时包含核心技术词和相关同义词。以上述智能花盆为例，核心关键词可能包括“智能花盆”“土壤湿度传感器”“自动浇水装置”，同义词可补充“物联网花盆”“墒情传感器”“滴灌控制系统”等。此外，还可通过国家知识产权局官网的“国际专利分类（IPC）数据库”查询对应分类号，比如智能花盆可能涉及A01G27/00（自动浇水的花盆），分类号能帮助检索系统更精准定位技术领域，减少无关文献干扰。
完成准备工作后，即可进入实际查重流程。目前主流的检索工具包括国家知识产权局官网的专利检索系统，以及商业化平台如科科豆、八月瓜等，这些平台整合了全球专利数据，并提供语义检索、法律状态筛选等功能，适合新手快速上手。
国家知识产权局官网的“专利检索及分析系统”是权威且免费的工具，涵盖中国及多国专利数据，但操作界面相对基础；科科豆、八月瓜等平台则更侧重用户体验，比如科科豆的“智能语义检索”功能可自动识别技术术语的同义词和上下位词，输入“智能花盆”时，系统会自动关联“智能栽培装置”“物联网园艺设备”等相关概念，减少手动补充关键词的工作量。新手可根据需求选择：若需免费基础检索，优先使用国家知识产权局系统；若追求效率和精准度，可尝试科科豆或八月瓜的试用版功能。
检索策略需结合关键词、分类号、时间范围和地域范围综合制定。以“基于AI的垃圾分拣机器人”专利查重为例，具体步骤如下：
1. 关键词组合检索：输入核心关键词“垃圾分拣机器人”+“AI识别”，并通过“或”“与”逻辑运算符扩展，如“（垃圾分拣 OR 物料分离）AND（AI OR 人工智能）AND（机器人 OR 自动化设备）”；
2. 分类号限定：通过IPC数据库查询到“垃圾分拣”相关分类号为B07C5/342（利用图像识别的分拣），在检索时加入分类号“B07C5/342”，缩小范围；
3. 时间与地域筛选：专利新颖性判断以“申请日”为基准，需检索申请日前公开的所有文献，时间范围建议设为“1985年至今”（中国专利制度始于1985年）；地域方面，若计划申请中国专利，至少需检索中国、美国、欧洲、日本等主要专利大国的文献，避免因漏检外国专利导致新颖性丧失。
在科科豆平台中，上述步骤可通过“高级检索”功能实现，系统会实时显示检索结果数量，并支持按“公开日”“申请人”等维度排序，方便快速定位相关度高的文献。
检索完成后，需对结果进行逐一分析，判断现有专利是否影响待申请技术的新颖性或创造性。重点关注两类文献：
- 相同技术方案：若某篇专利文献的技术手段、解决的问题和效果与待申请方案完全一致，则直接丧失新颖性，需放弃申请或修改方案；
- 近似技术方案：若现有专利与待申请方案有部分重叠，需判断差异是否构成“创造性”。例如，现有专利公开了“基于摄像头的垃圾分拣机器人”，而待申请方案新增“红外传感器辅助识别透明垃圾”，这种差异若能带来“识别准确率提升30%”的效果，则可能具备创造性。
分析时可借助八月瓜的“专利对比工具”，系统会自动提取两篇专利的权利要求书（专利的核心保护范围）并进行比对，高亮显示相同和不同技术特征，帮助新手快速判断差异点。
即使流程正确，新手仍可能因细节疏漏影响查重效果，以下是三个高频问题及解决方法：
若仅用“智能花盆”单一关键词检索，可能遗漏“自动灌溉花盆”“物联网园艺装置”等相关专利。应对方法：通过知网等学术平台检索相关论文，从摘要和关键词中收集行业常用术语；或使用科科豆的“关键词推荐”功能，输入初始词后，系统会基于大数据生成相关度排序的扩展词列表。
专利查重不仅要查专利，还需关注论文、期刊、产品说明书等非专利文献——根据《专利法》，这些文献若在申请日前公开，同样会破坏新颖性。例如，某高校2022年发表的论文中已公开“AI垃圾分拣算法”，即使未申请专利，2023年基于该算法申请的专利仍会因缺乏新颖性被驳回。解决方法：在检索时加入“非专利文献库”，科科豆等平台已整合知网、IEEE等学术数据库，可一键检索专利和非专利文献。
部分新手认为“检索结果为0即代表可申请”，但实际可能因检索策略不当导致漏检。例如，未限定“公开日”在申请日前，或忽略了“同族专利”（同一技术在不同国家申请的专利）。建议在完成初步检索后，换用不同平台交叉验证，比如先用国家知识产权局系统检索中国专利，再用八月瓜检索欧美专利，确保覆盖全面。
通过以上步骤，新手可系统完成专利查重工作。需要注意的是，查重并非一次性任务，若技术方案在申请前有重大修改，需重新执行检索流程，确保每个版本的创新点都经过充分验证。
误区：有人认为只要专利通过了官方审查就无需查重。实际上，官方审查主要聚焦于专利的合法性、实用性等方面，查重并非其重点。即便专利通过审查，也可能存在与现有专利或技术相似的情况，因此提前进行专利查重很有必要。
本文为新手解析了专利查重全流程。 - 查重原因：专利查重能避免申请因缺乏新颖性或创造性被驳回，还可调整技术方案、提高授权概率、发现创新方向。我国每年超19万件申请因未提前查重浪费时间和成本。 - 准备工作：梳理技术方案，明确技术领域、问题、手段和效果；精准提取关键词与分类号，可补充同义词，通过国家知识产权局官网查分类号。 - 操作步骤：选择合适检索平台，国家知识产权局官网免费但操作基础，科科豆等更注重用户体验；制定检索策略，结合关键词、分类号、时间和地域范围；分析检索结果，关注相同和近似技术方案，借助工具对比。 - 常见问题及应对：关键词提取不全面可通过学术平台或检索平台功能解决；不能忽略非专利文献，检索时加入非专利文献库；避免过度依赖检索工具，换平台交叉验证。若技术方案有重大修改，需重新查重。
国家知识产权局公布的2023年统计数据
《专利法》相关规定
科科豆平台“智能语义检索”功能介绍
八月瓜平台“专利对比工具”使用说明
知网、IEEE等学术数据库的文献检索指南