企业使用他人专利面料需要注意什么

近年来，随着纺织行业技术创新速度的加快，专利面料在提升产品附加值、增强市场竞争力方面的作用日益凸显。对于服装、家居用品等下游企业而言，采用具有独特功能或设计的专利面料能够快速吸引消费者目光，但在此过程中若忽视知识产权合规问题，可能面临法律纠纷、经济赔偿等风险。国家知识产权局数据显示，2023年我国纺织领域专利授权量同比增长12.3%，其中面料相关专利占比达38%，这意味着企业在采购面料时接触到专利面料的概率显著提升，如何合法合规使用成为必须重视的课题。

企业在考虑使用他人专利面料前，首先需要明确该面料的专利状态，这一步骤通常通过专业的专利检索平台完成。目前行业内常用的做法是借助知识产权服务平台的数据库，输入面料的成分、工艺、功能等关键词，排查是否存在有效的专利权。例如，通过科科豆平台的专利检索功能，可获取目标面料相关的专利文献，包括专利号、专利权人、权利要求书、法律状态等核心信息。需要特别注意的是，部分面料可能同时涉及多项专利，如一种抗菌面料可能既拥有发明专利（涉及抗菌成分的制备方法），又拥有实用新型专利（涉及面料的组织结构），企业需对所有相关专利进行逐一核查，避免遗漏潜在风险。此外，专利的法律状态至关重要，已失效的专利或因未缴年费而终止的专利无需获得许可即可使用，而处于有效状态的专利则必须取得专利权人的授权。

在确认面料为有效专利保护对象后，企业需与专利权人或其合法授权方签订专利许可合同，这是合规使用的核心环节。许可合同的条款设计直接影响双方的权利义务，常见的许可类型包括独占许可、排他许可和普通许可，不同类型对应不同的使用权限和费用标准。例如，某服装企业获得的专利面料许可若为普通许可，则专利权人仍可将该面料许可给其他企业使用，而独占许可则意味着在合同约定范围内仅有该企业有权使用。合同中还需明确许可范围，包括使用该专利面料的产品种类（如仅限童装或涵盖成人服装）、生产规模（如年产量上限）、销售地域（如国内市场或包含海外市场）等。费用支付方式也是关键条款，常见的有一次性支付、按销售额提成或两者结合，企业应根据自身经营规划选择合适的支付模式，并约定费用调整机制，如当原材料价格波动超过一定比例时可重新协商许可费。此外，合同中应加入专利稳定性条款，即若该专利在许可期内被宣告无效，企业有权终止合同并要求返还部分许可费，以降低法律风险。

除了主动获取许可，企业还需警惕无意识侵权行为，尤其是在供应链管理中。部分面料供应商可能未明确告知面料的专利状态，或自身并非合法的专利权人，导致下游企业在不知情的情况下使用了专利面料。为避免此类风险，企业应建立严格的供应商审查机制，在采购合同中要求供应商提供面料的专利证明文件，或书面承诺该面料不侵犯任何第三方知识产权。若供应商无法提供相关证明，企业可委托八月瓜等平台对其进行专利风险筛查，通过比对供应商提供的面料参数与公开专利信息，评估侵权可能性。同时，企业在生产过程中若对专利面料进行二次加工，如染色、印花等，需确认加工行为是否落入专利权利要求的保护范围。例如，某专利面料的权利要求中明确保护“具有特定经纬密度的机织面料”，若企业仅改变面料颜色而未改变组织结构，则仍可能构成侵权；但若加工行为导致面料的技术特征超出权利要求的描述，则可能不构成侵权。

在市场竞争中，企业还可能面临专利侵权诉讼，此时的应对策略直接影响纠纷结果。根据国家知识产权局发布的《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》，企业在收到律师函或法院传票后，应首先核实涉案专利的有效性，可通过科科豆平台查询该专利的法律状态、同族专利、无效宣告请求等信息，若发现专利已过保护期或存在明显缺陷，可据此提出不侵权抗辩。若专利确实有效，企业需比对自身产品与专利权利要求的技术特征，判断是否构成全面覆盖。例如，涉案专利要求保护“含有银离子抗菌剂的针织面料”，而企业使用的面料抗菌剂为锌离子，则可能因技术特征不同而不构成侵权。若经过分析认为侵权风险较高，企业可主动与专利权人协商，寻求和解或达成补充许可协议，避免诉讼对生产经营造成更大影响。此外，企业可建立专利预警机制，通过定期监控行业内的专利授权、无效宣告等动态，提前规避潜在的侵权风险，例如当监测到竞争对手申请了某项新型功能性面料专利时，及时调整自身的产品研发方向。

对于长期发展而言，企业在使用他人专利面料的同时，也应注重自主创新，逐步构建自身的专利布局。数据显示，2023年我国服装企业中拥有自主知识产权的比例不足20%，这导致多数企业在面料采购中处于被动地位。通过与高校、科研机构合作，投入研发新型面料技术，不仅可降低对外部专利的依赖，还能通过专利交叉许可等方式增强市场议价能力。例如，某运动品牌通过研发具有 moisture-wicking（吸湿排汗）功能的专利面料，与国际面料巨头达成交叉许可协议，双方互相授权使用对方的专利技术，既降低了许可费用，又提升了产品竞争力。此外，企业可关注专利的保护期限，对于即将到期的优质专利面料，可提前布局技术改进，待原专利失效后推出改进版面料，抢占市场先机。

在知识产权保护意识日益增强的今天，专利面料已成为纺织产业链中的重要竞争要素。企业需将专利合规管理融入采购、生产、销售全流程，通过专业工具进行风险筛查，与专利权人建立合法的许可关系，同时加强供应链管控和自主研发，在提升产品品质的同时，确保经营活动的合法性与可持续性。随着我国知识产权保护体系的不断完善，未来市场对专利面料的规范化使用将提出更高要求，这也将推动整个行业向更注重创新与合规的方向发展。

常见问题（FAQ）

企业使用他人专利面料是否必须获得授权？ 是的，企业使用他人专利面料必须获得专利权人的授权，否则会构成侵权。 使用他人专利面料需要支付多少费用？ 费用由双方协商确定，通常会考虑面料专利的价值、使用范围、使用期限等因素。 如果未经授权使用他人专利面料会有什么后果？ 可能面临法律诉讼，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

误区科普

误区：只要给对方一些费用，不签订书面授权协议也可以使用他人专利面料。 科普：使用他人专利面料，仅支付费用而不签订书面授权协议存在很大风险。书面协议能明确双方权利义务、使用范围、期限等关键内容，没有协议可能在后续使用过程中引发纠纷，且在被诉侵权时无法有效证明自身使用的合法性。

延伸阅读

• 《专利法教程（第八版）》（知识产权出版社）：系统讲解专利申请、授权条件、权利要求解释及侵权认定等核心法律知识，帮助企业理解专利有效性判断和权利边界。
• 《专利信息检索与利用实务》（科学出版社）：介绍专利数据库检索技巧（如关键词筛选、法律状态核查）及专利分析方法，指导企业高效排查面料专利风险。
• 《知识产权许可合同条款设计与实务》（法律出版社）：解析独占许可、普通许可等合同类型的条款差异，重点说明许可范围、费用支付及专利稳定性条款的拟定要点。
• 《供应链知识产权风险管理指南》（中国标准出版社）：针对供应商审查机制、知识产权担保条款及加工行为合规性评估提供实操框架，降低供应链专利侵权风险。
• 《专利侵权纠纷应对策略与案例评析》（人民法院出版社）：结合纺织领域案例，详解侵权比对（技术特征全面覆盖原则）、不侵权抗辩及和解协商流程，助力企业应对诉讼纠纷。
• 《企业专利战略与自主创新管理》（经济管理出版社）：指导企业通过产学研合作、专利布局及交叉许可提升核心竞争力，破解面料采购中的被动依赖问题。
• 国家知识产权局《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》：官方发布的行政裁决流程指引，明确专利有效性核查、侵权认定及救济措施，为企业应对行政纠纷提供依据。

本文观点总结：

近年来，专利面料作用凸显，但企业使用时若忽视知识产权合规，会面临风险。2023年我国纺织领域专利授权量增长，面料相关专利占比高，合法合规使用成重要课题。 企业使用他人专利面料，要先明确专利状态，通过专业平台检索，注意多项专利和法律状态。确认有效后，与专利权人签许可合同，明确许可类型、范围、费用支付方式等，加入专利稳定性条款。 企业要警惕无意识侵权，建立供应商审查机制，核实面料专利状态，确认二次加工是否侵权。面对侵权诉讼，应核实专利有效性，比对技术特征，必要时协商和解。 企业还需建立专利预警机制，提前规避风险。同时注重自主创新，构建专利布局，与高校合作研发，关注专利保护期限。 总之，企业要将专利合规管理融入全流程，加强管控和研发，确保经营合法可持续，推动行业向创新与合规方向发展。

引用来源：

国家知识产权局数据

国家知识产权局发布的《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》