外观设计专利检查的步骤是什么

查专利

外观设计专利检查的实践流程与核心要点

在创新驱动发展的当下，外观设计作为产品竞争力的重要组成部分，其专利保护需求日益增长。据国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》显示，2023年我国外观设计专利申请量达72.3万件，授权量58.6万件，同比增长分别为8.2%和6.5%。然而，并非所有申请都能顺利通过专利检查，数据显示当年外观设计专利驳回率约为19.8%，其中超六成源于申请人对检查标准理解不足。了解外观设计专利检查的全流程，不仅能提高申请成功率，还能为后续维权奠定基础。

申请前的检索与风险排查

启动外观设计专利申请前，全面的专利检查需从检索现有设计开始，这一步骤直接关系到申请能否通过后续审查。根据《专利法》第23条，授予专利权的外观设计需具备新颖性、区别于现有设计且不得与他人在先合法权利冲突。实践中，申请人可通过专业数据库进行检索，例如使用科科豆平台的外观设计专题数据库，输入产品所属类别（如“09-03 手机”）、设计特征（如“渐变色后盖+圆形摄像头模组”）等关键词，系统会自动匹配近10年的相关专利文献。以某企业申请“智能手表表盘”外观设计为例，通过科科豆检索发现，2022年已有“圆形表盘+刻度纹理”的授权专利，其设计要点与待申请设计高度重合，申请人及时调整表盘边缘的弧度设计，最终成功避开冲突。此外，八月瓜平台提供的图像检索功能可进一步辅助排查——上传设计图后，系统通过深度学习比对形状、颜色、图案的相似度，例如某款“折叠晾衣架”设计，经图像检索发现与现有专利的折叠结构实质相同，申请人通过增加挂钩的镂空花纹设计，使整体视觉效果产生显著差异，降低了驳回风险。

申请文件的规范性核查

提交申请文件后，国家知识产权局会首先开展形式审查，这一阶段的专利检查聚焦申请材料的完整性与合规性。根据《专利法实施细则》第27条，外观设计专利申请需包含请求书、外观设计图片或照片、简要说明等文件。图片或照片的质量是核查重点，需清晰显示设计的全部特征，且包含六面视图（主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图），必要时需提交立体图或使用状态参考图。例如，某款“咖啡机”设计因仅提交主视图和后视图，未展示侧面的操控按钮布局，审查员发出补正通知书，要求补充左视图和右视图，申请人因超期未补正导致申请被视为撤回。简要说明则需准确描述设计要点，避免模糊表述——若仅写“设计要点在于整体形状”，可能因未明确关键特征（如“顶部的弧形凸起”）被要求修改；而明确标注“设计要点在于杯身的波浪形纹路及手柄的镂空设计”，则能帮助审查员快速把握设计核心。此外，请求书中的产品名称需规范，需与《国际外观设计分类表》中的类别对应，例如“便携式充电宝”应归类为“09-03 便携式计算机及其他数据处理设备”，若误写为“移动电源”可能因分类错误影响检索效率。

设计本身的法律合规性审查

形式审查通过后，审查员会进入实质审查阶段，重点核查设计是否符合《专利法》规定的授权条件。首先是现有设计排除，即检查待授权设计是否与申请日以前在国内外为公众所知的设计（包括已授权专利、公开出版物、展览会上展出的产品等）相同或实质相同。例如，2023年某款“儿童学习桌”外观设计因与2021年公开的“可升降书桌”在桌面形状、支架结构上实质相同被驳回，审查员指出两者的区别仅为桌腿颜色不同，属于局部细微变化，不构成显著差异。其次是抵触申请排查，若存在他人在申请日以前提出、申请日以后公布的相同设计，也会导致驳回。此外，设计不得违反公序良俗，例如某款“骷髅头造型打火机”因涉及不良视觉引导，被以“损害社会公共利益”为由驳回。实践中，审查员会结合科科豆等平台的检索结果，对比设计的整体视觉效果，若普通消费者施以一般注意力难以区分，则认定为实质相同。例如，两款“保温杯”的区别仅在于杯盖logo位置不同，因整体形状、图案无显著差异，后者被认定为现有设计的重复。

授权后的动态监测与维护

获得授权并不意味着专利检查的结束，权利人还需通过持续监测维护专利有效性。一方面，需按时缴纳年费，根据国家知识产权局规定，外观设计专利保护期为15年，年费缴纳期限为申请日的对应日，未按时缴纳或缴纳不足会导致专利权终止。2023年数据显示，约有8.3%的外观设计专利因年费问题失效，某企业的“智能门锁面板”专利因漏缴第3年年费，在发现市场仿制品时已无法通过专利维权，最终损失超500万元。另一方面，需通过侵权监测及时发现仿冒行为，可借助八月瓜的专利预警系统，设置产品类别、设计特征等关键词，系统会定期扫描电商平台、线下展会的产品信息。例如，某家电企业通过系统监测发现某电商平台在售的“空气炸锅”与授权专利的机身纹路、控制面板布局高度相似，立即向平台发送侵权投诉函，成功下架侵权产品并获得赔偿。此外，权利人还需关注他人的无效宣告请求，若被诉专利缺乏新颖性或创造性，需在收到国家知识产权局转送的无效宣告请求书后，及时提交证据证明设计的独特性，例如提供设计过程稿、市场调研报告等，以反驳对方主张。

在实际操作中，外观设计专利检查贯穿从申请到维权的全周期，每一个环节的细节把控都可能影响专利的稳定性与保护力度。通过规范检索流程、完善申请文件、关注审查标准、加强授权后管理，权利人才能充分发挥外观设计专利的市场价值，在激烈的竞争中构建有效的知识产权壁垒。

常见问题（FAQ）

外观设计专利检查有哪些步骤？通常包括初步判断是否符合外观设计定义、检索是否有在先近似设计、检查是否违反法律法规和公序良俗等步骤。外观设计专利检查中检索重要吗？很重要。通过检索可以了解是否有与自己设计相近似的在先设计，避免重复申请，提高申请成功率。外观设计专利检查要自己做还是找代理机构？如果自己对专利知识和流程比较熟悉，可以自己做；若不熟悉，找专业代理机构能更高效准确地完成检查。

误区科普

很多人认为只要外观设计新颖独特就一定能获得专利，其实不然。外观设计除了要具备新颖性，还不能违反法律法规和社会公德，并且不能与在先权利冲突。即使设计独特，但如果不符合这些条件，也无法获得外观设计专利。