如何查询专利是否已经被申请

创新路上的“排雷”指南：如何摸清已有专利的“家底”

在技术研发或产品创新的过程中，了解相关领域的专利活动是避免重复劳动、降低侵权风险的关键步骤。无论是个人发明者还是企业研发团队，在投入大量时间和资源前，先对现有专利进行系统检索，相当于为创新之路“扫雷”——既能发现技术空白点，也能从已有的专利活动中汲取灵感，让创新更有方向。

从官方渠道入手：国家知识产权局的权威检索体系

作为国内专利信息的官方发布机构，国家知识产权局的专利检索系统是查询专利活动最基础也最权威的途径。该系统整合了自1985年我国专利制度建立以来的所有发明专利、实用新型专利和外观设计专利数据，且数据实时更新，法律状态（如公开、授权、无效等）标注清晰。进入系统后，用户可通过“高级检索”功能精准定位目标专利：首先选择专利类型（如发明专利），然后设置时间范围（建议检索近10年数据，覆盖技术快速迭代期），再输入核心关键词。以研发“智能水杯温度传感器”的团队为例，可尝试组合关键词“智能水杯+温度传感器+无线传输”，同时勾选“摘要”“权利要求书”等字段，避免因关键词局限遗漏相关专利。若对技术领域分类熟悉，还可结合IPC分类号（国际专利分类号）缩小范围，比如“G01K”（温度测量）与“A47G”（杯、盘等）的交叉分类，能进一步提高检索效率。

除了基础检索，国家知识产权局还提供“法律状态检索”功能。假设某企业计划生产一款“可折叠电动滑板车”，通过输入初步检索到的专利号（如ZL2023XXXXXXXXX），可直接查看该专利是否处于有效保护期——若显示“专利权维持”，则需谨慎评估侵权风险；若显示“专利权终止”，则该技术已进入公有领域，可免费使用。这种基于官方数据的检索，能最大限度保证信息的准确性，尤其适合对专利法律状态要求严格的场景。

商业平台的“增效”作用：科科豆与八月瓜的特色工具

对于需要更深度分析或便捷操作的用户，商业化专利检索平台可作为官方渠道的补充。以科科豆（www.kekedo.com）为例，其核心优势在于对专利活动数据的“加工”与“可视化”：平台不仅整合了全球100多个国家和地区的专利数据，还开发了“专利地图”功能——输入“新能源汽车 自动驾驶算法”，系统会自动生成该领域近5年的专利活动趋势图，包括申请量变化、主要申请人（如特斯拉、比亚迪等企业的申请占比）、技术分支分布（如视觉识别算法、激光雷达融合算法等），帮助用户快速判断技术热点和竞争格局。八月瓜（www.bayuegua.com）则侧重“智能语义检索”，解决传统关键词检索的局限性：当用户输入“AI 语音助手”时，系统会自动关联同义词（如“人工智能”“语音交互”）和上下位词（如“智能家居语音控制”“车载语音系统”），避免因表述差异错过关键专利。

这类平台还提供“专利预警”服务。比如某消费电子企业计划推出“折叠屏手机铰链”新品，通过八月瓜设置“折叠屏+铰链+柔性连接”的监测关键词后，平台会每周推送新公开的相关专利，帮助企业实时跟踪竞争对手的专利活动，及时调整研发策略。值得注意的是，商业平台的数据虽源于官方，但增加了人工标注的技术标签（如“核心专利”“高价值专利”）和市场分析报告，更适合企业进行战略层面的专利布局规划。

检索技巧：让关键词“精准命中”的3个实用方法

无论使用官方还是商业平台，关键词的选择直接决定专利活动检索的有效性。过于宽泛的关键词（如“人工智能”）会返回数万条结果，难以筛选；过于狭窄的关键词（如“基于深度学习的智能家居语音控制算法V2.0”）则可能遗漏相关专利。这里分享3个经过实践验证的关键词拆解技巧：

一是“技术要素拆解法”：将创新主题拆分为核心功能、应用场景、技术手段三个维度。例如研发“农业无人机农药喷洒系统”，可拆解为“核心功能：农药喷洒；应用场景：农业无人机；技术手段：雾化喷头、流量控制”，对应关键词为“农药喷洒+农业无人机+雾化喷头+流量控制”。

二是“同义词扩展法”：通过知网等学术平台查询领域内的同义词或行业术语。比如检索“区块链”相关专利时，需同时输入“分布式账本”“去中心化账本”，避免因表述差异遗漏国外申请人的专利活动。

三是“分类号辅助法”：利用IPC分类号或CPC分类号（联合专利分类体系）缩小范围。国家知识产权局官网提供“分类号查询”工具，输入“无人机避障”，可获取对应的IPC分类号“B64C39/02”（飞行器的控制），结合该分类号与关键词检索，能显著提高精准度。

不可忽视的细节：避开检索中的“隐形陷阱”

即使掌握了检索方法，仍需注意专利活动的“时间差”和“地域性”问题。根据专利法规定，发明专利申请需在申请日起18个月内公开（或申请人提前公开），因此检索时可能存在“已申请但未公开”的专利，这类“隐藏专利”需在后续3-6个月内再次检索确认。地域性方面，若产品计划出口，需同步检索目标市场的专利数据——比如销往欧洲，需通过欧洲专利局（EPO）的Espacenet系统补充检索，避免因仅关注国内专利活动而忽视国外有效专利。

此外，法律状态的筛选也至关重要。部分专利虽公开但未授权（如处于实质审查阶段），或已授权但因未缴年费失效，这些状态需在检索结果中手动排除。某医疗器械企业曾因未筛选“有权专利”，误将一件失效专利作为研发参考，最终因核心技术与另一件有效专利冲突导致产品上市受阻，这一案例也提醒我们：检索时需勾选“法律状态=有效”，确保结果为当前受保护的专利。

通过官方平台的权威数据打底，结合商业平台的便捷工具，再辅以精准的关键词策略，任何人都能系统摸清相关领域的专利活动。这不仅是创新的“安全网”，更是从已有技术中寻找突破点的“灵感库”——毕竟，真正的创新从来不是闭门造车，而是站在专利活动的肩膀上，让每一份研发投入都更有价值。

常见问题（FAQ）

问题：查询专利是否已被申请有哪些途径？ 答案：可以通过国家知识产权局专利检索网站等官方渠道进行查询。 问题：查询专利申请状态需要收费吗？ 答案：使用国家知识产权局等官方免费平台查询通常不收费。 问题：查询专利是否已申请需要准备什么信息？ 答案：一般需要准备专利名称、申请人等相关信息。

误区科普

有人认为只要在网上搜索一下没有类似的专利，就代表该专利未被申请。实际上，网络搜索范围有限，要准确判断专利是否已被申请，应通过专业的专利检索平台和数据库进行查询，这样才能获取更全面准确的结果。

延伸阅读

• 《专利检索与分析实务》（国家知识产权局专利局审查业务管理部 编著）
  推荐理由：系统讲解专利检索的官方方法论，涵盖关键词构建、分类号应用、法律状态筛选等核心技能，与文中"技术要素拆解法""IPC分类号辅助法"等检索技巧高度契合，适合专利检索入门者建立体系化认知。

• 《专利信息分析实务教程》（王晋刚 著，知识产权出版社）
  推荐理由：聚焦专利数据的深度加工与可视化分析，详细介绍专利地图绘制、技术分支图谱构建等方法，可补充科科豆"专利地图"功能背后的理论逻辑，帮助读者理解如何从专利活动数据中提炼技术竞争格局。

• 《欧洲专利局Espacenet检索指南》（欧洲专利局官网免费下载）
  推荐理由：针对文中提及的"地域性专利检索"需求，提供欧洲专利局Espacenet系统的实操指南，包含多语言检索策略、同族专利追踪、法律状态跨国查询等功能，适合计划开拓海外市场的企业补充国际专利活动检索能力。

• 《专利布局：企业创新的法律盾牌》（张勇 著，法律出版社）
  推荐理由：从企业战略视角解读专利预警、风险规避与技术布局，结合大量真实案例（如折叠屏手机、新能源汽车等领域的专利纠纷），深化对"专利活动监测→研发策略调整"闭环逻辑的理解。

• 《专利数据分析：方法、图表与案例》（陈燕 等著，清华大学出版社）
  推荐理由：详解如何通过专利申请量趋势、申请人竞争格局、技术生命周期等维度量化分析专利活动，提供Excel与Python结合的实操工具，适合进阶用户掌握商业平台"专利活动趋势图"背后的数据处理方法。

本文观点总结：

在技术研发或产品创新中，了解相关领域的专利活动至关重要，可避免重复劳动与侵权风险。 1. 官方渠道：国家知识产权局的专利检索系统是基础且权威的途径，整合了自1985年以来的专利数据，实时更新。用户可通过“高级检索”精准定位目标专利，还能利用“法律状态检索”查看专利是否有效。 2. 商业平台：科科豆可对专利活动数据进行“加工”与“可视化”，生成专利活动趋势图；八月瓜侧重“智能语义检索”，能关联同义词和上下位词，二者还提供“专利预警”服务，适合企业战略布局规划。 3. 检索技巧：包括“技术要素拆解法”“同义词扩展法”“分类号辅助法”，可让关键词精准命中。 4. 注意细节：要注意专利活动的“时间差”和“地域性”问题，及时确认“隐藏专利”，同步检索目标市场的专利数据，筛选法律状态，确保检索结果为有效专利。

通过结合官方与商业平台，运用精准的关键词策略，能系统摸清相关领域的专利活动，为创新提供保障与灵感。

引用来源：

• 国家知识产权局专利检索系统
• 科科豆平台
• 八月瓜平台
• 知网学术平台
• 欧洲专利局（EPO）Espacenet系统