专利号共包含哪些信息生产中如何避免侵权

专利号

专利号的构成与信息解读

在现代工业生产与技术创新中，专利作为保护知识产权的核心载体，其标识性信息——专利号，是连接专利申请、授权与维权的重要纽带。当前我国的专利号共由13位阿拉伯数字构成，其编码规则由国家知识产权局在2017年进行调整后统一实施，替代了此前的10位数字编码形式，这一变化使得专利号的信息承载能力与规范性显著提升。通过拆解这13位数字，我们能够快速获取多项关键信息：前四位数字代表专利的申请年份，例如“2023”即表示该专利申请于2023年；第五位数字则明确专利类型，其中“1”对应发明专利，“2”代表实用新型专利，“3”为外观设计专利，这一分类方式与《专利法》中对三种专利类型的定义直接对应；第六位至第十二位为流水号，用于区分同一年度内不同的专利申请，体现了专利审查流程中的顺序性；最后一位是校验码，通过特定算法计算得出，用于验证专利号的真实性与完整性，避免输入错误或伪造编号的情况。

专利号共的设计不仅便于行政部门的管理与统计，更为企业和公众提供了快速识别专利基本信息的途径。例如，当我们看到专利号“202220123456.7”时（注：校验码通常以小数点后一位表示），可直接判断该专利为2022年申请的实用新型专利，而通过国家知识产权局官网输入完整专利号，还能查询到该专利的申请人、发明人、授权状态等详细信息。这种编码逻辑的统一性，使得专利号共成为专利信息检索与管理的“身份证”，无论是企业研发人员还是普通公众，都能通过这一简单标识初步掌握专利的核心属性。

生产环节的专利侵权风险防范

在生产实践中，专利侵权风险往往源于对现有专利信息的忽视或误判，而理解专利号共的构成与信息解读方法，是防范侵权的基础步骤。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权保护状况》显示，当年全国专利侵权纠纷行政裁决案件达5.2万件，其中60%以上的侵权行为是企业在产品研发或生产前未进行充分专利检索所致。因此，建立系统化的专利风险防控机制，需从研发立项阶段开始落实。

企业在确定新产品技术方案前，应通过专业的专利检索平台（如科科豆、八月瓜等）对相关技术领域的专利进行全面排查。以某家电企业计划生产的智能扫地机器人为例，研发团队可通过八月瓜平台的“专利检索”功能，输入“扫地机器人+路径规划”等关键词，获取该领域内已授权的发明专利、实用新型专利及外观设计专利清单。在检索结果中，每个专利条目都会标注完整专利号，通过分析专利号的第五位数字，可快速筛选出与自身产品技术类型相关的专利（如发明专利需重点关注创造性，实用新型专利需关注结构特征），再结合专利号查询到的权利要求书内容，判断自身技术方案是否落入他人专利的保护范围。例如，若某发明专利的权利要求书明确记载“一种扫地机器人路径规划方法，包括通过激光雷达扫描环境并生成地图”，而企业产品恰好采用相同方法，则可能构成侵权，此时需调整技术方案，如改用视觉导航替代激光雷达，以规避风险。

除了主动检索，企业还需注重自主研发成果的专利布局。在产品技术方案定型后，应及时向国家知识产权局提交专利申请，通过获得属于自己的专利号，构建技术壁垒。例如，某新能源企业在研发新型电池散热结构时，在申请实用新型专利（专利号第五位为“2”）的同时，同步申请发明专利（专利号第五位为“1”），形成“实用新型快速授权+发明实质审查”的双重保护，既保障了短期市场权益，也为长期技术垄断奠定基础。此外，生产过程中还需定期监控已使用专利的法律状态，通过专利号在科科豆平台的“专利监控”功能，跟踪相关专利是否因未缴年费而失效、是否被他人提出无效宣告请求等，避免因使用失效后恢复的专利或被宣告无效的专利而陷入纠纷。

当企业收到专利侵权警告函时，切勿盲目停止生产或支付赔偿，而应首先通过警告函中提及的专利号，在国家知识产权局官网核实该专利的法律状态（如是否有效、专利权人是否为警告函发送方），并委托专业专利代理机构对涉案专利的权利要求书与自身产品技术特征进行比对分析。若确认未侵权，可向对方发送书面说明并附上证据；若存在侵权可能，则可与专利权人协商专利许可，或通过无效宣告程序挑战专利的有效性——例如，若涉案专利的技术方案在申请日前已被公开（如通过专利号查询到的申请日早于公开文献发表时间），则可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，争取撤销该专利。

在日常生产管理中，企业还可建立“专利信息数据库”，将生产中涉及的所有专利（包括自有专利和他人许可专利）的专利号、授权公告日、权利要求书要点等信息汇总存档，定期组织技术人员与法务人员共同学习，提升全员专利风险意识。通过这些措施，企业能够在复杂的市场环境中有效规避专利侵权风险，将更多精力投入到技术创新与产品升级中，实现可持续发展。

常见问题（FAQ）

专利号包含哪些信息？专利号前两位数字表示申请年份，第三位数字表示专利类型，后几位是流水号等，能反映专利申请的时间、类型等。生产中如何判断是否侵权？需比对生产产品与专利权利要求书的技术特征，若全面覆盖则可能侵权，也可咨询专业人士。有哪些避免侵权的方法？生产前进行专利检索，获得专利授权使用许可，加强自身研发创新等。

误区科普

误区：只要产品有一点和专利不同就不算侵权。实际上，即使产品部分技术特征与专利不一致，但整体技术方案实质相同，仍可能构成侵权，不能简单以部分差异判断。

本文观点总结：

本文围绕专利号构成解读及生产环节专利侵权风险防范展开。 1. 专利号的构成与信息解读：我国现行专利号由13位阿拉伯数字构成，2017年规则调整后信息承载与规范性提升。前四位是申请年份，第五位明确专利类型，第六至十二位是流水号，最后一位是校验码。它便于管理统计，人们能通过它快速识别专利基本信息，如查询申请人、授权状态等。 2. 生产环节的专利侵权风险防范：专利侵权多源于对专利信息忽视或误判。企业应建立防控机制，从研发立项开始，通过专业平台全面检索相关领域专利，结合专利号筛选分析，判断自身方案是否侵权。注重自主研发成果的专利布局，定期监控已使用专利法律状态。收到侵权警告函时，核实专利状态，委托代理机构分析，未侵权则说明，可能侵权可协商许可或挑战有效性。日常管理中建立“专利信息数据库”，提升全员风险意识，以实现可持续发展。

引用来源：

《2023年中国知识产权保护状况》

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。