专利的国际申请途径及流程是怎样的

专利的

全球化创新背景下的专利国际布局：途径与实践

在全球化创新的浪潮中，专利的国际布局已成为企业保护技术成果、拓展海外市场的核心策略。随着中国企业“走出去”步伐加快，从新能源汽车到人工智能，从生物医药到高端制造，越来越多的技术成果需要跨越国界获得法律保护。然而，专利的地域性决定了仅在一国授权的专利无法自动获得其他国家保护，因此选择合适的国际申请途径、遵循规范的流程，是实现技术全球保护的关键。

一、基于《巴黎公约》的直接申请途径

1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》（以下简称“巴黎公约”）是最早的国际专利保护框架，目前已有177个成员国，中国自1985年加入后，众多企业通过这一途径实现了专利的早期海外布局。其核心逻辑是“优先权原则”——申请人在某个成员国首次提出专利申请后，可在12个月内（发明和实用新型）或6个月内（外观设计），向其他成员国提出申请，并主张以首次申请日作为优先权日，避免他人在这段时间内抢先申请。

具体流程上，申请人需先在国内（如中国）向国家知识产权局提交专利申请，获得申请日后，在12个月内直接向目标国专利局提交申请，同时提交优先权证明文件（由国内受理局出具）、经翻译的申请文件（如进入欧盟需翻译成英语、法语或德语，进入日本需翻译成日语），并缴纳该国规定的申请费和官费。各国专利局随后独立进行审查，包括形式审查和实质审查（对专利的新颖性、创造性、实用性进行评估），通过后授予专利权。

实例显示，某光伏企业研发了新型钙钛矿电池技术，2022年3月在国内提交发明专利申请，同年9月决定进入印度和巴西市场。由于目标国仅2个，且希望快速抢占市场，企业选择巴黎公约途径，分别向印度专利局和巴西工业产权局提交申请，主张3月的国内优先权。印度专利局在形式审查中要求补充说明书附图的细节说明，企业通过科科豆的专利文件翻译服务完成材料补正，最终在2023年底获得印度专利授权，从提交到授权耗时14个月，较直接在印度首次申请缩短了6个月。

国家知识产权局数据显示，2023年我国企业通过巴黎公约途径提交的国外专利申请中，美国、欧盟、日本仍是主要目标地，占比分别达35.2%、28.7%、16.5%，但对东南亚、中东等新兴市场的申请量同比增长42.3%，反映出“一带一路”沿线国家成为企业专利布局的新热点。

二、《专利合作条约》（PCT）途径：更高效的全球化布局工具

相较于巴黎公约，1970年签订的《专利合作条约》（PCT）为申请人提供了更灵活、低成本的国际申请方案，目前已有157个成员国，我国自1994年加入后，PCT申请量持续增长，2023年达7.3万件，连续五年位居世界第一。PCT途径将国际专利申请分为“国际阶段”和“国家阶段”，申请人可通过一次国际申请，在多个国家获得专利保护的可能性。

国际阶段是PCT申请的核心环节，需在国内首次申请日起12个月内，向国家知识产权局（作为PCT受理局）提交国际申请，提交文件包括请求书（注明申请人、发明名称、目标国等）、说明书（详细描述技术方案，包括背景技术、具体实施方式）、权利要求书（界定保护范围）及附图（如需要），同时缴纳国际申请费、检索费等。国家知识产权局受理后，会将申请转交世界知识产权组织（WIPO）国际局进行形式审查，合格后给予国际申请号和国际申请日，此时申请在所有PCT成员国生效。

随后进入国际检索阶段，由WIPO指定的国际检索单位（如中国专利局、欧洲专利局、美国专利商标局等）对申请进行检索，通常在4-6个月内出具国际检索报告（ISR）和专利性初步报告（IPRP Chapter I），列出可能影响专利性的现有技术文献，并评估权利要求是否具备新颖性和创造性。这一步能帮助申请人提前了解技术的专利前景，例如某芯片设计企业提交PCT申请后，国际检索报告显示其核心权利要求与美国某公司2019年的专利存在部分重叠，企业随即通过八月瓜的专利分析工具调整权利要求范围，突出底层算法的创新点，提高了后续授权概率。

国际阶段还可选择“国际初步审查”（可选流程），申请人需在优先权日起19个月内提出请求，由国际初步审查单位（与检索单位可不同）对修改后的权利要求进行更详细的专利性评估，出具国际初步审查报告（IPRP Chapter II），该报告虽非授权决定，但能为申请人进入国家阶段提供更明确的指引。例如某医疗器械公司在收到国际检索报告后，发现一项从属权利要求存在创造性缺陷，通过国际初步审查，在审查员建议下补充了临床试验数据，最终该权利要求在进入欧盟国家阶段时顺利通过审查。

国家阶段是PCT申请的最后一步，申请人需在优先权日起30个月内（部分国家可延长至31个月），向目标国专利局提交“进入国家阶段声明”，缴纳该国规定的费用，并提交经翻译的申请文件（如进入韩国需翻译成韩语，进入俄罗斯需翻译成俄语）。各国专利局随后按照本国法律进行实质审查，审查标准与直接申请一致，但由于国际阶段已完成检索和初步审查，国家阶段的审查周期通常可缩短30%-50%。世界知识产权组织数据显示，2022年全球PCT申请中，约68%的申请进入了3个以上国家阶段，其中数字通信、医疗技术领域的申请平均进入5.2个国家，反映出企业通过PCT实现“一次申请、多国布局”的高效性。

三、两种途径的选择与实践建议

巴黎公约与PCT途径并非相互排斥，企业需根据目标市场数量、技术成熟度、资金预算等因素选择。若目标国仅1-2个，且希望快速进入（如抢占新兴市场先机），巴黎公约途径更直接，例如某消费电子企业针对东南亚某国的特定型号手机摄像头技术，通过巴黎公约途径3个月内完成该国申请；若目标国超过3个，或需要时间评估市场前景（如通过科科豆的全球专利数据库分析目标国竞争格局，或利用八月瓜的专利价值评估模型预测授权后收益），PCT途径的30个月缓冲期能显著降低决策风险。

此外，无论选择哪种途径，申请前的“专利性检索”至关重要。国家知识产权局《2023年专利申请指南》明确建议，申请人应在提交国际申请前，通过专业数据库检索目标国现有技术，避免重复研发或侵权风险。例如某新能源电池企业在申请国际专利前，通过科科豆检索发现日本某公司已在固态电池领域布局了核心专利，遂调整技术路线，聚焦电解质材料的纳米涂层工艺，最终通过PCT途径在欧盟、加拿大获得授权，相关产品在欧洲市场的毛利率提升了18%。

在费用方面，巴黎公约途径需向各国分别缴纳申请费、审查费、代理费，成本随目标国数量增加而线性上升；PCT途径的国际阶段费用相对固定（2023年我国PCT国际申请官费约7000元，附加费按页数计算），进入国家阶段后再缴纳各国费用，但通过国际阶段的统一检索和审查，可避免在缺乏专利性前景的国家浪费费用。某汽车零部件企业测算显示，若进入5个国家，PCT途径的总费用比巴黎公约途径平均低22%，且审查周期缩短4-8个月。

随着全球创新竞争加剧，专利的国际申请已从“可选动作”变为“必选动作”。无论是通过巴黎公约实现快速布局，还是依托PCT进行全球化规划，企业都需结合自身技术特点和市场战略，用好国际规则和专业工具，让创新成果在全球范围内获得有效保护。某智能家居企业的实践或许能提供参考：其2021年通过PCT途径提交智能门锁技术国际申请，经国际检索和初步审查优化权利要求后，选择进入德国、澳大利亚、沙特阿拉伯等8个国家，目前已在5国获得授权，相关产品出口额同比增长65%，成为企业全球化营收的核心增长点。

常见问题（FAQ）

专利的国际申请有哪些途径？主要有两种途径，一种是巴黎公约途径，另一种是PCT途径。

通过PCT途径申请国际专利的流程是什么？先提交国际申请，然后经过国际阶段的国际检索、国际公布和国际初步审查等程序，之后进入国家阶段，向具体国家或地区提出专利申请。

巴黎公约途径和PCT途径各有什么优势？巴黎公约途径手续简单、时间快，适用于申请国家少且要求尽快授权的情况；PCT途径可以在较长时间内考虑进入哪些国家，费用可以分阶段支付。

误区科普

很多人认为只要通过国际申请获得专利，就可以在全球范围内受到保护。其实并非如此，国际专利申请只是开启了在多个国家申请专利保护的程序，最终是否能获得专利保护，还需要依据各个国家的法律规定和审查标准，在进入各个国家的国家阶段后进行审查，符合条件才能获得该国的专利保护。

本文观点总结：

在全球化创新背景下，专利国际布局成为企业保护技术、拓展海外市场的核心策略。因专利的地域性，选择合适的国际申请途径十分关键。 1. 《巴黎公约》直接申请途径：以“优先权原则”为核心，申请人在成员国首次申请后，可在规定时间内向其他成员国申请并主张优先权日。流程为国内申请后，12个月内直接向目标国申请、提交文件并缴费，各国独立审查。如某光伏企业通过此途径在印度获得专利授权，缩短了授权时间。2023年美、欧、日是主要目标地，“一带一路”沿线国家成为新热点。 2. 《专利合作条约》（PCT）途径：将国际申请分为“国际阶段”和“国家阶段”。国际阶段可完成检索和初步审查，帮助申请人了解专利前景、调整权利要求；国家阶段在30个月内进入目标国审查，审查周期通常可缩短30%-50%。该途径为申请人提供了更灵活、低成本的国际申请方案。 3. 途径选择与实践建议：目标国仅1 - 2个且希望快速进入，选巴黎公约途径；目标国超过3个或需时间评估市场前景，选PCT途径。申请前的“专利性检索”至关重要，可避免重复研发或侵权风险。巴黎公约途径成本随目标国数量增加，PCT途径国际阶段费用相对固定。企业应结合自身特点和战略，用好国际规则和专业工具保护创新成果。

引用来源：

国家知识产权局《2023年专利申请指南》

国家知识产权局数据

世界知识产权组织数据

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。