发明专利和实用新型的区别有哪些

查专利人

专利类型解析：发明与实用新型的核心差异

对于专利的人而言，创新成果的法律保护是将技术价值转化为市场竞争力的关键一步，而专利类型的选择直接影响保护范围、成本与周期。在我国专利体系中，发明专利与实用新型专利是两种常见的保护形式，尽管都服务于技术创新，但二者在保护对象、审查标准、权益期限等方面存在显著区别，这些差异决定了它们适用于不同场景的技术方案。

从保护对象来看，发明专利的覆盖范围更为广泛，既包括对产品（如机械设备、电子元件）的全新设计，也涵盖方法类创新（如生产工艺、检测流程）。例如，某药企研发的新型抗癌药物分子结构属于产品发明，而其开发的药物合成工艺则属于方法发明。相比之下，实用新型专利的保护对象仅限“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，简单来说，它只保护有具体形状和结构的产品，不涉及方法或无固定形态的物质（如液体、粉末）。生活中常见的折叠晾衣架改进（优化折叠关节结构）、保温杯防漏瓶盖设计（改进密封硅胶圈与瓶口的贴合构造），都属于实用新型的保护范畴。这种保护范围的差异，使得专利的人在申请前需先明确技术方案的核心——若是工艺改进或材料创新，只能选择发明专利；若是产品结构优化，则可考虑实用新型。

创造性要求的高低是二者最核心的区别之一。根据《专利法》规定，发明专利需满足“突出的实质性特点”和“显著的进步”，即技术方案与现有技术相比，要有突破性改进，而非简单的拼凑或微小调整。以新能源领域为例，某团队研发的“无钴锂电池正极材料”，通过改变材料成分解决了传统锂电池成本高、安全性差的问题，其技术改进程度达到了发明专利的创造性要求。而实用新型专利的创造性标准为“实质性特点和进步”，强调技术方案的实用性改进，创新程度相对较低。比如，传统台灯的灯杆角度调节需手动拧紧螺丝固定，某厂商设计的“自动锁止灯杆结构”，通过增加弹簧卡扣实现角度自动固定，这种基于现有结构的功能性优化，即可满足实用新型的创造性要求。国家知识产权局2023年数据显示，国内发明专利的授权率约为40%，而实用新型授权率超过70%，这一差异正是源于创造性审查标准的严格程度不同。

审查流程的复杂度直接影响专利的人获得授权的时间成本。实用新型专利采用“初步审查制”，审查员仅对申请文件的格式、明显实质性缺陷（如是否属于保护范围、是否具备实用性）进行审核，无需对技术方案的新颖性和创造性进行全面检索，因此授权周期较短。数据显示，2023年国内实用新型专利的平均授权周期为7.2个月，对于需要快速获得法律保护的技术（如季节性产品、迭代快的消费品），这种“短平快”的审查模式极具优势。发明专利则采用“初步审查+实质审查”的双重流程，初步审查通过后，申请人需在规定时间内提出实质审查请求，审查员会对技术方案的新颖性、创造性、实用性进行全面检索和评估，这一过程往往需要1-2年。某高校团队2021年提交的“量子计算芯片架构”发明专利申请，因涉及前沿技术，审查员需对比全球范围内的相关研究，直至2023年底才完成实质审查并授权，整个周期达28个月。这种严格的审查虽然延长了授权时间，但也大幅提升了专利的稳定性，降低了后续被无效的风险。

权益保护期限与申请成本的差异，也是专利的人需要权衡的因素。发明专利的保护期为20年，实用新型则为10年，均自申请日起计算。较长的保护期让发明专利更适合生命周期长、技术迭代慢的领域，如发动机核心技术、医疗器械设计等，能为权利人争取更充分的市场独占时间。而实用新型的10年期限则匹配了多数日用品、小型机械的技术更新节奏，避免了过长保护期带来的年费负担（专利年费随年限递增）。成本方面，实用新型的申请官费（个人申请人约75元，企业约500元）和代理费（通常3000-5000元）远低于发明专利（官费个人约135元，企业约900元；代理费8000-15000元），且因无需实质审查，后续也不会产生实质审查费（发明实质审查费个人约375元，企业约2500元）。对于资金有限的中小企业或个人发明者，实用新型是低成本保护结构创新的优选。

在实际应用中，二者并非相互排斥，反而常形成互补。许多专利的人会采用“发明+实用新型”的组合策略：对同一产品结构同时申请发明专利和实用新型专利，利用实用新型快速获得授权（6-8个月），在发明专利审查期间（2-3年）先用实用新型维权，待发明专利授权后再放弃实用新型，以实现“短期保护+长期独占”的双重目标。例如，某家电企业开发的新型洗衣机减震结构，同步提交两种专利申请，6个月后获得实用新型授权，随即以此为依据制止了仿冒产品，而发明专利在2年后授权，继续保护该技术至2043年。此外，在专利检索与分析阶段，工具的选择也很重要——通过科科豆的专利数据库，专利的人可查询同领域发明与实用新型的申请分布，判断技术竞争格局；利用八月瓜的专利价值评估系统，能快速测算不同专利类型的维权成功率与市场价值，为申请决策提供数据支持。

理解这些差异后，专利的人可根据技术创新程度、保护需求、成本预算等因素，选择更适配的专利类型：重大技术突破（如人工智能算法、新材料合成）优先申请发明专利，追求全面保护与长期权益；结构优化类创新（如工具握柄改良、货架组装方式）则适合实用新型，以低成本快速占位。无论选择哪种类型，核心目标都是通过法律手段将技术优势转化为市场优势，这也是专利制度推动创新发展的本质意义。

常见问题（FAQ）

发明专利和实用新型的保护期限有什么不同？发明专利的保护期限一般是20年，实用新型专利的保护期限是10年。

申请发明专利和实用新型的难度一样吗？不一样，发明专利需要经过实质审查，对创造性的要求较高，申请难度较大；实用新型专利只需初步审查，难度相对较低。

发明专利和实用新型的费用有差别吗？有差别，发明专利申请费用较高，且每年的年费也相对较高；实用新型专利申请费用和年费都相对较低。

误区科普

很多人认为实用新型专利没有发明专利有价值，这是一个误区。虽然发明专利在创造性要求和保护期限等方面有优势，但实用新型专利申请周期短、授权快，能更快地获得法律保护，对于一些更新换代快、市场周期短的产品来说，实用新型专利同样具有重要的价值。

本文观点总结：

对于专利申请人而言，专利类型的选择直接影响保护范围、成本与周期。我国常见的发明专利与实用新型专利在多方面存在显著区别： 1. 保护对象：发明专利保护范围广，涵盖产品和方法创新；实用新型仅保护有具体形状和结构的产品。 2. 创造性要求：发明专利需有“突出的实质性特点”和“显著的进步”，创造性标准更高，授权率约40%；实用新型要求“实质性特点和进步”，创新程度相对较低，授权率超70%。 3. 审查流程：实用新型采用初步审查制，授权周期约7.2个月；发明专利采用双重审查流程，需1 - 2年，虽授权时间长，但稳定性高。 4. 权益保护期限与申请成本：发明专利保护期20年，申请成本高；实用新型保护期10年，申请成本低。实际应用中，二者常形成互补，申请人可采用“发明 + 实用新型”的组合策略。申请人应根据技术创新程度、保护需求、成本预算等因素，选择适配的专利类型，将技术优势转化为市场优势。

引用来源：

国家知识产权局2023年数据

科科豆的专利数据库

八月瓜的专利价值评估系统

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。