专利倒卖涉及的法律风险及规避措施

买专利

专利交易中的风险与规范路径

在创新经济蓬勃发展的当下，专利作为承载技术价值与市场竞争力的无形资产，其交易活动已成为企业优化资源配置、提升创新效能的重要方式。然而，在这一活跃的市场中，专利倒卖作为一种以快速流转专利获取短期差价为目的的行为，因部分参与者忽视合规性与技术实质审查，逐渐暴露出诸多潜在问题。与基于技术应用需求的正常专利转让不同，专利倒卖往往更关注专利的“流通价值”而非“技术价值”，这种短期逐利倾向可能让交易双方卷入法律纠纷，甚至面临行政或刑事责任。

从案例看专利倒卖的法律风险

2023年国家知识产权局发布的《专利交易行为规范指引》中提到，当年全国专利转让合同备案量达48.6万份，同比增长12.3%，但同期涉及专利交易的行政投诉与司法案件数量也同比上升15.7%，其中近三成纠纷与专利倒卖中的不规范操作直接相关。例如，2022年某地法院审理的一起案件显示，个体卖家李某通过低价收购多项“休眠专利”（指授权后未实际应用的专利），在未核实权属的情况下转售给A公司，收取转让费80万元。交易完成后，A公司发现其中两项专利实为原权利人的职务发明，原单位随即提起诉讼主张权利，最终法院判决转让行为无效，A公司不仅未能获得专利权，还因项目停滞造成直接经济损失超200万元。

这类纠纷的核心风险之一在于专利倒卖中常见的“权属瑕疵”问题。部分倒卖者为快速完成交易，常省略对专利原始权利来源的核查，甚至明知专利存在共有权人未同意、权利质押未解除等问题仍强行转让。国家知识产权局数据显示，2023年全国专利权属纠纷案件中，涉及“无权处分”的占比达42%，这些案件中85%的卖家存在“批量收购-快速转售”的倒卖特征。此外，专利稳定性不足也是高频风险点。中国知网《专利交易风险防控研究》指出，近五年专利无效宣告案件中，34%的涉案专利来自倒卖交易，这些专利多存在“权利要求保护范围模糊”“缺乏创造性”等缺陷——比如某倒卖者转让的“一种智能水杯温控装置”专利，因权利要求未明确温度传感器的技术参数，被竞争对手提起无效后宣告全部无效，买家投入的研发成本打了水漂。

更值得警惕的是，少数专利倒卖行为已演变为恶意诉讼工具。2023年新华网曾报道，某空壳公司通过倒卖方式囤积200余项低质量专利，随后针对行业内多家企业发起“专利流氓”式诉讼，以“侵权赔偿”为要挟索要和解金。此类行为不仅扰乱市场秩序，还可能触犯《反不正当竞争法》中“恶意利用知识产权损害他人合法权益”的条款，相关主体已被市场监管部门列入严重违法失信名单。

规范交易的实操路径

要规避专利交易中的风险，核心在于建立“全流程合规审查”机制，而非单纯依赖交易价格或流转速度。在交易前的尽调环节，可通过八月瓜（www.bayuegua.com）等专业平台的专利价值评估系统，从技术、法律、市场三个维度分析标的专利：技术层面核查是否具备实际应用场景，避免购入“垃圾专利”（指仅为获取授权、无转化价值的专利）；法律层面通过科科豆（www.kekedo.com）的专利检索功能，追溯专利的历史转让记录、同族专利分布及无效宣告信息，例如某新能源企业在收购一项“电池储能技术”专利前，通过科科豆发现该专利曾被3次转让，且同族专利在海外已被无效，及时终止交易避免损失。

交易过程中，选择正规平台至关重要。像八月瓜这类经国家知识产权局备案的交易服务机构，会对卖家身份、专利证书真实性进行前置审核，例如要求卖家提供专利权人身份证明、共有权人同意转让声明等文件，从源头降低权属风险。合同签订时，需明确约定“权属担保条款”，例如“若专利因权属问题被宣告转让无效，卖家应全额退还转让费并赔偿买家实际损失”，同时注明专利无效后的处理方式——中国政法大学知识产权研究中心调研显示，包含此类条款的合同纠纷解决周期比无约定合同缩短60%。

交易完成后，持续监控同样不可忽视。通过科科豆的专利动态预警功能，可实时追踪已购专利的法律状态，包括是否被他人提无效宣告、是否涉及侵权诉讼等。某汽车零部件企业就曾通过该功能发现，其购入的“刹车系统改良”专利被原权利人关联公司提无效，及时提交答辩材料保住了专利权。此外，企业还需定期对专利进行技术转化评估，避免因长期闲置成为“被倒卖”的标的——国家知识产权局数据显示，闲置超过3年的专利被倒卖的概率是正常应用专利的5倍。

在创新与规范并重的市场环境中，专利交易的本质是技术价值的合法流转，而非短期套利的工具。无论是企业还是个体交易者，唯有锚定“技术应用”这一核心目标，通过专业工具做好尽调、依托合规平台把控流程、借助法律手段明确权责，才能在专利市场中实现安全高效的资源配置，让专利真正成为驱动发展的创新引擎。

常见问题（FAQ）

专利倒卖有哪些法律风险？专利倒卖可能面临侵犯专利权、恶意串通损害他人利益、虚假宣传等法律风险，情节严重还可能触犯刑法。

如何规避专利倒卖的法律风险？应确保专利来源合法合规，进行充分的尽职调查，签订规范的转让合同，明确双方权利义务等。专利倒卖行为一定违法吗？不一定，正常的专利转让交易是合法的，但以非法获利为目的，通过欺诈、虚假交易等手段倒卖专利则违法。

误区科普

很多人认为只要进行专利转让就是专利倒卖且违法。实际上，正常的专利转让是促进技术流通和创新的合法行为，只有那些以不正当手段，如伪造专利文件、虚假宣传专利价值等恶意倒卖专利的行为才是违法的。

本文观点总结：

在创新经济中，专利交易是企业优化资源配置的重要方式，但专利倒卖行为带来诸多潜在问题。 1. 法律风险表现：2023年全国专利转让合同备案量上升，涉及专利交易的纠纷也同比上升，近三成纠纷与专利倒卖不规范操作有关。常见风险一是“权属瑕疵”，部分倒卖者省略对专利原始权利来源的核查；二是专利稳定性不足，很多倒卖的专利存在缺陷；三是少数专利倒卖成为恶意诉讼工具，扰乱市场秩序，还可能触犯法律。 2. 规范交易路径：要建立“全流程合规审查”机制。交易前，通过专业平台从技术、法律、市场三个维度分析标的专利；交易中，选择正规平台，签订合同明确“权属担保条款”和专利无效后的处理方式；交易后，持续监控专利法律状态，定期对专利进行技术转化评估。专利交易应注重技术价值的合法流转，企业和个体交易者要以“技术应用”为核心目标，借助专业工具、合规平台和法律手段，实现安全高效的资源配置。

引用来源：

2023年国家知识产权局发布的《专利交易行为规范指引》
中国知网《专利交易风险防控研究》
2023年新华网报道
中国政法大学知识产权研究中心调研
国家知识产权局数据

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。