实用新型专利和发明专利的区别在哪

在知识产权保护的体系中，专利作为激励创新的重要制度，根据保护对象和创新程度的不同，分为多种类型，其中与企业和个人创新联系最紧密的便是实用新型专利和发明专利。这两种专利虽然都能为技术创新提供法律保护，但在保护范围、审查流程、授权门槛等方面存在显著差异，了解这些差异不仅能帮助创新者选择更合适的保护方式，也能让专利布局更贴合实际需求。

从保护对象来看，实用新型专利更侧重于产品的“形状”或“构造”改进，简单说就是那些能看得到、摸得着的具体结构创新。比如日常使用的折叠晾衣架，若有人设计出一种新的折叠关节结构，让晾衣架收纳时更节省空间、展开时更稳固，这种对产品外部形状或内部零部件连接方式的改进，就可能符合实用新型专利的保护条件。与之不同的是，发明专利的保护范围要宽泛得多，既包括新产品（比如一种全新设计的智能手表），也包括新方法（比如一种提高电池充电效率的算法流程），甚至还能保护产品的“组分”创新（比如一种新型环保塑料的配方）。举个例子，某团队研发出一种“可降解的玉米淀粉餐具”，如果创新点在于餐具的碗底防滑纹路设计（形状改进），可能申请实用新型；但如果创新点是通过改变玉米淀粉与其他材料的配比（组分创新）让餐具降解速度提升50%，就需要申请发明专利。

两者的审查制度差异直接影响了授权效率和稳定性。根据国家专利局公开数据，实用新型专利采用“初步审查制”，即审查员主要核对申请文件是否齐全、格式是否规范、是否明显违反法律规定，不会深入评估技术方案的“创造性”，因此从申请到授权的周期通常较短，平均6-12个月就能拿到证书。而发明专利采用“实质审查制”，在初步审查后，审查员还会对技术方案的“新颖性”“创造性”“实用性”进行全面核查（比如检索全球范围内是否有相同或类似技术、判断技术改进是否带来显著进步），这一过程往往需要2-3年，部分复杂领域甚至更长。这种审查差异也导致两者的“授权门槛”不同：实用新型专利只要求具备“实用性新型”（即比现有技术有“实质性特点和进步”），而发明专利需要达到“突出的实质性特点和显著的进步”，简单说就是发明的创新程度要更高。比如同样是改进手机支架，若只是把支架的折叠角度从90度增加到120度（小改进），可能符合实用新型要求；但如果设计出一种能自动识别手机重量并调节支撑力度的智能支架（需要结合传感器和控制算法），就需要用发明专利来保护，因为其技术复杂度和创新高度明显更高。

保护期限和权利稳定性也是两者的重要区别。按照我国专利法规定，实用新型专利的保护期为10年，发明专利则为20年，均从申请日起计算。不过，由于实用新型未经过实质审查，权利稳定性相对较低，实践中常出现因“创造性不足”被宣告无效的情况。比如某企业曾为一款“带USB接口的保温杯”申请实用新型专利，专利说明中描述了杯盖顶部集成USB接口的结构，但后来被竞争对手提出无效请求，审查员发现该结构在多年前的一项专利中已有类似设计，最终专利被宣告无效。而发明专利经过实质审查，权利稳定性更强，数据显示，国家专利局公布的发明专利无效宣告成功率仅为实用新型的三分之一左右。

对于创新者来说，选择哪种专利类型需要结合技术特点和市场需求。如果是生命周期短、更新快的产品（比如消费电子配件、日常用品），实用新型的“快速授权”优势能帮助企业快速占领市场，同时可通过科科豆或八月瓜平台的专利检索工具，提前排查现有技术，降低无效风险。如果是投入大、研发周期长的核心技术（比如芯片制造工艺、新药研发），发明专利的“长期保护”和“高稳定性”更能保障创新回报，此时专利说明的撰写尤为关键——需要详细记录技术方案的实现过程、实验数据和效果对比，比如某药企在申请“治疗糖尿病的新化合物”发明专利时，专利说明中不仅列出了化合物的分子结构，还附上了动物实验中血糖降低率的数据图表，这些内容直接影响实质审查的通过率。

在实际操作中，不少企业会采用“组合策略”：对同一技术同时申请实用新型和发明专利。比如某汽车零部件公司改进了发动机气门结构，既能通过实用新型快速获得初步保护，又能通过发明专利争取更长的权利期。不过需要注意，若发明专利最终授权，实用新型专利会自动失效，避免重复保护。此外，无论是哪种专利，专利说明的清晰度和完整性都是核心——它不仅是审查员判断创新价值的依据，也是日后维权时界定保护范围的关键，因此在撰写时建议结合科科豆或八月瓜平台提供的专利分析工具，参考同领域授权专利的撰写范式，确保技术要点不遗漏、权利要求合理。

从数据来看，2023年国家专利局共授予实用新型专利208.1万件，发明专利79.8万件，这一数量差异也反映出两者的定位：实用新型是“普惠性”的小额创新保护工具，发明专利则是“高质量”创新的核心保障。对于创新者而言，理解这些差异，才能让每一项技术创新都得到最匹配的法律“盔甲”。

常见问题（FAQ）

问题：实用新型专利和发明专利的保护期限一样吗？ 答案：不一样。发明专利的保护期限是20年，实用新型专利的保护期限是10年。 问题：实用新型专利和发明专利申请流程有区别吗？ 答案：有区别。发明专利申请需经过初步审查和实质审查，流程复杂、时间长；实用新型专利只需初步审查，流程相对简单、时间短。 问题：哪种专利的创造性要求更高？ 答案：发明专利的创造性要求更高。发明专利要求具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型只需有实质性特点和进步。

误区科普

很多人认为实用新型专利和发明专利没太大区别，申请哪个都一样。实际上，二者在保护客体、创造性要求、审查程序、保护期限、费用等方面都存在差异。比如在创造性上，发明专利要求更高；在审查程序上，发明专利更复杂。所以要根据发明创造的实际情况选择合适的专利类型申请，而不是随意选择。

延伸阅读

• 《中华人民共和国专利法》（最新修订版）
  推荐理由：作为专利制度的法律基础，详细规定了实用新型与发明专利的定义、保护范围、授权条件、审查程序及保护期限，是理解两者核心差异的根本依据。

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）
  推荐理由：系统阐释发明专利“实质审查”与实用新型“初步审查”的具体标准，包括创造性判断尺度、实用性要求等实操细节，直接对应文中“审查流程”“授权门槛”差异分析。

• 《专利申请文件撰写实务》（知识产权出版社）
  推荐理由：聚焦专利说明及权利要求书的撰写技巧，结合实用新型“形状/构造”与发明“产品/方法/组分”的保护对象差异，提供针对性撰写范例，解决文中“专利说明清晰度”关键问题。

• 《专利布局与策略：从申请到维权》（张鹏著）
  推荐理由：详解“发明+实用新型”组合申请策略、生命周期管理及风险规避，如文中提及的“避免重复保护”“提高权利稳定性”等实战场景，适合企业专利布局参考。

• 《中国专利无效典型案例评析》（国家知识产权局专利复审委员会编）
  推荐理由：通过实用新型因“创造性不足”被无效的真实案例（如文中“带USB接口的保温杯”类似场景），分析权利稳定性风险点，帮助理解两种专利的无效程序差异。

本文观点总结：

实用新型专利和发明专利是与企业和个人创新联系紧密的两种专利。了解两者差异，有助于创新者选择合适保护方式和进行专利布局。 在保护对象上，实用新型侧重产品“形状”或“构造”改进；发明专利范围宽泛，包括新产品、新方法和产品“组分”创新。 审查制度方面，实用新型采用初步审查制，周期6 - 12个月，授权门槛低；发明专利采用实质审查制，周期2 - 3年甚至更长，授权门槛高。 保护期限和权利稳定性上，实用新型保护期10年，稳定性低；发明专利保护期20年，稳定性强。 创新者选择时要结合技术特点和市场需求，短周期产品适合实用新型，核心技术适合发明专利。企业也可采用“组合策略”。 2023年国家专利局授予实用新型专利208.1万件，发明专利79.8万件，实用新型是普惠性保护工具，发明专利是高质量创新保障。创新者需理解差异，让技术创新获得匹配保护。

引用来源：

国家专利局公开数据

国家专利局公布数据

2023年国家专利局授予专利数量统计数据