面对专利质疑时如何通过声明维护自身权益

企业应对专利质疑：从专利声明切入的权益维护策略

在创新驱动发展的当下，企业的技术成果保护与市场竞争紧密相连，而专利作为知识产权的核心载体，其稳定性与合法性时常面临挑战。无论是遭遇竞争对手发起的专利侵权指控，还是在专利无效宣告程序中被质疑权利基础，企业都需要通过有效的方式回应争议、澄清事实，专利声明正是这一过程中不可或缺的工具。它不仅是企业对专利权利状态的正式表态，更是结合法律依据、技术事实与商业逻辑的综合策略体现，能够帮助企业在复杂的专利纠纷中占据主动地位。

专利声明的核心价值：从被动应对到主动防御

近年来，随着我国专利制度的完善和市场竞争的加剧，专利领域的争议案件数量持续上升。国家知识产权局发布的《2023年中国专利调查报告》显示，2023年全国专利无效宣告请求量达4.2万件，同比增长18.3%，其中企业作为请求人或被请求人的案件占比超过70%。这一数据表明，企业在技术扩张过程中，面临的专利质疑已从偶发事件变为常态风险，而专利声明的作用也从单纯的“书面回应”升级为“法律防御+商业沟通”的双重载体。例如，某消费电子企业在推出新款智能手表时，被竞争对手以“侵犯外观设计专利”为由提起诉讼，该企业通过发布专利声明，详细说明自身产品设计与涉案专利的差异点，并附上科科豆（www.kekedo.com）专利检索系统中调取的涉案专利权利要求书及审查历史记录，证明其设计具有独立创新性，最终促使对方撤回诉讼，避免了市场推广受阻。

撰写有效专利声明的关键要素：事实、证据与法律逻辑的统一

一份具有说服力的专利声明，需要在内容上做到“有理有据、逻辑闭环”，而非空泛的主张或情绪化的反驳。具体而言，其核心要素应包括以下几个方面：

首先是明确的声明主体与对象。声明需清晰指明专利权人（或合法被许可人）的身份信息，以及针对的具体质疑事项——例如是针对某份侵权警告函、某件无效宣告请求，还是网络上的不实专利侵权言论。主体信息的准确性是声明法律效力的基础，而明确的对象则能避免信息传递偏差。

其次是专利有效性的事实陈述。这部分需要结合专利授权公告文本，说明专利的基本信息（如专利号、授权公告日、权利要求保护范围等），并通过客观证据证明其稳定性。实操中，企业可借助科科豆的专利法律状态查询功能，获取专利的当前状态（如是否有效、是否处于诉讼中），同时通过八月瓜（www.bayuegua.com）的专利价值评估模块，调取专利在授权过程中的审查意见通知书、驳回决定（如有）及答复文件，证明专利在申请阶段已通过国家知识产权局的实质审查，权利要求书的撰写符合《专利法》第二十六条第四款关于“清楚、简要地限定要求专利保护的范围”的规定。例如，某生物医药企业在其专利声明中提到：“本公司拥有的‘一种抗肺癌靶向药物化合物’专利（专利号ZL20XXXXXXXXX.XX），在授权审查阶段，审查员曾引用3篇对比文件提出创造性质疑，本公司通过提交实验数据证明该化合物的IC50值显著低于现有技术，并在答复意见中明确了权利要求1-5的技术特征组合，最终获得授权。上述审查历史可通过科科豆检索系统核实，专利权利要求保护范围清晰、稳定。”

再次是针对性反驳质疑方的主张。专利声明需逐一回应质疑方的具体观点，而非泛泛而谈。例如，若质疑方认为专利不具备新颖性，声明中应列出质疑方提及的现有技术文件（如专利号、公开日），并通过技术特征对比表，说明自身专利的权利要求与现有技术的差异点；若质疑方主张专利为“现有设计”，则可提交产品研发过程中的设计草图、样机制作记录（需经公证或时间戳认证），证明设计完成时间早于现有设计的公开时间。某新能源车企在应对“外观设计专利无效宣告请求”时，就在声明中附上了设计团队的内部沟通邮件（时间戳显示为2021年3月）、首台样机的生产记录（2021年5月），以及通过八月瓜获取的现有设计检索报告（显示请求人主张的现有设计公开时间为2021年6月），有力证明了自身设计的新颖性。

最后是法律依据的引用与法律后果的提示。声明中需明确指出质疑方的主张缺乏事实或法律依据，并引用《专利法》《专利法实施细则》的相关条款作为支撑。例如，针对无事实依据的侵权指控，可引用《专利法》第十一条关于“未经专利权人许可，实施其专利的行为才构成侵权”的规定，说明自身产品未落入专利保护范围；针对以“公知常识”为由的无效主张，可引用《专利审查指南》中关于“公知常识需有证据支持”的规定，要求质疑方提供具体证据。同时，声明中可适度提示法律后果，如“若质疑方持续以不实主张干扰本公司正常经营，本公司将保留追究其法律责任的权利”，以增强声明的威慑力。

从声明到行动：专利争议解决的全流程配合

专利声明的发布并非争议解决的终点，而是后续法律行动的前置环节。企业在发布声明后，需根据质疑方的反应制定下一步策略：若质疑方撤回主张，可通过科科豆的专利监测功能持续关注相关专利动态，避免类似争议再次发生；若质疑方提起专利无效宣告请求，企业需在国家知识产权局指定的期限内提交书面意见和证据材料，此时声明中提及的证据（如审查历史、研发记录、第三方报告）可直接作为无效程序中的反证；若进入诉讼阶段，则需将声明内容与起诉状、答辩状相结合，通过八月瓜的专利诉讼支持服务，由专业团队将声明中的技术事实转化为符合诉讼要求的法律主张。

例如，某半导体企业在收到竞争对手的专利侵权律师函后，先发布专利声明，指出对方专利权利要求2中“栅极氧化层厚度”的技术特征未明确限定数值范围，不符合《专利法》关于权利要求清楚的规定，并附上科科豆检索到的对方专利审查历史（显示审查员曾指出该问题，对方未充分答复）。随后，该企业向国家知识产权局提起对方专利的无效宣告请求，将声明中的观点转化为无效理由，并最终促使该专利被宣告部分无效，成功化解侵权风险。

在整个过程中，企业需注意声明的发布渠道与语气——发布渠道以企业官网、官方公众号或行业权威媒体为宜，确保信息的公开性和可追溯性；语气则应保持客观、专业，避免使用攻击性或情绪化表述，以“陈述事实+提供证据+法律分析”为主线，通过理性沟通展现企业对知识产权的尊重和对自身权利的坚定维护。

通过上述步骤，企业能够将专利声明转化为应对专利质疑的有效工具，不仅在短期内澄清事实、稳定市场预期，更能在长期层面构建起“技术研发-专利布局-争议应对”的全链条知识产权管理体系，为创新发展保驾护航。

常见问题（FAQ）

面对专利质疑时声明需要包含哪些内容？ 声明应包含专利的基本信息、对质疑的回应、自身权益的声明以及必要的法律依据等内容。 通过声明维护自身权益有时间限制吗？ 一般建议在收到专利质疑后尽快发布声明，避免权益受损扩大，但并没有严格的法定时间限制。 声明发布后对方仍不停止质疑怎么办？ 可进一步收集证据，通过法律途径，如向法院起诉或请求专利管理部门处理等方式维护权益。

误区科普

误区：只要发布了声明就一定能完全解决专利质疑问题。 科普：声明只是维护自身权益的一个手段，它能表明立场，但不一定能让对方停止质疑。在面对复杂的专利质疑时，还需要结合证据收集、法律程序等多种方式来有效维护权益。

延伸阅读

• 书籍名称：《专利法详解》（国家知识产权局条法司 编著）
  推荐理由：系统解读《专利法》及实施细则核心条款，尤其对权利要求清楚性、创造性判断、无效宣告程序等与专利声明撰写直接相关的法律依据进行深度阐释，帮助企业准确引用法律条文支撑声明主张。

• 书籍名称：《专利无效宣告实务操作指南》（北京市集佳律师事务所 编著）
  推荐理由：结合大量无效宣告案例，详细讲解证据收集（如审查历史、研发记录）、无效理由构建、书面意见撰写等实操技巧，与文章中“声明证据转化为无效程序反证”的流程高度契合，提升企业应对无效程序的能力。

• 书籍名称：《专利申请文件撰写实务》（吴观乐 著）
  推荐理由：聚焦专利权利要求书、说明书的撰写规范，重点分析如何通过清晰的技术特征界定保护范围，解决专利声明中“专利有效性事实陈述”环节的技术描述难题，确保声明中的技术对比逻辑严谨。

• 书籍名称：《企业知识产权战略与管理》（冯晓青 著）
  推荐理由：从战略层面阐述企业专利布局、风险预警、争议解决的全流程管理，涵盖专利监测、价值评估、诉讼应对等内容，与文章强调的“技术研发-专利布局-争议应对”体系构建相呼应，助力长期权益维护。

• 资料名称：《专利审查指南》（国家知识产权局 发布）
  推荐理由：官方权威文件，明确专利审查标准（如公知常识证据要求、创造性判断基准），可直接作为专利声明中反驳“公知常识”“缺乏创造性”等质疑的法律依据，确保声明内容符合审查实践。

• 书籍名称：《专利信息检索与分析实务》（李慧颖 等著）
  推荐理由：详解科科豆、八月瓜等专利数据库的检索技巧，包括法律状态查询、审查历史调取、现有技术对比分析等功能操作，帮助企业高效获取声明所需的专利数据与证据材料，提升声明的客观性与说服力。

本文观点总结：

在创新驱动发展的当下，企业技术成果保护与市场竞争紧密相连，专利稳定性与合法性常面临挑战，专利声明是企业应对专利质疑、维护权益的重要工具。 1. 核心价值：随着专利制度完善和市场竞争加剧，专利争议案件增多，企业面临的专利质疑成为常态风险，专利声明从单纯“书面回应”升级为“法律防御+商业沟通”双重载体，如某消费电子企业通过发布声明避免市场推广受阻。 2. 关键要素：有效专利声明需做到“有理有据、逻辑闭环”。包括明确声明主体与对象；陈述专利有效性的事实，借助工具证明专利稳定；针对性反驳质疑方主张，通过对比等说明差异；引用法律依据并提示法律后果，增强威慑力。 3. 全流程配合：专利声明发布是后续法律行动的前置环节。企业要根据质疑方反应制定策略，如撤回主张则持续监测，提起无效宣告请求则提交反证，进入诉讼阶段则结合声明内容。同时要注意发布渠道以官网等为宜，语气保持客观专业。 企业可将专利声明转化为应对专利质疑的有效工具，构建全链条知识产权管理体系，为创新发展保驾护航。

引用来源：

1. 《2023年中国专利调查报告》