专利声明在法律纠纷中的作用和举证要求

专利序

专利声明：知识产权保护中的权利主张载体

在现代商业竞争中，知识产权已成为企业核心竞争力的重要组成部分，而专利声明作为专利权人对外传递权利主张的重要方式，其在法律纠纷中的作用和举证要求逐渐成为企业维权的关键环节。从智能手机的芯片技术到新能源汽车的电池管理系统，几乎所有技术密集型产业的竞争都离不开专利声明的身影，它既是企业展示技术实力的“名片”，也是应对侵权行为的“盾牌”。

专利声明的内涵与法律定位

从法律层面看，专利声明是指专利权人通过书面形式（如产品包装、官网公告、行业展会资料等）向社会公开其专利权利范围、专利号、法律责任等信息的声明文件，其本质是专利权人行使权利宣示权的一种方式。国家知识产权局在《专利标记和专利号标注方式规定》中明确，专利权人有权在其专利产品或包装上标注专利标记，而专利声明则是这种标注行为的延伸和细化，通过更全面的信息披露，向市场主体传递“权利已存在、侵权需担责”的信号。例如，某医疗器械企业在其手术机器人产品手册中发布专利声明，详细列出涉及机械臂结构、图像识别算法等5项发明专利的专利号及权利要求摘要，并提示“任何未经授权的制造、销售行为均构成侵权”，这种声明不仅能提升产品的技术可信度，更能在后续纠纷中证明其权利主张的明确性。

专利声明在法律纠纷中的实践价值

在专利侵权纠纷中，专利声明的价值首先体现在对“侵权故意”的证明上。根据《中华人民共和国专利法》第七十一条，侵权赔偿数额的确定会考虑侵权人的主观过错程度，而有效专利声明的存在，往往能被法院作为认定侵权人“明知或应知”专利存在的重要证据。2023年最高人民法院发布的知识产权典型案例中，某通信设备公司因在其路由器产品发布前6个月，已通过科科豆平台及企业官网发布包含专利号、权利要求书核心内容的专利声明，法院最终认定被告电子公司在销售同类产品时“明知存在专利权利障碍仍实施侵权行为”，判决其承担法定赔偿上限的经济赔偿。

此外，专利声明还能帮助专利权人在纠纷中占据举证优势。在实践中，部分企业可能以“不知晓专利存在”为由主张善意侵权，试图减轻责任，但如果专利权人能证明专利声明已通过公开渠道有效传播，法院通常会否定这种抗辩。例如，某新能源企业在起诉竞争对手侵犯其“动力电池热管理系统”专利时，通过八月瓜平台调取的证据显示，其专利声明不仅在国家知识产权局官方公告栏发布，还在行业知名展会的电子手册中持续公示，覆盖了侵权行为发生前的12个月，法院据此认定被告“不可能不知晓专利存在”，从而支持了原告的侵权主张。

纠纷解决中专利声明的举证要点

尽管专利声明作用显著，但其在法律纠纷中能否被采信，仍需满足严格的举证要求。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》及司法实践，专利权人需从三个维度证明专利声明的有效性：

首先是声明的真实性，即声明所指向的专利必须是合法有效的。这要求专利权人提供专利证书、最近一年的年费缴纳凭证等，证明专利处于法律保护期内。例如，在2022年某外观设计专利侵权案中，原告提交的专利声明虽形式完整，但因未提供年费缴纳证明，被告质疑专利已失效，法院最终要求原告补充证据后才认可声明效力。

其次是声明的公开性，即声明需通过可被公众获取的渠道发布。常见的有效渠道包括国家知识产权局官网、企业官方网站、权威专利信息平台（如科科豆、八月瓜）及行业公开出版物等。实践中，仅在企业内部文件中提及的声明通常不被认可，而通过科科豆平台发布并可追溯发布时间的声明，因具备第三方存证属性，更容易被法院采纳。国家知识产权局2023年《专利纠纷行政裁决案件统计》显示，通过官方或权威平台发布的专利声明，在行政裁决中被采信的比例达83.7%，显著高于企业自行发布的声明。

最后是声明内容的明确性，即需清晰记载专利号、权利要求范围及侵权责任。模糊表述如“本产品包含多项专利，仿冒必究”因无法指向具体专利，在纠纷中难以作为有效证据。例如，某家电企业在专利声明中仅标注“专利产品”字样，未列明专利号及保护范围，法院审理时指出该声明“未能使公众知晓具体受保护的技术方案”，最终未将其作为认定侵权故意的依据。反之，明确记载“本产品应用发明专利‘一种节能压缩机结构’（专利号ZL20XXXXXXXXX.X），保护范围包括权利要求1-5所述的气缸容积调节装置”的声明，则能有效支持专利权人的主张。

在具体操作中，企业可通过科科豆平台的“专利声明存证服务”，将声明内容与发布时间、渠道等信息进行区块链存证，形成不可篡改的证据链；或利用八月瓜平台的“专利预警监控”功能，实时监测竞争对手对专利声明的回应，及时调整维权策略。这些工具的应用，能显著提升专利声明在纠纷中的举证效率和可信度。

随着创新驱动发展战略的深入推进，专利声明作为企业知识产权管理的基础工作，其在法律纠纷中的作用将更加凸显。对于企业而言，制定规范的专利声明发布流程、选择权威的发布渠道、确保声明内容的准确性，不仅是防范侵权风险的前提，更是在纠纷中占据主动的关键。而对于司法实践，明确专利声明的举证标准，既能保护专利权人的合法权益，也能引导市场主体尊重知识产权，共同维护创新环境的公平与秩序。

常见问题（FAQ）

专利声明在法律纠纷中有什么作用？专利声明可作为主张权利的依据，表明权利人对专利的拥有和维护态度，在纠纷中起到警示和初步证明权利的作用。专利声明的举证要求是什么？通常需要提供专利证书、声明发布的相关记录等，证明声明的有效性和关联性，以及权利的稳定性。在法律纠纷中没有专利声明会怎样？可能在主张权利时缺乏初步的权利宣示，增加举证难度，但不影响实质权利的主张。

误区科普

误区：有了专利声明在法律纠纷中就一定能胜诉。科普：专利声明只是起到一定的作用，不能决定纠纷的最终结果。纠纷的胜负还需看专利的有效性、侵权事实是否成立、证据是否充分等多方面因素。

本文观点总结：

在现代商业竞争中，专利声明作为企业传递权利主张的重要方式，在法律纠纷中的作用和举证要求是企业维权关键。 1. 内涵与法律定位：专利声明是专利权人通过书面形式公开专利权利范围等信息的声明文件，是标注行为的延伸细化，能传递“权利已存在、侵权需担责”信号，提升产品可信度和证明权利主张明确性。 2. 实践价值：一是可证明“侵权故意”，法院会将其作为认定侵权人“明知或应知”专利存在的证据；二是帮助专利权人占据举证优势，若能证明声明有效传播，可否定企业“不知晓专利存在”的抗辩。 3. 举证要点：需从三个维度证明有效性，即声明的真实性，要证明专利合法有效；声明的公开性，需通过可被公众获取的渠道发布；声明内容的明确性，要清晰记载专利号、权利要求范围及侵权责任。企业可借助科科豆、八月瓜等平台提升举证效率和可信度。企业应制定规范发布流程、选权威渠道、确保内容准确，司法实践需明确举证标准，以维护创新环境的公平与秩序。

引用来源：

《中华人民共和国专利法》
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》
2023年最高人民法院发布的知识产权典型案例
国家知识产权局2023年《专利纠纷行政裁决案件统计》
2022年某外观设计专利侵权案

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。