使用专利设备时如何避免侵权风险

专利品

企业与个人在专利设备应用中的法律风险防范与应对策略

在日常生产经营活动中，许多企业或个人会不可避免地接触到各类技术设备，其中不乏包含创新技术的专利设备。这些设备可能是提升生产效率的关键工具，也可能是业务开展的核心资产，但如果对其法律状态缺乏清晰认知，稍有不慎就可能卷入专利侵权纠纷，不仅会面临经济赔偿，还可能导致生产经营中断。国家知识产权局数据显示，近年来我国专利侵权纠纷案件数量年均增长率超过15%，其中因设备使用不当引发的侵权案件占比约三成，这一现象凸显了在专利设备使用过程中加强风险防范的重要性。

一、专利设备使用前的法律状态核查

在决定采购或使用某台设备前，首先需要明确该设备是否属于受法律保护的专利产品。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。因此，设备的使用行为本身就可能构成专利法意义上的“实施”，需要格外谨慎。

进行专利法律状态核查的核心在于通过专业的专利检索平台获取准确信息。目前，企业或个人可以通过国家知识产权局官方网站的专利检索系统，或第三方商业平台如科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com）等，输入设备的技术特征、型号、生产厂家等关键词，查询相关专利的权利要求书、说明书、专利权人、专利类型（发明、实用新型或外观设计）、申请日、授权公告日以及当前法律状态（如是否有效、是否处于无效宣告程序中、是否已终止等）。例如，某机械厂计划引进一套自动化焊接设备，通过在科科豆平台检索发现，该设备的核心焊接工艺已被某企业申请发明专利并处于有效状态，此时机械厂就需要评估使用该设备是否会落入专利保护范围。

检索过程中需特别注意“权利要求书”的内容，因为这是确定专利保护范围的法律依据。非专业人士可能难以准确解读权利要求中的技术术语，此时可以借助平台提供的专利分析报告或咨询专利代理人，明确设备的技术方案是否覆盖了专利的独立权利要求。此外，还需关注专利的地域性，例如仅在中国大陆授权的专利，在其他国家或地区使用该设备一般不会构成侵权，但如果设备用于出口，则需要核查目标市场的专利情况。

二、合法使用专利设备的路径选择

经过检索确认设备涉及有效专利后，并非完全不能使用，而是需要通过合法途径获得授权或许可。常见的合法使用方式包括以下几种：

专利许可是最直接的方式，即与专利权人签订专利实施许可合同，明确许可使用的范围（如独占许可、排他许可或普通许可）、地域、期限以及许可费用等。根据国家知识产权局发布的《专利实施许可合同备案办法》，许可合同签订后可以到国家知识产权局进行备案，以对抗善意第三人。例如，某食品加工企业需要使用某款节能型杀菌设备，该设备的核心温控技术已获专利，企业可与专利权人协商签订普通许可合同，在支付年费的前提下合法使用设备。

专利转让则是通过购买获得专利所有权，成为新的专利权人，从而拥有完整的实施权。这种方式适合长期依赖该技术设备且资金充裕的企业，但需要注意转让过程中的权利瑕疵担保，确保专利权无权属纠纷、未被质押或查封。

专利池或交叉许可常见于技术密集型行业，多家企业将各自的相关专利组合形成专利池，成员之间可以相互许可使用专利，降低交易成本。例如在通信领域，企业通过加入标准必要专利池（SEP），可以获得使用池内所有专利的许可，避免逐一谈判的繁琐。

此外，还存在一些无需获得许可的“合法例外”情形，如《专利法》规定的“先用权”——如果在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。但主张先用权需要提供充分证据，如采购原材料的发票、生产设备的调试记录等，实践中举证难度较大。

三、侵权风险的动态监控与应对

即使通过合法途径获得了专利设备的使用权，仍需对专利状态进行动态跟踪，因为专利权可能因未缴纳年费、被宣告无效或专利权人主动放弃等原因失效。例如，某企业在2018年获得某专利设备的许可，但未持续关注该专利状态，2022年发现专利权人因未缴年费导致专利终止，此时企业可无需继续支付许可费，甚至可以自由使用该技术。

若在使用过程中收到专利权人的侵权警告函或被提起专利侵权诉讼，应保持冷静并及时采取应对措施。首先，需立即停止使用涉嫌侵权的设备（除非有充分理由认为不侵权），避免扩大损失；其次，委托专业的专利代理机构或律师对涉案专利和自身使用行为进行重新分析，判断是否构成侵权。根据《专利法》第六十四条，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，这意味着不同类型的专利侵权案件，举证责任分配存在差异。

在诉讼应对中，企业可以从以下角度进行抗辩：涉案专利因缺乏新颖性、创造性或公开不充分等原因应被宣告无效（可同时向专利复审委员会提起无效宣告请求）；被诉侵权技术方案未落入专利保护范围（即“不侵权抗辩”）；使用行为属于《专利法》规定的合理使用情形（如专为科学研究和实验而使用有关专利）；或者已经获得合法有效的许可等。根据中国裁判文书网公开的案例，约30%的专利侵权案件通过无效宣告程序使专利被宣告无效，从而达到胜诉或和解的结果。

除了司法途径，还可以通过行政调解、仲裁等方式解决纠纷。国家知识产权局和地方知识产权局均设有专利纠纷行政调解机制，具有程序简便、成本较低的优势；仲裁则适用于事先在合同中约定了仲裁条款的情形，裁决结果可在多个国家和地区得到承认和执行。

四、长期风险防范体系的构建

对于长期依赖技术设备的企业而言，建立完善的专利风险防范体系至关重要。这包括在企业内部设立知识产权管理部门，或聘请专业知识产权顾问，将专利风险评估纳入设备采购、技术引进、产品研发的全流程。例如，在设备采购环节，要求供应商提供专利合规声明，承诺所售设备不侵犯第三方专利权，并约定侵权责任承担条款；在技术研发环节，进行专利预警分析，避免研发成果与现有专利冲突，同时及时将自主创新成果申请专利，形成自身的专利壁垒。

此外，企业还可以通过参与行业标准制定、加入产业知识产权联盟等方式，共享专利信息，共同应对外部专利风险。国家知识产权局2023年发布的《企业知识产权管理规范》（GB/T 29490-2013）也为企业建立知识产权管理体系提供了指导，通过体系认证的企业在专利风险防范能力上通常更具优势。

总之，使用专利设备时的侵权风险防范是一个系统性工程，需要企业或个人从前期检索、中期许可到后期监控全程介入，结合法律工具和市场规则，在保护知识产权的前提下实现自身合法权益的最大化。随着我国知识产权保护力度的不断加强，只有将合规意识融入生产经营的每一个环节，才能有效避免侵权风险，为企业的可持续发展奠定基础。

常见问题（FAQ）

使用专利设备前需要做哪些准备工作？使用专利设备前，要对该设备相关专利进行全面检索，了解专利的有效性、权利范围等情况，还可咨询专业的知识产权律师。如何判断使用的专利设备是否侵权？需对比设备的技术特征与专利权利要求书的内容，若设备的技术特征完全落入或实质落入专利权利要求的保护范围，则可能侵权。若不小心使用了侵权的专利设备会有什么后果？可能面临专利权利人的侵权诉讼，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

误区科普

误区：只要购买了专利设备就不存在侵权风险。实际上，购买设备不代表获得了专利实施许可，如果购买的设备本身是侵权产品，使用者也可能面临侵权风险。

本文观点总结：

在生产经营中，企业与个人使用专利设备若缺乏对其法律状态的认知，易卷入专利侵权纠纷。近年来我国专利侵权纠纷案件数量年均增长率超15%，因设备使用不当引发的侵权案件占比约三成，加强风险防范十分重要。 1. 专利设备使用前的法律状态核查：使用前要明确设备是否为受保护的专利产品，可通过国家知识产权局官网或第三方商业平台检索相关信息。检索时关注“权利要求书”内容，借助分析报告或咨询代理人明确设备方案是否覆盖专利独立权利要求，同时注意专利地域性。 2. 合法使用专利设备的路径选择：确认设备涉及有效专利后，可通过专利许可、转让、专利池或交叉许可等合法途径使用。此外，“先用权”等是无需许可的合法例外情形，但举证难度较大。 3. 侵权风险的动态监控与应对：获得使用权后需动态跟踪专利状态。收到侵权警告或被起诉时，应停止使用设备，委托专业机构分析是否侵权，可从多方面抗辩，还可通过行政调解、仲裁等解决纠纷。 4. 长期风险防范体系的构建：长期依赖技术设备的企业应建立完善的专利风险防范体系，将风险评估纳入全流程，还可参与行业标准制定等共享信息。使用专利设备的侵权风险防范需全程介入，融入合规意识才能避免风险，促进企业可持续发展。

引用来源：

国家知识产权局数据
中国裁判文书网公开案例
国家知识产权局发布的《专利实施许可合同备案办法》
国家知识产权局2023年发布的《企业知识产权管理规范》（GB/T 29490 - 2013）
《中华人民共和国专利法》

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。