专利商城里发明专利和实用新型的区别

购专利

在专利商城中，企业和个人用户常常会遇到两类常见的专利类型——发明专利和实用新型专利。这两种专利在交易、布局和维权过程中呈现出截然不同的特点，理解它们的差异对于提升专利转化效率、降低法律风险具有重要意义。国家专利局2023年统计数据显示，全年实用新型专利授权量达158.2万件，发明专利授权69.6万件，两者在数量上的差距折射出市场对不同创新需求的侧重，而在专利商城的实际交易中，这两类专利的价格、流转速度和应用场景也存在显著分化。

从保护对象来看，发明专利的覆盖范围更广，既包括对产品本身的全新设计（如一款具有折叠屏幕的智能手机），也涵盖生产方法或技术流程的改进（例如一种降低芯片能耗的制造工艺）。这种“产品+方法”的双重保护特性，使得发明专利能够触及技术创新的核心环节。相比之下，实用新型专利仅针对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，它更关注“看得见、摸得着”的结构改进。例如，一款带有防滑纹路的保温杯杯盖（形状改进）、可折叠的笔记本电脑支架（构造改进），这类创新由于聚焦产品的物理形态，更容易被普通用户理解和应用。在八月瓜平台的专利交易数据中，2023年涉及机械结构改进的实用新型专利交易量占比达62%，而包含软件算法、化学合成方法的发明专利交易则更集中在高新技术领域。

审查流程的差异直接影响专利的授权效率和稳定性。发明专利采用“形式审查+实质审查”的双重机制，申请人在提交申请后需经过国家专利局对新颖性（即技术方案未被公开过）、创造性（与现有技术相比有显著进步）和实用性（能够实际应用）的全面审查，整个周期通常需要2-3年。以某新能源企业研发的“固态电池电解质材料”为例，其发明专利申请从提交到授权耗时28个月，期间经历了3次审查意见答复，最终因“解决了传统液态电解质漏液问题且能量密度提升40%”的创造性贡献获得授权。而实用新型专利仅进行形式审查，即对申请文件格式、必要条款等进行核对，不涉及技术内容的实质性判断，授权周期通常为3-6个月。这种“快速授权”的特点使得实用新型成为企业抢占市场先机的工具，例如某家电企业在推出新款扫地机器人时，针对其“可转向吸尘口结构”同步申请实用新型专利，3个月内获得授权后便在专利商城上架，为产品上市赢得了时间窗口。

创造性要求的高低是区分两者的核心标准。国家专利局《专利审查指南》明确指出，发明专利需要具备“突出的实质性特点”（即技术方案非显而易见）和“显著的进步”（带来明显的技术效果），而实用新型仅需满足“实质性特点”和“进步”。这种差异在实际案例中表现为：某团队研发的“带USB接口的保温杯”（在杯盖增加接口）因仅简单组合现有技术，创造性不足未通过发明专利审查，但作为实用新型获得授权；而另一团队开发的“自加热保温杯”（内置发热膜和温控芯片，实现水温自动调节）则因“突破传统保温杯被动保温模式，升温效率提升3倍”的技术突破，成功获得发明专利。在科科豆平台的专利价值评估体系中，发明专利的“创造性得分”权重占比达45%，直接影响其交易定价——2023年平台数据显示，发明专利平均转让价格为实用新型的3.2倍，正是由于其经过实质审查，法律稳定性更高，维权胜诉率也更优（发明专利维权胜诉率约82%，实用新型约65%，数据来源：国家知识产权局司法统计年报）。

保护期限和维权力度进一步拉开两者的应用场景。发明专利的法定保护期为20年，自申请日起计算，而实用新型为10年。这一差异使得发明专利更适合生命周期长的核心技术，例如医药企业的新药化合物专利（保护期内可垄断市场），而实用新型则更适配迭代速度快的消费品领域，如手机壳的支架结构（通常3-5年便会更新换代）。在维权层面，由于发明专利经过实质审查，其权利稳定性更强，法院在侵权判定中对“技术特征相同”的认定标准更明确；而实用新型因未经过实质审查，在专利商城交易时，买家往往需要额外委托机构进行“专利稳定性评估”，避免因权利瑕疵导致维权失败。例如2023年某起专利侵权案中，原告持有的“折叠桌结构”实用新型专利因被诉方举证证明“该结构在申请日前已公开销售”，最终被法院认定为无效，而同期另一例“无人机避障算法”发明专利侵权案，因权利要求清晰、创造性充分，原告成功获赔500万元。

在实际应用中，企业常常会根据技术特点组合申请两类专利。某智能硬件公司开发的“便携式投影仪”，针对其“镜头自动对焦方法”申请发明专利，同时对“机身折叠支架结构”申请实用新型专利，形成“方法+结构”的双重保护。这种组合策略在专利商城交易中也更受欢迎，科科豆平台数据显示，2023年组合专利包的成交率比单一专利高27%，且溢价空间达15%-30%。对于个人发明者或中小企业而言，实用新型因其申请成本低（官费约为发明专利的1/3）、授权快的特点，成为技术成果转化的“入门选择”；而大型企业则更倾向于通过发明专利构建核心技术壁垒，例如华为公司2023年PCT国际专利申请中，发明专利占比达94%，这些专利在专利商城的许可交易中，为企业带来了持续的技术收益。

从市场价值来看，发明专利和实用新型的差异还体现在转化场景的细分。国家知识产权局调研显示，在高校专利转化中，发明专利更易通过许可实施（许可率38%）进入企业生产线，而实用新型则更多通过转让（转让率52%）流向中小微企业。例如某高校研发的“新型环保材料制备方法”（发明专利）通过独占许可给化工企业，年许可费达800万元；而某教授设计的“实验室试管架多层结构”（实用新型）则以15万元转让给教学仪器厂商，快速实现了技术落地。在八月瓜平台的“专利价值评估模型”中，除了保护期限、创造性等因素，专利类型本身就是重要的评分指标——发明专利基础分值为80分，实用新型为50分，这也解释了为何在专利商城的高端交易市场，发明专利始终占据主导地位。

对于用户而言，在专利商城选择专利时，需结合自身需求判断：若需长期垄断核心技术、应对跨国竞争，发明专利是更优解；若需快速获得维权工具、覆盖产品结构改进，实用新型则更具性价比。随着我国专利制度的完善，国家专利局2024年起试点“实用新型实质审查绿色通道”，对涉及关键领域的实用新型专利进行创造性抽查，这一举措或将进一步提升实用新型的权利稳定性，未来两类专利在专利商城的交易格局也可能迎来新的变化。无论是技术研发者还是企业采购方，理解这些差异都是实现专利价值最大化的基础，而科科豆、八月瓜等平台提供的专利检索、稳定性分析工具，则为用户提供了便捷的决策支持，帮助他们在海量专利中精准定位符合需求的技术成果。

常见问题（FAQ）

发明专利和实用新型专利的保护期限有什么不同？发明专利保护期限为20年，实用新型专利保护期限为10年。申请发明专利和实用新型专利的难度一样吗？不一样，发明专利申请难度大，需要经过实质审查；实用新型专利只需初步审查，难度相对较小。发明专利和实用新型专利的创造性要求有何区别？发明专利要求有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利要求有实质性特点和进步，创造性要求相对较低。

误区科普

很多人认为实用新型专利不如发明专利，实际上它们各有优势。实用新型专利虽然创造性要求和保护期限不如发明专利，但申请流程简单、授权快，对于一些更新换代快、生命周期短的产品，申请实用新型专利能更快获得保护，及时抢占市场。

本文观点总结：

在专利商城中，发明专利和实用新型专利差异显著。从保护对象看，发明专利覆盖“产品+方法”，范围广，触及技术核心；实用新型专利关注产品物理形态改进，易被普通用户理解应用。审查流程方面，发明专利需形式和实质审查，周期2 - 3年；实用新型仅形式审查，3 - 6个月可授权，利于企业抢占市场。创造性要求上，发明专利需“突出的实质性特点”和“显著的进步”，实用新型仅需“实质性特点”和“进步”，发明专利法律稳定性高、维权胜诉率优、交易价格高。保护期限和维权力度上，发明专利保护期20年，适合长周期核心技术；实用新型10年，适配迭代快的消费品。发明专利维权认定标准明确，实用新型需额外评估稳定性。实际应用中，企业常组合申请两类专利，组合专利包成交率高、溢价空间大。个人和中小企业倾向实用新型，大型企业偏好发明专利。市场价值上，高校专利转化中，发明专利多许可，实用新型多转让，发明专利在高端交易市场占主导。用户在专利商城选择时，应按需判断。未来，国家试点实用新型实质审查绿色通道，或改变两类专利交易格局。

引用来源：

国家专利局2023年统计数据

国家专利局《专利审查指南》

国家知识产权局司法统计年报

国家知识产权局调研

八月瓜平台的专利交易数据

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。

专利商城里发明专利和实用新型的区别

常见问题（FAQ）

误区科普

延伸阅读

本文观点总结：

引用来源：