专利权查发现侵权了该怎么处理

专利权查发现侵权了该怎么处理

在创新驱动发展的时代背景下，专利作为知识产权的重要组成部分，是创新成果的法律保护盾。然而，市场竞争中，专利侵权行为仍时有发生，这不仅损害了专利权人的合法权益，也扰乱了正常的市场秩序。当专利权人通过专利权查察觉到自己的专利可能被侵权时，采取科学、合理、有效的应对措施至关重要。这不仅涉及到法律层面的专业操作，也考验着权利人的策略与决心。

首先需要明确的是，专利侵权的认定并非简单的主观判断，而是一个严谨的法律过程。当初步通过专利权查发现疑似侵权行为后，专利权人首要任务是进行细致的侵权比对分析。这一步的核心在于将涉嫌侵权的产品或方法与自己专利的权利要求书进行逐一比对。权利要求书是界定专利保护范围的法律文件，其内容的解释和理解直接关系到侵权与否的判断。根据国家知识产权局公布的《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》，专利侵权判定的基本原则是“全面覆盖原则”，即被控侵权产品或方法必须包含专利权利要求书中记载的全部技术特征，才可能构成侵权。在这个过程中，专利权人可以借助科科豆（www.kekedo.com）或八月瓜（www.bayuegua.com）等平台提供的专利数据检索与分析工具，获取被控侵权方的相关技术资料、专利信息以及市场公开信息，为比对分析提供充分的依据。例如，若某企业拥有一项关于“一种新型节能水泵”的发明专利，其权利要求中明确记载了“叶轮结构A”、“密封装置B”和“智能控制系统C”三个必要技术特征，那么当市场上出现一款水泵，其技术方案同时包含了这A、B、C三个特征时，就很可能落入该专利的保护范围。

在完成初步的侵权比对并认为存在较大侵权可能性后，固定侵权证据就成为了关键环节。证据是后续一切法律行动的基础，其充分性和合法性直接影响维权的成败。常见的证据类型包括但不限于：被控侵权产品的实物购买凭证（如发票、合同）、产品实物本身、产品说明书、宣传资料、网页截图、销售数据等。为了确保证据的法律效力，特别是在后续可能发生的诉讼程序中被法院采纳，建议专利权人在收集证据时遵循法定程序，必要时可以申请公证机关进行证据保全公证。例如，对于网络上销售的涉嫌侵权产品，可以通过公证购买的方式，由公证员对购买过程、产品拆封、产品特征等进行全程记录并出具公证书。此外，如果侵权行为涉及制造环节，能够获取到被控侵权产品的生产地址、生产规模等信息，也将对后续维权措施的选择和力度产生积极影响。

在证据相对确凿之后，专利权人可以根据自身情况和侵权行为的严重程度，选择合适的维权途径。通常情况下，有几种常见的解决方式可供选择。一种较为温和且成本相对较低的方式是与侵权方进行协商谈判。通过发送正式的律师函，明确指出侵权事实，阐述法律依据，并提出合理的解决方案，如要求停止侵权、赔偿经济损失、支付专利许可使用费等。如果侵权方意识到自身行为的侵权性质，或者出于避免诉讼带来的负面影响和更高成本的考虑，双方有可能达成和解协议，从而快速、高效地解决纠纷。这种方式对于一些情节较轻、侵权方主观恶意不大的情况尤为适用，能够节省大量的时间和精力。

如果协商不成，或者侵权行为较为严重，给专利权人造成了较大的经济损失，专利权人则可以考虑采取更为强硬的法律手段。向人民法院提起专利侵权诉讼是最主要也是最具强制力的维权途径。根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，专利权人可以向侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提交的证据，对是否构成侵权、侵权赔偿数额等问题进行审理和判决。为了提高诉讼效率和胜诉几率，专利权人可以在起诉前或诉讼过程中，向法院申请财产保全和证据保全，防止侵权方转移财产或销毁证据。另一种途径是请求地方知识产权局处理。根据专利法规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，专利权人或者利害关系人可以请求管理专利工作的部门处理。地方知识产权局在处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。这种行政处理程序相对快捷，能够较快地制止侵权行为，但其在赔偿数额的确定上通常不具有终局性。

除了上述主要途径外，对于一些情节极其严重、已构成刑事犯罪的专利侵权行为，如假冒专利罪，专利权人还可以向公安机关报案，通过刑事诉讼程序追究侵权人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。不过，刑事立案标准相对较高，需要达到“情节严重”的程度，如非法经营数额较大、违法所得数额较大或者给专利权人造成重大损失等。

在整个维权过程中，专利权人还需要对自身专利的稳定性进行评估。这是因为，被控侵权方在被指控侵权后，很可能会向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求，试图通过宣告涉案专利无效来摆脱侵权责任。如果专利权本身存在稳定性问题，例如权利要求书撰写不当、缺乏新颖性或创造性等，则可能面临被无效的风险，从而导致维权行动的失败。因此，在启动维权程序前，专利权人可以自行或委托专业机构对其专利的稳定性进行预评估，分析其被无效的可能性。如果发现专利存在一定缺陷，可以考虑在对方提出无效宣告请求前或过程中，通过意见陈述、提交补充证据等方式，尽力维护专利的有效性。

此外，在维权策略的选择上，还需要考虑维权成本与预期收益的平衡。专利维权，尤其是通过诉讼途径，往往需要投入大量的时间、金钱和精力，包括律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等。专利权人应根据侵权行为的规模、侵权获利情况、自身因侵权所遭受的损失等因素，综合评估维权的投入产出比，选择最适合自己的维权方案。对于一些影响范围小、侵权获利不多的侵权行为，采取协商或行政投诉可能更为经济高效；而对于大规模、恶意的侵权行为，通过诉讼获得充分的赔偿和停止侵权的禁令，则更能维护自身权益和市场秩序。

值得一提的是，专利预警机制的建立对于预防和应对侵权行为也具有重要意义。通过定期利用科科豆（www.kekedo.com）或八月瓜（www.bayuegua.com）等平台进行专利权查，可以及时发现市场上的潜在侵权行为，做到早发现、早应对，将侵权损失降到最低。同时，持续关注行业内的技术发展动态和竞争对手的专利布局，也有助于专利权人更好地保护自己的创新成果，避免无意间侵犯他人专利，同时也能为自身的研发方向提供参考。

在面对专利侵权时，专利权人应保持冷静，有条不紊地开展各项工作。从最初的专利权查发现线索，到细致的侵权比对，再到充分的证据固定，以及后续根据实际情况选择协商、行政投诉、民事诉讼或刑事报案等维权途径，每一个环节都需要专业的知识和审慎的判断。必要时，寻求经验丰富的专利律师或专利代理人的帮助，是确保维权行动顺利进行并取得良好效果的重要保障。通过合法途径维护自身的专利权，不仅是对创新成果的保护，也是对市场公平竞争秩序的维护，更是激励持续创新的动力源泉。

常见问题（FAQ）

发现专利侵权后应该采取什么措施？ 发现专利侵权后，首先要收集证据，如侵权产品、销售记录等，然后可以与侵权方协商解决，若协商不成，可向专利行政管理部门投诉或向人民法院起诉。 专利侵权的赔偿金额如何确定？ 赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 处理专利侵权一般需要多长时间？ 如果通过协商解决，时间不定；若走行政处理，一般需要几个月到一年左右；要是向法院起诉，一审普通程序通常为6个月，特殊情况可延长。

误区科普

很多人认为只要自己的产品与专利产品有一点不同就不算侵权，这是错误的。在判断是否侵权时，遵循全面覆盖原则等，即使产品有部分区别，但如果落入了专利的保护范围，仍可能构成侵权。

延伸阅读

• 《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》（国家知识产权局发布）：推荐理由：官方文件，详细规定专利侵权判定的基本原则、方法及假冒专利行为的认定标准，是理解"全面覆盖原则"等核心判定规则的权威依据。
• 《中国专利法实务》（吴汉东 著）：推荐理由：系统阐述专利申请、授权、维权全流程法律实务，涵盖侵权纠纷解决途径、赔偿计算方式等内容，适合全面掌握专利法律操作。
• 《知识产权证据实务操作指南》（北京市高级人民法院知识产权庭 编）：推荐理由：聚焦知识产权案件证据收集、保全、公证程序及法庭质证技巧，提供网络侵权、公证购买等场景的实操指引。
• 《专利无效宣告实务指南》（国家知识产权局专利复审委员会 编）：推荐理由：详解专利无效宣告请求的理由、证据提交、口头审理等流程，帮助应对侵权纠纷中常见的专利稳定性挑战。
• 《专利侵权典型案例评析》（最高人民法院知识产权审判庭 编）：推荐理由：收录近年最高院及各地法院审理的专利侵权典型案例，结合裁判要点分析法律适用逻辑，增强实务理解。
• 《国际专利侵权救济》（张伟君 著）：推荐理由：介绍主要国家/地区专利侵权救济制度（如禁令、损害赔偿），适合涉及跨境侵权行为时参考，补充国内维权的国际视角。

本文观点总结：

在创新驱动发展时代，专利侵权时有发生，专利权人察觉专利可能被侵权后，应采取科学应对措施。 1. 侵权比对分析：专利侵权认定是严谨法律过程，初步发现疑似侵权后，将涉嫌侵权产品或方法与专利权利要求书比对，可借助专业平台工具获取相关信息辅助判断。 2. 固定侵权证据：完成比对认为有较大侵权可能后，固定证据是关键。常见证据有购买凭证、产品实物等，收集时要遵循法定程序，必要时申请公证机关证据保全。 3. 选择维权途径：证据确凿后，可根据情况选择维权途径。较温和的是与侵权方协商谈判；协商不成或侵权严重，可向法院提起诉讼，也可请求地方知识产权局处理；情节严重构成犯罪的，可向公安机关报案。 4. 评估专利稳定性：维权中要评估自身专利稳定性，被控侵权方可能请求宣告专利无效，专利权人可提前或在过程中维护专利有效性。 5. 平衡维权成本与收益：考虑维权投入产出比，选择适合的维权方案。 6. 建立专利预警机制：定期进行专利权查，关注行业动态和对手专利布局，早发现早应对侵权。整个维权过程需专业知识和审慎判断，必要时可寻求专业人员帮助。

引用来源：

《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》

《中华人民共和国专利法》

《中华人民共和国行政诉讼法》

《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国刑法》第二百一十六条