发明专利和实用新型专利申请有何区别

买专利

专利类型的差异与实践选择

在科技创新驱动发展的当下，专利作为保护创新成果的法律工具，其重要性日益凸显。企业和个人在进行技术研发后，往往需要通过专利申请获得法律保护，而专利体系中最常见的两种类型——发明专利与实用新型专利，由于在保护范围、审查要求等方面存在显著不同，选择适合的类型对专利获得效率和保护效果至关重要。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利授权量达79.8万件，实用新型专利授权量达208.1万件，两类专利的申请规模差异背后，正是其核心特性的区别所致。

保护对象：从“产品与方法”到“形状与构造”

发明专利作为专利体系中保护范围最广泛的类型，其保护对象不仅包括各种具有新颖技术方案的产品（如新型智能手机芯片、环保材料），还涵盖了产品的制造方法、使用方法等技术流程（如新能源电池的制备工艺、人工智能算法的训练方法）。例如，某科技公司研发的“基于量子点发光的显示面板制造方法”，由于涉及具体的技术步骤和工艺创新，即可通过发明专利申请获得保护。相比之下，实用新型专利的保护对象则相对集中，主要限定于“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，简单来说，它更侧重保护产品的物理结构改进，而不包括方法类创新。比如日常生活中常见的“带有防滑纹路的保温杯盖”“可折叠的便携式晾衣架”，这类通过改变产品外部形状或内部构造提升实用性的技术方案，就属于实用新型专利的保护范畴。

这种保护对象的差异，使得发明专利能够覆盖从产品到流程的全链条创新，而实用新型则更聚焦于产品结构的局部优化。企业在专利获得前，可通过科科豆的专利数据库检索现有技术，明确自身技术方案属于产品结构改进还是包含方法创新，从而避免因保护对象不符导致的申请失败。

创造性要求：“显著进步”与“实用改进”的分野

专利法对技术方案的“创造性”要求，是两类专利最核心的差异之一，也是影响专利获得难度的关键因素。根据《专利法》规定，发明专利需要满足“具有突出的实质性特点和显著的进步”，其中“突出的实质性特点”指技术方案相对于现有技术而言，并非本领域技术人员通过常规思维就能轻易想到的，而“显著的进步”则要求技术方案在性能、效率或解决技术问题的效果上有明显提升。例如，某团队研发的“基于脑机接口的瘫痪患者康复训练系统”，通过将神经信号处理技术与康复设备结合，解决了传统康复训练依赖人工操作的难题，其技术改进程度远超现有技术，即符合发明专利的创造性要求。

实用新型专利的创造性要求则相对宽松，仅需满足“具有实质性特点和进步”，这里的“实质性特点”指技术方案与现有技术相比有区别，“进步”则体现为具备一定的实用价值。比如某五金企业对传统螺丝刀手柄的改进：将原有的圆柱形手柄改为符合人体工学的弧形构造，并增加防滑橡胶层，虽然技术改进相对基础，但确实提升了握持舒适度和使用安全性，这种“小改进、大实用”的方案即可满足实用新型的创造性要求。国家知识产权局发布的《2023年中国专利调查报告》显示，实用新型专利的授权率通常比发明专利高出20%-30%，正是由于创造性门槛的差异，使得更多中小企业和个人发明者倾向于通过实用新型快速实现专利获得。

审查流程：“实质审核”与“形式过关”的效率差距

专利申请的审查流程直接决定了专利获得的周期，而发明专利与实用新型专利在这一环节的差异尤为明显。发明专利的审查采用“初步审查+实质审查”的双阶段模式：申请人提交申请后，专利局首先进行初步审查，检查申请文件是否齐全、格式是否符合要求、是否属于专利法保护的客体等；通过初步审查后，申请将在自申请日起18个月内公开（申请人也可请求提前公开），公开后申请人可在3年内提出实质审查请求，专利局随后会对技术方案的新颖性、创造性、实用性进行全面检索和审核，期间可能会发出审查意见通知书，要求申请人对技术方案的细节进行解释或修改，整个流程下来，发明专利的平均审查周期约为2-3年。

实用新型专利的审查则更为简便，仅需经过“初步审查”环节，即专利局仅对申请文件的格式、必要文件是否齐全、是否属于实用新型保护对象（如是否为产品形状/构造改进）等进行审核，不进行实质审查（即不检索现有技术判断创造性），因此审查周期大幅缩短，通常在6-12个月内即可完成授权。这种“即审即授权”的特点，使得实用新型成为企业快速占领市场的“应急盾牌”。例如，某家电企业在推出新款扫地机器人前，发现其尘盒密封结构有改进空间，为避免竞品模仿，可先申请实用新型专利，在6个月内获得授权，随后再针对机器人的导航算法申请发明专利，实现“短保护+长布局”的专利策略。企业在申请过程中，可通过八月瓜的专利管理工具跟踪审查进度，及时响应审查意见，进一步缩短专利获得周期。

保护期限与申请成本：长期布局与短期投入的权衡

保护期限的差异是选择专利类型时的另一重要考量。发明专利的保护期限为20年，自申请日起计算，这一较长的保护期使其适合生命周期长、技术迭代慢的核心技术，如医药配方、高端装备制造技术等，企业可通过20年的独占权收回研发投入并获得市场回报。实用新型专利的保护期限则为10年，同样自申请日起计算，更适合技术更新快、生命周期短的产品改进，如消费电子产品的外观结构、日常用品的功能优化等，避免因保护期过长导致技术过时后仍受专利限制的情况。

申请成本方面，发明专利由于审查流程复杂、周期长，其官费和代理服务费通常高于实用新型专利。以官费为例，发明专利申请阶段的官费（含实质审查费）约为3450元（个人或小微企业可减免），而实用新型专利仅需500元；代理服务费方面，发明专利代理费普遍在8000-15000元，实用新型则在3000-6000元。对于资金有限的中小企业或初创团队，若技术方案属于结构改进且急需保护，选择实用新型可降低专利获得的经济门槛；而对于核心技术，则需优先考虑发明专利以获得长期保护。

在实际操作中，企业可结合技术特点采用“组合申请”策略：对同一产品的核心方法申请发明专利，对其结构改进申请实用新型专利，形成“双重保护网”。例如，某电动车企业研发的“新型电池散热系统”，其散热方法（如液冷循环控制算法）申请发明专利，电池包的散热鳍片结构申请实用新型专利，既能通过发明专利保护核心技术，又能通过实用新型快速获得结构改进的独占权，提升整体专利获得的综合效益。

通过科科豆的专利价值评估工具或八月瓜的专利布局方案，企业可更精准地判断技术方案的创新高度和保护需求，在发明专利与实用新型专利之间做出最优选择，从而在激烈的市场竞争中通过有效的专利保护实现创新成果的价值最大化。

常见问题（FAQ）

发明专利和实用新型专利的保护期限有什么不同？发明专利保护期限为20年，实用新型专利保护期限为10年。申请发明专利和实用新型专利的流程一样吗？不一样，发明专利需经过初步审查和实质审查，流程更复杂、时间更长；实用新型专利只需初步审查。发明专利和实用新型专利的申请费用有差异吗？有差异，发明专利申请费用相对较高，因为其审查程序复杂，且需缴纳实质审查费用。

误区科普

很多人认为实用新型专利不如发明专利，其实不然。虽然发明专利在创造性要求等方面更高，但实用新型专利审查周期短，能更快获得授权，对于一些更新换代快的技术领域，能更快地获得保护，具有自身独特优势。

本文观点总结：

在科技创新驱动发展的当下，专利保护至关重要。发明专利与实用新型专利在保护范围、审查要求等方面存在显著不同，选择适合的类型对专利获得效率和保护效果至关重要。 1. 保护对象：发明专利保护范围广泛，涵盖产品及制造、使用方法等技术流程；实用新型专利主要保护产品的形状、构造改进。企业可通过专利数据库检索来明确申请类型。 2. 创造性要求：发明专利需“具有突出的实质性特点和显著的进步”，实用新型仅需“具有实质性特点和进步”，后者创造性要求相对宽松，授权率更高。 3. 审查流程：发明专利采用“初步审查+实质审查”，平均审查周期约2 - 3年；实用新型仅需初步审查，通常6 - 12个月可完成授权，适合快速占领市场。 4. 保护期限与申请成本：发明专利保护期限20年，适合核心技术；实用新型为10年，适合产品改进。发明专利申请成本更高，资金有限的企业可优先考虑实用新型。企业可结合技术特点采用“组合申请”策略，还可借助相关工具精准判断技术方案，做出最优选择。

引用来源：

国家知识产权局数据
《2023年中国专利调查报告》

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。