专利申请时画图部分怎么提交才对

查专利

专利附图：从“画出来”到“交对了”，这些细节决定专利申请成败

在专利申请的整个流程中，附图看似只是“配角”，实则是决定申请能否顺利通过、保护范围是否清晰的关键一环。国家知识产权局曾在《专利申请常见问题解答》中提到，2023年全国发明和实用新型专利申请中，约22%的补正通知书涉及附图问题，外观设计专利的这一比例更高达35%，不少申请人因附图不符合要求导致申请周期延长3-6个月，甚至错失市场先机。这意味着，掌握专利画图要求不仅是技术问题，更是缩短授权周期、保障专利质量的核心技能。

为什么专利附图“不能随便画”？法律属性决定它的“严肃性”

专利附图并非普通的“插图”，而是具有法律效力的技术文件组成部分。根据《专利法实施细则》，权利要求书中记载的技术特征，若无法通过文字清晰描述，必须依靠附图来“可视化”呈现；反过来，附图中未体现的技术内容，即便说明书中有文字描述，也无法纳入保护范围。比如某企业申请“一种折叠式无人机机翼”专利，说明书中提到“机翼折叠处设有自锁卡扣”，但附图中仅画了机翼展开状态，未显示卡扣的结构和位置，审查员直接以“权利要求中的‘自锁卡扣’技术特征缺乏附图支持”为由发出审查意见，最终申请人不得不补充附图，导致授权时间比预期晚了4个月。

更关键的是，附图的清晰度直接影响专利保护范围的界定。国家知识产权局专利审查协作中心曾举例：某外观设计专利申请中，申请人提交的“新型保温杯”图片因拍摄角度倾斜，杯盖的弧度被扭曲，审查员无法判断该弧度是否属于设计要点，最终要求重新提交六面视图。若申请人未能补正，该专利可能因“保护范围不明确”被驳回。

专利画图要求第一课：格式规范是“敲门砖”

国家知识产权局对附图的格式有明确且细致的规定，这些要求看似“琐碎”，却直接决定附图能否被系统识别和审查员清晰阅读。

从文件格式看，发明和实用新型专利的附图需提交PDF或JPEG格式文件（单个文件大小不超过10MB），线条图需用黑色实线绘制，不得使用彩色（除非彩色是技术特征的必要组成部分，比如“一种多色LED显示面板”专利，附图需用不同颜色标注各LED灯珠的位置）；外观设计专利的图片或照片需为JPEG格式，分辨率不低于300dpi，背景需为纯白色，不得包含与设计无关的内容（比如拍摄手机外壳外观时，背景中出现的桌面花纹可能被误认为是设计特征，导致保护范围扩大或缩小）。

视图数量和角度也有严格标准。外观设计专利通常需提交“六面视图+立体图”（正视、俯视、仰视、左视、右视、后视，对称面可省略），比如申请“方形收纳盒”外观设计，若左右视图完全相同，可仅提交左视图并注明“右视图与左视图对称”；发明和实用新型专利的附图则需包含“必要视图”，比如机械结构需有装配图、爆炸图（若涉及零件连接关系），电路结构需有电路图（不得使用徒手画的草图，需用规范的电路符号）。某高校团队申请“一种新型传感器电路”专利时，因附图用手绘电路图代替规范符号，审查员要求用专业软件重新绘制，导致申请延迟2个月。

专利画图要求进阶：内容需“清晰、完整、一致”

除了格式，附图的内容质量直接关系到技术方案的“可读性”。核心原则是“看图能懂技术”——审查员无需依赖说明书文字，仅通过附图就能理解技术方案的结构、连接关系和工作原理。

“清晰”是基础要求。线条需均匀连续（不得有断点、模糊或重叠），尺寸标注需规范（比如机械零件附图需标注关键部位的尺寸，单位用毫米），附图标记需与说明书一一对应（比如附图中给齿轮标了“1”，说明书中必须说明“图中1为主动齿轮”）。2022年《中国专利代理实务》期刊曾收录案例：某申请人提交的“折叠自行车”附图中，折叠机构的连杆用虚线绘制（虚线通常表示隐藏线），但说明书中却称该连杆为“外露式承重结构”，这种“图文矛盾”直接导致审查员要求解释，浪费了沟通时间。

“完整”则要求附图覆盖所有技术特征。比如“一种带有散热装置的电脑主机”专利，若说明书提到“主机侧面有3个条形散热孔”，附图中必须画出这3个孔的位置和形状；若散热孔的排列方式（比如“等间距分布”）是技术创新点，附图还需标注孔间距尺寸。曾有企业申请“智能门锁”专利，附图中漏画了密码键盘与主板的连接线路，审查员质疑“密码输入如何传递至主板”，最终不得不补充局部放大图。

“一致”是指附图与说明书、权利要求书的内容必须统一。比如权利要求中写“所述支架采用铝合金材质”，附图中却用剖面线标注为塑料材质（机械制图中剖面线角度不同代表不同材质），这种细节矛盾会被审查员视为“文件不一致”，要求补正。

提交前必做：避开这些“高频错误”

即便掌握了专利画图要求，实操中仍有不少申请人因疏忽踩坑。国家知识产权局2023年发布的《外观设计专利申请常见缺陷分析》中，总结了三大高频问题：

一是“视图不规范”。比如拍摄外观设计照片时未使用白色背景（用灰色背景会导致产品轮廓模糊）、六面视图比例不一致（正视图标注尺寸10cm，侧视图却画成8cm）、立体图与平面视图矛盾（立体图画的是圆形按钮，俯视图却画成方形）。

二是“线条和标记问题”。发明和实用新型附图中，用彩色线条区分零件（正确做法是用不同的附图标记，比如“1-红色部件”应改为“1-第一部件”）、线条粗细不均（用鼠标手绘导致线条忽粗忽细，需用CAD、Visio等工具绘制）、附图标记重复（同一零件标了“2”和“3”）。

三是“动态产品附图缺失”。随着智能产品普及，虚拟显示界面（如APP界面、智能手表表盘）的外观设计申请增多，这类申请需提交动态图（GIF或MP4格式）展示界面变化过程，若仅提交静态图，会被认定为“未清楚显示设计要点”。比如某企业申请“智能音箱控制界面”外观设计，仅提交了主界面静态图，未提供点击按钮后的弹窗动态效果，审查员直接要求补充动态演示文件。

从绘制到提交：这些工具和技巧让你少走弯路

对非专业绘图的申请人来说，选择合适的工具能大幅降低出错概率。除了专业的CAD、SolidWorks（适合机械结构）、Altium Designer（适合电路），也可使用轻量化工具：比如通过科科豆的“专利附图模板库”直接调用六面视图框架，避免视图比例错误；用八月瓜的“附图合规检查工具”上传文件后，系统会自动检测分辨率、格式、背景颜色等是否符合要求，并标注需修改的细节（如“右侧视图存在多余背景，建议裁剪”）。

拍摄外观设计照片时，需注意光线均匀（避免强光导致反光）、产品居中（边缘无裁切）、无透视变形（可用三脚架固定相机，确保镜头与产品表面平行）。若拍摄后发现背景有杂质，可用八月瓜的“背景清理功能”自动替换为纯白色，省去手动PS的麻烦。

提交前务必“自查三遍”：第一遍核对格式（分辨率、格式、文件大小），第二遍检查图文一致性（附图标记是否在说明书中有解释，技术特征是否全部体现），第三遍确认视图完整性（是否缺必要视图，动态产品是否有动态图）。国家知识产权局电子申请网提供“附图预览功能”，提交前可通过该功能模拟审查员看到的效果，及时发现线条模糊、标记不清等问题。

专利附图的绘制和提交，本质是“用视觉语言讲清技术方案”的过程。它不需要申请人具备专业美术功底，但需要对专利画图要求有足够的重视和细致的执行——毕竟，一张符合规范的附图，不仅能让专利申请少走弯路，更能为最终的授权质量和保护范围“保驾护航”。

常见问题（FAQ）

专利申请画图部分提交有哪些格式要求？一般要求使用特定绘图工具绘制，线条清晰，图面整洁，通常采用PDF、JPEG等格式。专利申请画图必须自己画吗？不一定，可以自己画，也可找专业绘图人员或机构绘制。画图部分提交后还能修改吗？在规定时间内、符合规定的情况下可以申请修改。

误区科普

有人认为专利申请画图随便画画就行，只要能表达意思。其实不然，专利画图有严格规范和要求，需准确清晰表达发明创造的技术内容，否则可能影响专利申请的审批结果。

本文观点总结：

专利申请中，附图虽看似是“配角”，实则是决定申请能否顺利通过、保护范围是否清晰的关键。2023年，约22%的发明和实用新型专利、35%的外观设计专利补正通知书涉及附图问题。专利附图具有法律效力，其清晰度直接影响专利保护范围的界定。国家知识产权局对附图格式有明确规定，发明和实用新型专利附图需提交PDF或JPEG格式，外观设计需JPEG格式且分辨率不低于300dpi。视图数量与角度也有标准，如外观设计通常需“六面视图+立体图”。附图内容要“清晰、完整、一致”。线条均匀连续、尺寸标注规范、附图标记与说明书对应；覆盖所有技术特征；与说明书、权利要求书内容统一。实操中，申请人常犯“视图不规范”“线条和标记问题”“动态产品附图缺失”等错误。非专业绘图申请人可选择合适工具，如科科豆的“专利附图模板库”、八月瓜的“附图合规检查工具”。拍摄照片要注意光线、位置等。提交前要“自查三遍”，还可通过国家知识产权局电子申请网的“附图预览功能”模拟审查效果。重视并细致执行专利画图要求，才能为专利授权质量和保护范围“保驾护航”。

引用来源：

国家知识产权局《专利申请常见问题解答》

《中国专利代理实务》期刊

国家知识产权局2023年发布的《外观设计专利申请常见缺陷分析》

国家知识产权局电子申请网

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。