实用新型专利过关需要注意哪些要点

实用新型专利的核心在于对产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，这决定了它与发明专利在创造性要求上的差异，也使得其专利过关的侧重点有所不同。许多申请人在提交实用新型专利申请时，往往因为对这些侧重点把握不准，导致申请过程波折甚至失败。理解专利过关的内在逻辑，首先需要明确实用新型专利的保护客体，根据国家专利局发布的《专利审查指南》，只有针对产品的形状和构造的改进才能申请实用新型专利，例如一种带有特殊凹槽设计的水杯握把，或者一种可折叠的自行车车架结构，这些都属于产品形状或构造的范畴，而对于方法、配方、材料本身的改进，以及单纯的电路布局等，则不属于实用新型的保护范围，这是专利过关的第一道门槛，也是最基础的要求。

要实现实用新型专利的顺利授权，产品形态的创新高度是审查的核心。这里所说的创新高度，并非要求像发明专利那样具有突出的实质性特点和显著的进步，而是需要具备新颖性和实用性，同时还要满足“创造性”的最低要求，即与现有技术相比，具有实质性特点和进步。国家专利局的数据显示，近年来实用新型专利的审查标准在不断提高，对于那些仅仅是简单拼凑现有技术、或者只是对产品的非功能性部分进行微小改动的申请，越来越难以获得授权。例如，如果市面上已经存在圆形的桌子，仅仅将桌子的桌面改成方形，而这种形状改变并未带来任何功能上的改进或有益效果，那么这样的申请就很可能因为缺乏创造性而无法通过审查。因此，在构思阶段，申请人就应该仔细甄别自己的技术方案是否真正带来了新的功能或者使产品的使用更加便捷、结构更加合理。

申请文件的撰写质量直接关系到专利过关的成功率，其中权利要求书的撰写尤为关键。权利要求书是界定专利保护范围的法律文件，其撰写需要清晰、准确、简要地表述请求保护的范围。很多申请人在撰写权利要求时，容易出现保护范围过宽或过窄的问题。保护范围过宽，可能会因为包含了现有技术或者不具备创造性的技术特征而被驳回；保护范围过窄，则可能导致专利授权后起不到应有的保护作用，他人很容易绕开专利的保护范围。例如，一项关于“一种带有防滑纹路的保温杯”的实用新型专利，如果权利要求仅仅限定了“保温杯表面设有防滑纹路”，这样的保护范围就可能过宽，因为带有防滑纹路的杯子在现有技术中可能已经存在；但如果将防滑纹路的具体形状、排列方式、深度等都一一限定进去，又可能导致保护范围过窄。因此，找到一个合适的保护范围，需要在充分了解现有技术的基础上，对技术方案的核心创新点进行精准提炼。

说明书及其附图是权利要求书的基础，用于解释权利要求书的内容，因此其公开充分与否也直接影响专利过关。根据专利法的规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。这意味着申请人需要在说明书中详细描述技术方案的具体实施方式，包括产品的结构组成、各部件之间的连接关系、工作原理以及所带来的有益效果等。附图作为说明书的组成部分，对于实用新型专利尤为重要，因为它需要清楚地显示产品的形状和构造。附图应当绘制规范，能够准确反映技术方案的创新点，避免因为附图不清楚、不完整而导致审查员无法理解技术方案，从而影响授权。例如，如果一项关于新型折叠椅的实用新型专利申请，其说明书中没有清楚描述折叠机构的具体结构和折叠过程，附图也只是简单示意，那么审查员就难以判断该技术方案是否具备实用性和新颖性。

在提交专利申请之前，进行充分的专利检索是提高专利过关概率的重要环节。通过检索，可以了解现有技术的状况，判断自己的技术方案是否具备新颖性和创造性，避免重复劳动和不必要的申请费用支出。目前，有许多专业的专利检索平台可供使用，例如科科豆、八月瓜等，这些平台整合了大量的专利文献资源，可以帮助申请人高效地进行检索。在检索过程中，申请人不仅要关注与自己技术方案直接相关的专利，还要留意那些可能影响创造性判断的间接相关专利。如果检索发现存在与本申请技术方案相同或实质相同的现有技术，那么就需要重新评估申请的可行性，或者对技术方案进行进一步的改进和优化。即使检索结果显示本技术方案具有授权前景，检索到的相关专利也可以为权利要求书的撰写提供参考，帮助申请人更好地界定保护范围，避免与现有技术发生冲突。

了解专利审查流程和审查员的审查重点，也有助于申请人更好地应对审查过程，提高专利过关效率。实用新型专利申请的审查流程相对发明专利来说较为简单，一般只进行初步审查，不进行实质审查。初步审查主要包括形式审查和明显实质性缺陷审查。形式审查主要检查申请文件是否齐全、格式是否符合要求、费用是否缴纳等；明显实质性缺陷审查则主要审查申请是否属于实用新型专利的保护客体、是否具备新颖性、实用性以及权利要求书是否得到说明书的支持等。在审查过程中，如果审查员发现申请文件存在缺陷，会发出审查意见通知书，申请人需要在规定的期限内对审查意见进行答复和意见陈述。答复审查意见是一个与审查员进行沟通的过程，申请人需要针对审查员提出的问题，清晰、有针对性地进行答复，必要时对申请文件进行修改。如果答复不当或者修改超出原说明书和权利要求书记载的范围，都可能导致申请被驳回。因此，申请人在答复审查意见时，应当认真研究审查员的意见，必要时可以寻求专业专利代理人的帮助。

此外，还需要注意申请文件的撰写格式和规范性要求。国家专利局对专利申请文件的格式有明确的规定，包括字体、字号、段落间距、附图绘制标准等。如果申请文件格式不符合要求，会被要求补正，影响审查进度。因此，申请人在撰写和提交申请文件时，应当严格按照相关规定进行操作，确保文件格式规范无误。同时，在填写申请人、发明人等信息时，也应当保证准确无误，避免因为信息错误而导致后续手续办理困难。

随着知识产权保护意识的不断提高，国家对专利质量的要求也在日益提升，实用新型专利的审查标准也在逐步收紧。因此，申请人在追求专利过关的同时，更应当注重专利的质量。一个高质量的实用新型专利，不仅能够顺利获得授权，还能够在市场竞争中发挥有效的保护作用，为申请人带来实际的经济利益。这就要求申请人在技术研发阶段就要树立专利意识，将专利布局融入到研发过程中，从源头上提高专利的创新性和实用性。同时，在专利申请过程中，要严格按照法律规定和审查要求，认真准备申请文件，积极配合审查工作，确保专利申请能够顺利通过审查，获得授权。

在专利申请获得授权后，申请人还需要注意专利的维持和保护。实用新型专利权的期限为十年，自申请日起计算。申请人需要按照规定缴纳年费，以维持专利权的有效。在专利权有效期内，如果发现他人侵犯了自己的专利权，可以通过法律途径维护自己的合法权益。因此，获得专利权并不是终点，而是专利保护的开始，申请人需要持续关注市场动态，做好专利的维护和维权工作，充分发挥专利的价值。

常见问题（FAQ）

实用新型专利申请需要准备什么材料？ 通常需要准备请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图等文件。 实用新型专利审核时间要多久？ 一般情况下，实用新型专利审核时间大概是6 - 8个月。 实用新型专利的保护期限是多久？ 实用新型专利的保护期限为自申请日起10年。

误区科普

很多人认为实用新型专利不需要经过实质审查，就一定能通过。实际上，虽然实用新型专利不进行实质审查，但会进行形式审查和初步审查，若申请文件不符合要求、不具备新颖性等，依然可能无法通过审核。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）：权威解读实用新型专利的保护客体、新颖性、创造性及实用性标准，明确审查员判断“专利过关”的核心依据，是理解保护范围、技术方案合法性的基础工具书。
• 《实用新型专利申请文件撰写实务》：聚焦权利要求书的保护范围界定、说明书公开充分性及附图绘制规范，提供“防滑纹路保温杯”等类似案例的撰写对比分析，帮助申请人精准提炼创新点。
• 《专利检索实战教程：从入门到精通》：详解科科豆、八月瓜等平台的检索策略，涵盖直接/间接相关专利的排查方法，辅助判断技术方案的新颖性与创造性，降低重复申请风险。
• 《实用新型专利审查意见答复指南》：拆解初步审查中的形式缺陷与实质性缺陷应对逻辑，结合“折叠椅折叠机构描述不清”等典型驳回案例，指导如何针对性修改申请文件并陈述意见。
• 《实用新型专利授权与无效案例评析》：通过“圆形桌改方形桌被驳回”“可折叠车架授权”等真实案例，剖析创新高度的判断边界，帮助申请人规避“简单拼凑现有技术”等常见授权障碍。

本文观点总结：

实用新型专利“专利过关”需把握多方面要点。首先要明确保护客体，只有针对产品形状和构造的改进才可申请，这是基础要求。 产品形态要有创新高度，具备新颖性、实用性和最低创造性要求，避免简单拼凑或微小改动。 申请文件撰写很关键，权利要求书要准确界定保护范围，避免过宽或过窄；说明书要充分公开技术方案，附图应准确显示产品形状构造。 提交申请前要进行充分专利检索，了解现有技术，判断方案新颖性和创造性，还可为权利要求书撰写提供参考。 了解审查流程和重点，实用新型一般只进行初步审查，答复审查意见要清晰有针对性。 注意申请文件格式规范，按规定操作，确保信息准确。 申请人要注重专利质量，将专利布局融入研发。授权后需缴纳年费维持专利权，发现侵权要通过法律维权，持续发挥专利价值。

引用来源：

• 《专利审查指南》

• 国家专利局数据

  其中提到近年来实用新型专利审查标准不断提高等相关内容，使用了国家专利局的数据信息。

  实用新型专利权的期限为十年，自申请日起计算这一规定也是依据国家相关专利法规。