专利勾二需要多长时间完成流程

专利申请中的“专利勾二”环节：流程周期与关键要点解析

在创新成果转化为法律保护的过程中，专利申请是至关重要的一步，而专利勾二作为实质审查阶段的关键环节，直接影响着专利能否最终获得授权。许多申请人对这一环节的时间周期和操作要点存在疑问，事实上，“专利勾二”并非一个法定术语，而是行业内对“第二次审查意见通知书答复流程”的俗称，指的是专利申请在实质审查阶段，审查员针对申请文件发出第二次审查意见通知书（简称“二通”）后，申请人进行答复、修改并与审查员沟通的全过程。这一环节的时间长短受多种因素影响，既包含法定时限，也与审查效率、答复质量密切相关，了解其流程细节对缩短专利授权周期具有重要意义。

“专利勾二”的启动背景与法定时限框架

专利申请进入实质审查阶段后，审查员会对申请文件的新颖性、创造性、实用性及撰写规范性进行全面审查。若首次审查后发现技术方案存在缺陷（如权利要求保护范围过宽、创造性不足、说明书公开不充分等），审查员会发出第一次审查意见通知书（简称“一通”），申请人需在规定期限内答复。若答复后审查员仍认为问题未解决，便会启动专利勾二流程，即发出第二次审查意见通知书。

根据《专利法实施细则》，申请人收到审查意见通知书后，答复期限通常为2个月，如需延长，可在期限届满前提出请求，延长时间不得超过2个月，因此“专利勾二”的答复准备时间最长可达4个月。这一期限是法定底线，申请人需在此期间完成意见陈述、权利要求修改、补充证据等工作，若逾期未答复，申请将被视为撤回。

从审查员发出“二通”到申请人提交答复的时间，属于申请人自主把控阶段，但审查员发出“二通”的时间并无固定标准。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利实质审查平均周期为16.5个月，其中“一通”发出时间约占总周期的60%，而“专利勾二”作为后续环节，其启动时间取决于审查员对“一通”答复的处理效率——通常在申请人提交“一通”答复后1至3个月内，审查员会完成再次审查并决定是否发出“二通”，技术领域复杂程度（如生物医药、人工智能等前沿领域）和审查员案件饱和度会显著影响这一时间，例如通信领域的“专利勾二”启动可能比机械领域晚1-2个月。

“专利勾二”流程的时间构成与实例分析

一个完整的“专利勾二”流程可分为三个阶段：审查员发出“二通”、申请人准备答复、审查员处理答复，各阶段的时间分配直接决定了整体周期。

以某新能源企业的发明专利申请为例，该公司于2022年3月提交申请，2023年1月进入实质审查，同年4月收到“一通”（指出权利要求1-3创造性不足），申请人通过科科豆的专利检索工具，调取了该技术领域近5年的相关专利文献，发现审查员引用的对比文件未公开某核心散热结构，遂针对性修改权利要求并提交答复。2023年7月，审查员发出“二通”（即专利勾二启动），认为修改后的权利要求2仍存在保护范围不清楚的问题。此时，申请人需在2个月内（即2023年9月前）完成答复，若需补充实验数据或引证文件，可申请延长1个月至10月。

在答复准备阶段，申请人需结合“二通”指出的问题（如权利要求用词模糊、技术特征限定不清），通过八月瓜的专利分析平台，对现有技术进行更细致的排查，确保修改后的方案既符合审查要求，又最大限度保留保护范围。该新能源企业在收到“二通”后，联合代理机构用3周时间完成权利要求书的修改和意见陈述书的撰写，于8月中旬提交答复文件。

审查员收到答复后，会在1-2个月内完成再次审查。若答复内容满足要求，审查员将发出授予专利权通知书；若仍存在问题，可能发出第三次审查意见通知书（“三通”），或直接驳回申请。上述新能源企业的答复因准确回应了“保护范围不清楚”的问题，审查员在1个月后（即9月中旬）发出授权通知书，整个“专利勾二”流程从启动到审查结束共耗时约2.5个月。

影响“专利勾二”周期的关键因素与优化建议

“专利勾二”的实际周期并非固定值，除法定的2-4个月答复期限外，审查员处理效率、答复文件质量、技术领域复杂度是三大核心影响因素。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利“二通”答复后的平均审查周期为1.8个月，但在材料科学、信息技术等领域，因技术方案涉及跨学科知识，审查员可能需要更长时间核实技术细节，周期可能延长至2-3个月。

为缩短“专利勾二”周期，申请人可从三方面入手：
其一，提前做好专利布局。在申请前通过科科豆的检索系统，对现有技术进行全面检索，预判可能的审查意见（如创造性问题），在撰写申请文件时提前规避缺陷，减少“勾二”甚至“勾三”的概率；
其二，提升答复文件质量。收到“二通”后，避免仅简单修改文字表述，需深入理解审查员的审查逻辑（如对比文件的选取标准、创造性判断的基准），通过八月瓜的专利可视化分析工具，清晰呈现技术方案与现有技术的区别，增强答复的说服力；
其三，合理利用期限资源。若技术方案复杂需更多时间准备，可在答复期限届满前15日内提交延长期限请求，避免因超期导致申请被视为撤回，但需注意延长请求会产生额外官费，需权衡成本与时间收益。

在专利申请的漫长流程中，专利勾二是申请人与审查员沟通的重要桥梁，其周期长短直接关系到创新成果能否尽快获得法律保护。通过了解流程细节、优化答复策略，并借助专业的专利服务平台（如科科豆、八月瓜）提升申请文件质量，申请人可有效缩短“专利勾二”周期，加快专利授权进程，让创新成果更快转化为市场竞争力。

常见问题（FAQ）

专利勾二完成流程一般需要多久？ 目前并没有官方明确规定“专利勾二”完成流程的具体时间，其受多种因素影响，可能数月到数年不等。 专利勾二流程时间会受到哪些因素影响？ 会受到申请材料的完整性、准确性，专利类型、审查进度等因素影响。 怎样能加快专利勾二流程时间？ 提前准备好完整准确的申请材料，积极配合审查意见的答复等可以在一定程度上加快流程。

误区科普

误区：认为专利勾二完成流程的时间是固定不变的。实际上，专利勾二完成流程的时间受多种因素影响，不同的情况会导致时间有很大差异，并不是一个固定值。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）：权威解读专利实质审查流程、审查意见通知书发出标准及答复要求，涵盖“二通”环节的审查逻辑与法律依据，是理解“专利勾二”审查标准的核心参考资料。
• 《专利申请文件撰写实务》（吴观乐 著）：系统讲解权利要求书、说明书的撰写技巧，针对“保护范围不清楚”“技术特征限定不当”等“二通”常见问题提供实例修改方案，帮助提升申请文件初始质量以减少审查意见次数。
• 《专利审查意见答复策略与实务》（李超 等著）：聚焦审查意见答复的实战技巧，通过“一通”“二通”答复案例分析，详解如何针对性回应创造性、公开充分性等问题，包含与审查员沟通的策略方法。
• 《专利信息检索与分析实务》（赵锐 主编）：介绍专利检索工具（如科科豆、八月瓜）的应用方法，指导如何通过精准检索现有技术支撑答复理由，提升“二通”答复中现有技术对比分析的说服力。
• 《专利法实施细则释义与适用指南》（国家知识产权局条法司编）：逐条解读《专利法实施细则》中关于答复期限、延长期限、审查意见处理的法律条款，明确“专利勾二”流程中的法定时限与操作边界。

本文观点总结：

专利申请中“专利勾二”是实质审查阶段关键环节，影响专利能否授权。它指第二次审查意见通知书答复流程，其时间受法定时限、审查效率、答复质量等因素影响，了解流程细节对缩短授权周期意义重大。 “专利勾二”启动背景是首次审查有缺陷，申请人答复“一通”后问题仍未解决，审查员发出“二通”。申请人答复期限通常2个月，可延长至4个月，审查员发“二通”时间无固定标准，受技术领域和案件饱和度影响。 完整“专利勾二”流程分审查员发“二通”、申请人准备答复、审查员处理答复三阶段。以某新能源企业为例，“专利勾二”从启动到结束耗时约2.5个月。 影响“专利勾二”周期的核心因素有审查员处理效率、答复文件质量、技术领域复杂度。为缩短周期，申请人可提前做好专利布局，提升答复文件质量，合理利用期限资源。“专利勾二”是申请人与审查员沟通的重要桥梁，申请人可借助专业平台提升申请文件质量，加快专利授权进程。

引用来源：

• 国家知识产权局数据