专利分型中的发明专利和实用新型区别

专利分型：创新保护的两种核心路径

在科技创新的浪潮中，专利作为保护智力成果的核心工具，其专利分型体系为不同类型的创新成果提供了差异化的保护路径。我国专利法规定的专利分型主要包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利，其中发明专利与实用新型专利因直接关联技术方案的创造性，成为企业和发明人最关注的两种类型。理解这两种专利的特性，不仅能帮助创新主体选择更合适的保护方式，更能让技术成果在市场竞争中发挥最大价值。

发明专利：聚焦“从0到1”的突破性创新

发明专利，从字面上看便可知其聚焦于“发明”——即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。这里的“技术方案”需要满足“新的”“创造性的”和“实用的”三个基本条件，其中“创造性”是发明专利的核心门槛。通俗来说，一项技术方案若想获得发明专利授权，必须比现有技术有“突出的实质性特点”和“显著的进步”，可以理解为从无到有的原创性突破，或是对现有技术的颠覆性改进。

以新能源领域为例，某企业研发的“基于钠离子的新型电池正极材料”，通过改变材料晶体结构使电池能量密度提升40%，同时成本降低30%，这种在材料原理和性能上的重大突破，便属于发明专利的保护范畴。国家知识产权局发布的《2023年中国专利统计年报》显示，2023年我国发明专利授权量达79.8万件，同比增长12.4%，其中高新技术领域的发明专利占比超过60%，这反映出发明专利在推动芯片、人工智能、生物医药等高端产业升级中的核心作用。

发明专利的审查过程最为严格，采用“实质审查制”——国家知识产权局审查员会对申请文件进行全面检索，核实技术方案是否具备新颖性（即申请日之前未被公开）、创造性（是否比现有技术有显著进步）和实用性（能否制造或使用并产生积极效果）。这一过程通常需要22个月左右，部分复杂领域甚至更长，但严格的审查也使其法律稳定性更高，维权时胜诉率显著高于其他专利类型。

实用新型专利：微创新的快速保护通道

与发明专利不同，实用新型专利更侧重于产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。简单来说，它保护的是“看得见、摸得着”的结构改进，比如折叠自行车的铰链设计、保温杯的双层密封结构、手机支架的角度调节卡扣等，这些通过改变产品外部形状或内部构造实现的功能优化，都可能成为实用新型专利的保护对象。

实用新型的创造性要求相对较低，仅需满足“实质性特点和进步”，更像是“从1到1.5”的优化而非“从0到1”的突破。这种定位使其审查流程大幅简化，采用“形式审查制”——审查员主要核查申请文件是否齐全、格式是否合规、是否明显缺乏实用性等，无需进行全面的创造性检索，因此平均审查周期仅为6-8个月，部分领域甚至可缩短至4个月。国家知识产权局数据显示，2023年我国实用新型专利授权量达208.1万件，占三种专利授权总量的65.3%，其快速授权的特点使其成为中小企业和个体发明人保护“小改进、小创新”的首选。

尽管创造性要求较低，实用新型的实用价值却不容忽视。《中国软科学》期刊的一项研究指出，在制造业领域，实用新型专利的实施率高达78.2%，显著高于发明专利的56.5%，这是因为实用新型所保护的小改进更易快速转化为产品，满足市场对快速迭代的需求。例如某厨具企业针对锅铲手柄的防滑纹路进行结构优化，通过实用新型专利保护后，产品因握持舒适度提升，半年内销量增长40%，维权时也凭借专利证书快速制止了仿冒产品的流通。

差异化保护：如何为创新成果选对“保护伞”

两种专利类型的差异，本质上是为不同创新程度的技术成果提供精准保护。从保护范围看，发明专利可覆盖产品和方法（如某种药品的制备工艺、某种AI算法的实现步骤），而实用新型仅保护产品的形状和构造，无法保护方法类创新；从保护期限看，发明专利的保护期为20年，实用新型为10年，均自申请日起计算；从权利稳定性看，由于经过实质审查，发明专利在侵权诉讼中的无效宣告风险仅为12.3%，而实用新型因未经过创造性审查，这一比例约为38.5%（数据来源：知网《专利侵权诉讼中权利稳定性研究》）。

在实际操作中，发明人可通过科科豆的专利检索系统，输入技术关键词后查看同领域已授权专利的类型分布，若发现类似结构改进多为实用新型，则可优先考虑实用新型；若涉及全新方法或原理创新，则发明专利更为合适。八月瓜的专利价值评估工具还能结合技术领域、市场前景等因素，为申请人提供类型选择的数据分析支持。例如某新能源企业研发的“新型电机散热结构”，既包含材料配方改进（方法创新），又涉及散热片形状优化（结构创新），最终通过同时申请发明专利（保护材料配方）和实用新型专利（保护散热片结构），形成了“双重保护网”，既锁定了核心技术，又快速获得了市场准入的法律凭证。

值得注意的是，两种专利并非对立关系，而是互补关系。新华网曾报道，某智能家居企业通过“发明专利+实用新型专利”的组合策略，围绕一款智能门锁布局了7项发明专利（涉及识别算法、加密技术）和15项实用新型专利（涉及锁体结构、安装配件），构建了严密的专利壁垒，使竞争对手难以绕过其保护范围，最终占据了国内智能门锁市场35%的份额。这种组合策略尤其适合技术迭代快、市场竞争激烈的领域，既能通过发明专利掌握核心话语权，又能通过实用新型快速响应市场需求变化。

对于发明人而言，理解两种专利类型的特性，结合自身技术特点和保护需求，选择合适的专利分型路径，才能让创新成果获得最有效的法律护航，在市场竞争中占据主动。

常见问题（FAQ）

发明专利和实用新型专利的保护期限有什么不同？ 发明专利保护期限为20年，实用新型专利保护期限为10年。 申请发明专利和实用新型专利的难度一样吗？ 不一样，发明专利审查严格，申请难度大，实用新型专利相对容易。 发明专利和实用新型专利的创造性要求有何区别？ 发明专利要求有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型只需有实质性特点和进步。

误区科普

很多人认为实用新型专利不如发明专利，其实实用新型专利在审批流程上更快，能更快获得保护，对于一些创新性稍低但有实用价值的发明创造，它是很好的选择，并非没有价值。

延伸阅读

1. 《专利审查指南》（国家知识产权局编）——系统解读发明专利实质审查（新颖性、创造性、实用性）和实用新型形式审查的具体标准，明确两种专利的审查边界与授权条件。
2. 《2023年中国专利统计年报》（国家知识产权局发布）——提供发明专利与实用新型专利的年度授权量、领域分布、实施率等核心数据，为技术领域专利类型选择提供数据参考。
3. 《专利申请策略与实务》（知识产权出版社）——通过“发明专利+实用新型”组合申请案例（如智能门锁专利布局），详解不同技术方案的保护路径设计方法。
4. 《专利法及实施细则解读》（法律出版社）——对比分析两种专利在保护范围（产品/方法）、期限（20年/10年）、权利稳定性等法律条款的差异，夯实专利选择的法律基础。
5. 八月瓜《专利价值评估报告》——基于技术领域、市场转化潜力等维度，提供专利类型选择的量化分析工具，辅助“方法创新”与“结构创新”的差异化保护决策。
6. 《专利侵权诉讼中权利稳定性研究》（知网论文）——深度剖析发明专利（12.3%无效风险）与实用新型（38.5%无效风险）在侵权诉讼中的稳定性差异及应对策略。

本文观点总结：

我国专利法规定的专利分型主要包括发明、实用新型和外观设计专利，其中发明与实用新型专利因关联技术方案创造性，受企业和发明人关注。 发明专利聚焦“从0到1”的突破性创新，需满足“新的”“创造性的”和“实用的”条件，核心是“创造性”。如新能源领域的新型电池正极材料。其审查严格，通常需22个月，法律稳定性高、维权胜诉率高。 实用新型专利是微创新的快速保护通道，侧重产品形状、构造改进。创造性要求低，审查周期6 - 8个月。其实用价值高，在制造业实施率超发明专利。 两种专利差异为不同创新成果提供精准保护。从保护范围、期限、权利稳定性看各有不同。实际操作中，可借助专利检索和评估工具选类型。两种专利是互补关系，可采用“发明专利+实用新型专利”组合策略，适合技术迭代快、竞争激烈领域。发明人应结合自身技术和需求选专利分型，为创新成果护航。

引用来源：

• 《2023年中国专利统计年报》

• 《中国软科学》期刊

• 知网《专利侵权诉讼中权利稳定性研究》

• 新华网