在进行专利维权前，首要工作是对补漏专利的权利稳定性进行全面评估，这是决定维权能否成功的基础。权利稳定性分析主要包括专利文本本身的审查和现有技术检索两方面。专利文本核心要素审查需重点关注权利要求书的撰写质量，包括独立权利要求是否清晰界定了保护范围，从属权利要求是否对独立权利要求形成有效支撑，以及说明书是否充分公开了发明内容并支持权利要求的保护范围。例如，若补漏专利的权利要求中存在模糊不清的技术术语，且说明书中未给出明确解释，可能导致该权利要求在后续维权中被认定为保护范围不确定，从而影响维权效果。
同时，需要通过专业的专利检索平台进行现有技术对比分析，这一步骤可以借助科科豆等平台的专利检索功能，结合国家知识产权局的专利数据库，全面检索与补漏专利相关的现有技术文献。通过对比分析，判断补漏专利的创造性和新颖性是否稳固，是否存在被宣告无效的风险。比如，若检索到一篇与补漏专利技术方案高度相似的在先专利文献，且该文献公开了补漏专利的全部技术特征，那么补漏专利的新颖性可能受到挑战，此时需谨慎评估维权的可行性，或考虑对专利权利要求进行进一步的限定和调整。
在确认补漏专利权利相对稳定后，接下来需要对涉嫌侵权的行为进行深入调查，并及时固定相关证据。侵权行为调查首先要明确侵权主体，即实施侵权行为的企业或个人，同时确定侵权行为的具体表现形式，例如制造、销售、许诺销售、使用或进口等。调查过程中，可以通过市场调研、电商平台监测、展会参观等多种途径收集信息，八月瓜等平台提供的企业信息查询和专利侵权预警服务，也能为调查工作提供有力支持。
证据收集与固化是维权成功的关键环节，必须确保证据的合法性、真实性和关联性。常见的证据类型包括侵权产品实物、产品说明书、销售合同、发票、网页截图、广告宣传资料等。在收集侵权产品时，建议通过公证购买的方式进行，由公证人员对购买过程、产品封存等环节进行全程公证，以保证证据的法律效力。对于网络上的侵权信息，如电商平台的产品展示页面，可通过网页公证的方式固定证据，同时注意记录侵权信息的发布时间、浏览量、销售数据等关键信息，这些数据在后续主张赔偿时可能具有重要参考价值。例如，某企业发现市场上有一款产品与自家补漏专利的技术方案相同，遂委托公证机构在某电商平台购买了该产品，并对购买过程、产品拆封检验过程进行了公证，同时截取了该产品的销售页面和销售数据作为证据，为后续的维权行动奠定了坚实基础。
补漏专利维权主要有行政投诉和司法诉讼两种途径，权利人可根据具体情况选择合适的维权方式，或结合使用两种途径以达到最佳维权效果。行政投诉是指权利人向地方知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求，行政机关将在法定期限内对侵权行为进行调查和认定，并作出处理决定。行政投诉具有程序简便、处理周期短、成本相对较低等优点，适合侵权事实清楚、证据确凿的案件，能够快速制止侵权行为。例如，某补漏专利权利人发现本地一家企业大量生产销售侵权产品，遂向当地知识产权局提起行政投诉，知识产权局经过调查取证，认定侵权行为成立，责令侵权企业立即停止生产销售侵权产品，并销毁库存侵权产品，有效遏制了侵权行为的蔓延。
司法诉讼则是通过向人民法院提起专利侵权诉讼，由法院依法作出判决。司法诉讼程序相对复杂，但具有权威性高、可获得赔偿数额可能更高、判决具有终局性等特点，适合侵权情节严重、权利人希望获得充分赔偿或需要通过诉讼明确专利保护范围的案件。在选择维权途径时，需要综合考虑侵权行为的性质、规模、侵权人的态度以及权利人的维权目标等因素。同时，制定合理的维权策略也至关重要，例如在诉讼前可向侵权人发送律师函，表明维权立场，要求其停止侵权并进行赔偿，部分侵权人可能在收到律师函后主动与权利人协商解决纠纷，从而避免进入繁琐的诉讼程序。
行政处理流程通常包括提交请求书、受理、调查取证、口头审理、作出处理决定等环节。权利人在向地方知识产权局提交请求书时，需按照要求填写请求人的基本信息、被请求人的基本信息、专利号、专利名称、侵权事实和理由等内容，并附上相关证据材料。知识产权局在收到请求书后，会对请求书及证据材料进行审查，符合受理条件的将予以受理，并向被请求人送达请求书副本及相关材料。被请求人在收到材料后，可在规定期限内提交答辩书和相关证据。随后，知识产权局会组织调查取证，包括对侵权产品进行勘验、对当事人进行询问等，必要时还会举行口头审理，让双方当事人当庭陈述意见、进行质证和辩论。最后，知识产权局根据调查结果和相关法律规定，作出是否构成侵权的处理决定。
司法诉讼程序包括起诉、立案、答辩、证据交换、庭审、判决等阶段。权利人需向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状、专利证书、侵权证据等材料。法院立案后，会向被告送达起诉状副本，被告需在规定期限内提交答辩状。在诉讼过程中，双方当事人需要进行证据交换，明确争议焦点。庭审环节是诉讼的核心，双方当事人需就侵权是否成立、赔偿数额等问题进行举证、质证和辩论。法院在审理过程中，可能会根据当事人的申请或依职权委托专业的司法鉴定机构对专利技术和被控侵权产品进行比对分析，出具司法鉴定意见书，作为认定侵权事实的重要依据。经过审理，法院将依法作出一审判决，当事人对一审判决不服的，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。
在补漏专利维权过程中，权利人可能面临多种风险，需要提前做好风险防范，并根据实际情况及时调整维权策略。常见的风险包括专利被宣告无效的风险、证据不足导致维权失败的风险、维权成本过高的风险以及侵权人转移财产导致判决难以执行的风险等。为防范专利被宣告无效的风险，权利人在维权前应充分进行专利稳定性分析，对可能存在的缺陷进行评估和弥补，在诉讼过程中，如遇对方提起专利无效宣告请求，应积极参与无效宣告程序，提供充分证据证明专利的创造性和新颖性。
针对证据不足的风险，权利人应在调查阶段尽可能收集全面、有效的证据，并确保证据的合法性和关联性，必要时可寻求专业律师或调查机构的帮助。在维权成本方面，权利人需合理规划维权预算，选择性价比高的维权途径，对于标的额较小的案件，可优先考虑行政投诉或协商解决；对于标的额较大的案件，可通过诉讼主张合理的赔偿数额，以弥补维权成本。此外，为防止侵权人转移财产，权利人可在诉讼前或诉讼过程中向法院申请财产保全，查封、扣押或冻结侵权人的相关财产，保障判决的顺利执行。在维权过程中，权利人还应密切关注侵权人的动态和市场变化，根据案件进展情况及时调整维权策略，例如在对方态度软化时可考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省维权时间和成本，实现维权目标的最大化。
很多人认为只要发现侵权就一定能维权成功并获得高额赔偿。实际上，维权能否成功取决于专利的有效性、侵权事实的认定等多方面因素。而且赔偿金额是根据实际损失或侵权获利等合理确定的，并非随意索要高额赔偿就能得到支持。
《专利法详解与案例分析》 推荐理由：该书深入剖析了专利法的各个方面，结合大量实际案例，帮助读者理解专利法律条文的应用和实际操作，对于补漏专利维权的法律依据和策略制定具有重要参考价值。
《知识产权诉讼策略》 推荐理由：本书详细介绍了知识产权诉讼的全过程，包括诉讼前的准备、证据收集、庭审技巧等，为权利人在补漏专利维权过程中制定合理的诉讼策略提供了实用指导。
《专利无效宣告程序与应对》 推荐理由：针对专利维权过程中可能遇到的无效宣告风险，本书系统讲解了无效宣告程序的流程、常见无效理由及应对策略，有助于权利人提前防范和应对相关风险。
《知识产权保护与管理》 推荐理由：本书全面介绍了知识产权保护的理论与实践，包括专利、商标、著作权等多个领域，对于补漏专利维权的权利稳定性分析和侵权行为调查等环节提供了丰富的管理经验和方法。
《专利侵权判定与赔偿计算》 推荐理由：该书专注于专利侵权判定的标准和赔偿计算的方法，通过具体案例分析，帮助读者掌握侵权判定的技巧和赔偿计算的要点，对于补漏专利维权的证据固定和赔偿主张具有直接的指导意义。
本文对补漏专利维权方法及流程步骤进行详细讲解。 首先要进行补漏专利权利稳定性分析，从专利文本审查和现有技术检索两方面评估，若发现专利创造性和新颖性受挑战，需谨慎维权或调整权利要求。 接着开展侵权行为调查与证据固定，明确侵权主体和行为形式，通过多种途径收集信息，采取公证方式固化证据。 然后是维权途径选择与策略制定，行政投诉程序简便、成本低，适合事实清楚案件；司法诉讼权威性高、赔偿可能多，适合情节严重案件。可在诉讼前发律师函协商。 维权程序推进方面，行政处理有提交请求书、受理等环节；司法诉讼含起诉、立案等阶段，法院可能委托司法鉴定。 最后强调维权风险防范与策略调整，常见风险有专利被宣告无效、证据不足等，权利人要提前防范、及时调整策略，如遇对方提无效宣告请求应积极应对，可申请财产保全，适时考虑和解或调解。
国家知识产权局专利数据库
科科豆专利检索平台
八月瓜企业信息查询和专利侵权预警服务
《专利法》及相关司法解释
某企业补漏专利维权案例报告