专利出售后还能使用该技术吗

专利作为一种由国家知识产权局授予的合法垄断权，其核心价值在于能够为权利人带来独占性的市场优势，而当权利人因为资金周转、战略调整或技术迭代等原因不再需要持有某项专利时，专利出售便成为实现其经济价值的重要途径。在这个过程中，许多人会产生疑问，即原专利权人在完成交易后是否还保留对该技术的使用权，这一问题的答案并非简单的“是”或“否”，而是与专利出售过程中的具体约定、所签订合同的条款内容以及相关法律规定紧密相关。

从法律层面来看，专利法明确规定专利权是一种具有排他性的财产权，专利出售本质上是专利权人将其依法享有的专利所有权（包括但不限于实施权、许可权、转让权等）有偿转让给受让方的法律行为。在通常情况下，如果交易双方没有在合同中就原权利人的后续使用权作出特别约定，那么一旦完成专利出售并办理完著录项目变更手续，原权利人就不再拥有该专利的任何权利，包括使用该专利技术的权利，此时若原权利人继续使用，则可能构成对新专利权人合法权益的侵犯，需要承担相应的法律责任，比如停止侵权行为、赔偿经济损失等。这种情况在技术交易市场中较为常见，尤其是当受让方购买专利的主要目的就是获得该技术的独占实施权，以排除包括原权利人在内的其他方的竞争时，合同中往往会明确禁止原权利人在交易完成后继续使用该技术。

然而，在实际的专利出售交易中，原权利人并非完全没有保留使用权的可能，关键在于双方是否在交易合同中设置了“许可使用”条款。例如，某科技公司A研发出一项新型环保材料专利，但由于公司战略重心转向新能源领域，决定将该专利出售给专注于材料研发的公司B。在签订专利出售合同时，公司A希望未来在其新能源产品的某个部件上仍能使用该环保材料技术，于是与公司B协商并约定，在支付一定许可费用的前提下，公司A获得该专利的普通实施许可，那么在这种情况下，即使专利所有权已转移给公司B，公司A仍有权在约定范围内使用该技术。这种通过合同约定保留使用权的方式，既实现了专利的市场价值，又满足了原权利人的后续发展需求，是一种较为灵活的交易模式。

除了合同约定外，专利的共有情况也可能影响原权利人在专利出售后的使用权。根据专利法规定，两个以上单位或者个人共同拥有一项专利权的，应当由全体共有人协商一致行使；若部分共有人转让其共有的专利权的，其他共有人在同等条件下享有优先受让的权利。如果共有人之一仅出售其持有的部分专利权份额，而其他共有人未购买该份额，则未出售份额的共有人仍然可以依据其持有的共有权利继续使用该专利技术，不受已出售部分份额的影响，但在行使权利时不得损害其他共有人的利益。例如，甲、乙两人共有一项专利，甲将其持有的50%份额出售给丙，那么乙仍然拥有该专利50%的共有权，并可以继续使用该技术，而丙作为新的共有人，与乙共同享有该专利的相关权利。

在专利出售的实际操作中，为了确保交易的合法性和明确双方的权利义务，交易双方需要签订规范的专利转让合同，并向国家知识产权局办理专利权转移登记手续，只有经过登记公告后，专利权的转让才正式生效。在合同条款的拟定过程中，关于原权利人是否保留使用权、保留何种类型的使用权（如独占许可、排他许可、普通许可）、使用范围、使用期限以及许可费用等关键内容，都需要进行清晰、明确的约定，以避免后续产生纠纷。同时，对于受让方而言，在购买专利前，通过专业的专利检索平台（如八月瓜）对专利的法律状态、权利要求保护范围、是否存在在先许可或质押等情况进行全面查询，是保障自身权益的重要步骤；而对于原权利人，在出售专利前咨询专业的知识产权服务机构（如科科豆），了解相关法律规定和交易流程，合理规划交易方案，也能确保专利出售过程的顺利进行。

此外，还需要注意的是，专利所保护的是技术方案，而非技术本身的知识或信息。即使原权利人在专利出售后失去了对专利的所有权和使用权，其在专利申请日前已经掌握的技术知识和经验仍然属于其自身所有，但这些知识和经验的使用不得落入新专利权人所享有的专利权利要求的保护范围之内，否则仍可能构成侵权。例如，某项专利保护的是一种“具有特定结构的发动机”，原权利人在出售专利后，虽然知道发动机的工作原理，但如果其生产的发动机结构落入了该专利权利要求所限定的范围，就属于侵权行为；反之，如果其通过改进结构，生产出的发动机不再落入专利保护范围，则可以合法使用。

在知识产权保护日益受到重视的今天，专利出售作为一种常见的知识产权交易行为，其涉及的法律问题和实操细节较为复杂。无论是原权利人还是受让方，都需要在交易过程中充分了解相关法律法规，明确自身的权利诉求，并通过签订详尽的合同来规范双方的行为。只有这样，才能最大限度地发挥专利的市场价值，同时避免不必要的法律风险，实现双方的合作共赢。在这个过程中，借助专业的知识产权服务平台和机构提供的支持，能够有效提升交易效率，保障交易安全，推动专利技术的顺畅流转和有效利用。

常见问题（FAQ）

专利出售后原权利人还能使用该技术吗？ 答：这取决于专利转让合同的约定，如果合同中未保留使用权，原权利人通常不能再使用。 专利出售后购买方可以将技术再转让给他人吗？ 答：一般情况下可以，除非转让合同中有相关限制条款。 专利出售后技术使用范围会有变化吗？ 答：使用范围按转让合同规定来，可能和原使用范围不同。

误区科普

有人认为专利出售后原权利人一定不能再使用该技术，其实不一定，关键要看转让合同中是否有原权利人保留使用权的相关约定。如果合同明确允许原权利人在一定条件下继续使用，那么原权利人就可以按约定使用。

延伸阅读

• 《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》：系统了解专利转让、许可、共有等基础法律规定，掌握专利权利变动的核心法律依据。
• 《知识产权交易实务指南：专利转让与许可》（知识产权出版社）：详解专利交易全流程，包括合同拟定、著录项目变更、权利归属确认等实操要点，附典型案例分析。
• 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（一）（二）》：深入理解专利侵权判定标准，特别是权利要求保护范围界定、现有技术抗辩等关键法律适用问题。
• 《专利合同理论与实务》（法律出版社）：从合同法视角解析专利转让合同、许可合同的条款设计，包括使用权保留、许可类型、违约责任等核心条款的拟定技巧。
• 《专利信息检索与分析实务》（科学技术文献出版社）：学习如何通过专业工具（如国家知识产权局专利检索系统、商业数据库）查询专利法律状态、权利要求、在先许可等信息，降低交易风险。
• 《知识产权法教程》（中国人民大学出版社，刘春田主编）：系统梳理知识产权法体系，涵盖专利、商标、著作权等领域，帮助构建知识产权交易的理论基础。

本文观点总结：

专利出售是实现其经济价值的重要途径，原专利权人交易后是否保留技术使用权与具体约定、合同条款、法律规定相关。 从法律层面看，通常未作特别约定，完成出售并变更手续后，原权利人不再有该专利任何权利，继续使用可能侵权担责。但实际交易中，若合同设“许可使用”条款，原权利人可在约定范围使用，如科技公司A出售专利给B，协商后A获普通实施许可。 专利共有情况也影响使用权，部分共有人转让份额，未出售份额共有人可继续使用。 实际操作中，双方要签规范转让合同并办登记，合同要明确原权利人使用权类型、范围、期限、费用等内容。受让方购买前应全面查询专利情况，原权利人出售前可咨询专业机构。 需注意专利保护技术方案，原权利人出售后虽掌握技术知识，但使用不能落入专利权利要求保护范围。专利出售法律问题和实操细节复杂，双方要了解法规、明确诉求、规范行为，借助专业平台和机构保障交易。

引用来源：

八月瓜

科科豆