新手做专利查同的详细步骤教程

查专利

“专利查同前——明晰技术方案核心”

“专利查同是什么意思——简单来说，就是在申请一项新专利或开展某项技术研发活动之初，为判断该技术方案新颖性与创造性，而对现有专利文献及公开技术信息所做检索与比对工作。这项工作意义重大——若研发成果已被他人申请专利，重复投入不仅白费功夫，还可能侵权；反之检索发现技术空白，就能抢占先机保护创新成果——因此新手掌握专利查同方法至关重要。开展专利查同第一步，是深度剖析自身技术方案，提炼核心要素——新手常犯错误就是未厘清发明点就匆忙检索，导致方向偏离、漏检误检。梳理技术方案要先明确解决什么技术问题——像传统保温杯保温时长不足或太重，新方案通过新型保温材料与结构优化解决此类痛点；接着列出采用哪些技术手段，包含关键部件、材料配方、连接关系及工艺步骤等，举例智能手环，核心技术手段可能涉及心率传感器选型及数据处理算法；最后总结实现什么技术效果——如保温杯保温时长提升百分之五十且重量减轻百分之二十——这些要素共同构成检索基础，后续所有检索策略制定都围绕它们展开——提炼过程可请教技术人员或导师帮忙，确保精准把握创新核心，避免遗漏关键信息，毕竟后续检索关键词、分类号选取皆源于这些核心要素提炼质量——要素越精准检索方向越明确效率越高。

“专利查同中——检索策略制定与工具运用”

提炼技术核心要素后进入关键检索实施阶段，此环节分检索策略制定与检索工具选择运用两方面——检索策略制定核心是选准关键词与分类号——新手易直接拿发明名称或笼统词汇检索致结果过多过杂难筛选。选关键词要从技术方案核心要素出发，先列出直接表达技术特征词语，如“保温杯保温材料真空层”，再拓展同义词、近义词、上位词、下位词及缩略词等变体，“保温材料”可拓展成“隔热材料”“保温介质”，“真空层结构”可考虑“抽真空工艺”“真空绝热层”等；还可从功能、用途角度选词——解决“保温时长不足”可尝试检索“长效保温”“保温性能提升”等；中英文关键词皆要准备尤其涉外检索——确定关键词后组合运用提升精准度，常用逻辑运算符“AND”“OR”“NOT”，如检索“一种含石墨烯的保温材料 AND 用于保温杯”能缩小范围聚焦相关技术，新手可先简单组合逐步调整——除关键词分类号检索也重要，分类号是专利文献管理标识体系，按技术主题归类，国家知识产权局网站有国际专利分类表（IPC）数据库可查询学习——新手若不知分类号，可用已选关键词在专利数据库初步检索找出相似专利，参考其分类号确定自己检索分类号。

选好检索策略就面临检索平台选择——目前专利检索平台分官方免费与商业付费两类——官方平台如国家知识产权局专利检索系统，数据权威性高、更新及时且免费，是专利查同基础工具，但其检索界面功能对新手可能稍复杂，需花时间学习使用；商业平台像科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com )集成多国专利数据，提供高级检索、语义检索及分析功能，界面更友好，还能对检索结果统计分析帮助评估技术领域态势竞争格局，新手可先从官方平台练手熟悉基本流程，再用商业平台提升效率——操作时先在平台检索入口输入关键词、分类号等，用逻辑运算符组合，如“（石墨烯 OR 碳纳米管 ) AND保温材料 AND 保温杯 NOT玻璃”，然后根据初步结果调整策略——结果太多就增加限定条件如年份、申请人，太少就放宽关键词替换同义词或扩大分类号层级——科科豆平台智能推荐功能能基于输入关键词联想扩展相关词汇，八月瓜平台则有可视化检索历史帮助回溯调整，这些功能对新手很实用值得探索。

“专利查同关键环节——结果筛选与深度分析”

检索得到大量文献后，关键在于高效筛选与深度分析排除无关信息找到核心对比文件——此环节最考验新手耐心细致，因专利文献专业性强，新手易被复杂表述或非核心内容迷惑。筛选先看标题摘要快速判断相关性——摘要概括专利技术领域、解决问题及主要技术方案，如摘要提到“一种利用太阳能供电智能手表”，与“基于动能发电智能手环研究”不相关可排除；标题摘要相关再看权利要求书尤其独立权利要求，它界定专利保护范围，判断技术方案是否相同或实质相同主要对比独立权利要求技术特征——如自己方案独立权利要求包含A、B、C三个技术特征，某篇专利独立权利要求同样包含A、B、C且无其他区别特征，那两者技术方案实质相同就可能丧失新颖性；若对比专利权利要求是A、B特征，自己方案多C特征，那可能具新颖性但创造性需进一步判断——阅读权利要求书时要注意技术特征表述差异有时用词不同但实质相同也要警惕——说明书及附图辅助理解权利要求书内容帮助准确把握技术方案。

筛选出高度相关文献后要深度分析对比，判断新颖性创造性——新颖性判断原则是“现有技术中是否存在一模一样技术方案”，若检索文献公开所有技术特征则无新颖性；创造性判断更复杂要看技术方案对本领域技术人员是否显而易见结合现有技术能否轻易想到——新手可从三方面分析对比文件与自己方案区别技术特征、区别技术特征带来技术效果及现有技术有无启示将区别特征应用到最接近现有技术解决相应技术问题——如现有技术公开A+B，自己方案是A+B+C，C特征在另一篇对比文件用于解决不同问题，本领域技术人员想不到将C与A+B结合解决当前问题，那方案可能具创造性——分析过程建议做详细对比表格列出各文献技术特征与自己方案异同及技术效果差异，使结论清晰有据——科科豆平台对比分析功能可将多篇专利文献并排展示，八月瓜平台则提供技术特征提取工具辅助快速比对，善用这些工具能大幅提升新手分析效率准确性——若发现高度相关甚至相同专利，要记录其申请号、公开号、申请人等信息，评估对自身技术方案影响；若未发现则可初步判断方案具新颖性创造性，为后续专利申请或研发决策提供依据。

“专利查同后续工作——检索报告与动态跟踪”

完成专利文献筛选分析后，新手需将查同过程结果整理成检索报告，这不仅是对前期工作总结，也为后续专利申请、研发调整提供书面依据——报告应包含检索目的范围（如针对“一种折叠式太阳能充电宝”的中国发明专利查同）、检索工具平台（国家知识产权局专利检索系统、科科豆、八月瓜等）、检索词分类号（列出中英文关键词、IPC分类号及组合方式）、检索结果（相关专利文献列表含基本信息及相关性说明）、分析结论（方案是否具新颖性创造性及理由）等核心内容——撰写报告要客观准确，详细记录检索过程关键节点与分析依据，方便后续追溯或他人理解——新手可参考国家知识产权局或科科豆、八月瓜平台提供的检索报告模板，规范报告格式内容。

专利查同并非一劳永逸，因专利申请有一定公开延迟，完成首次查同后还需动态跟踪检索——可定期（如每隔一两个月）在常用检索平台设置监控，输入核心关键词分类号关注新公开专利文献，确保及时了解技术领域最新动态——尤其在专利申请前或研发关键阶段，持续跟踪能避免因新出现相关专利导致自身工作受损——八月瓜平台专利预警功能可自动推送设定关键词分类号下的新专利，科科豆平台则有定期检索报告生成服务，这些都能帮助新手轻松实现动态跟踪——通过上述步骤，新手能系统掌握专利查同方法，有效保护创新成果规避侵权风险，在创新道路上稳步前行。

常见问题（FAQ）

新手做专利查同有哪些渠道？可以通过国家知识产权局官网等免费渠道，也可以使用一些专业的专利检索数据库。专利查同需要注意什么要点？要准确确定关键词，合理运用检索式，同时注意检索范围和时间的设定。专利查同的结果怎么分析？分析结果时要对比技术方案的新颖性、创造性，判断是否有相似或相同的专利。

误区科普

认为只要检索到没有相同标题的专利，就不存在类似技术。实际上专利的核心是技术方案，标题可能不同但技术实质相近，不能仅依赖标题判断是否存在相同专利，要深入分析技术内容。

本文观点总结：

本文围绕新手如何进行专利查同展开，为新手提供了一套系统的方法。 1. 明晰技术方案核心：专利查同是为判断技术方案新颖性与创造性而进行的检索与比对工作。开展专利查同，要先深度剖析自身技术方案，明确解决的技术问题、采用的技术手段和实现的技术效果，提炼核心要素，确保精准把握创新核心。 2. 制定检索策略与运用工具：检索策略制定核心是选准关键词与分类号，从技术方案核心要素出发选关键词，并用逻辑运算符组合提升精准度。分类号可通过初步检索相似专利来确定。检索平台分官方免费和商业付费两类，新手可先从官方平台练手，再用商业平台提升效率。操作时根据初步结果调整策略。 3. 筛选结果与深度分析：检索得到大量文献后，要高效筛选与深度分析，先看标题摘要判断相关性，再看权利要求书判断技术方案是否相同或实质相同。筛选出高度相关文献后，要深度分析对比，判断新颖性和创造性。 4. 整理报告与动态跟踪：完成检索后，需将查同过程结果整理成检索报告，为后续专利申请、研发调整提供书面依据。同时，要动态跟踪检索，定期在常用检索平台设置监控，关注新公开专利文献。

引用来源：

国家知识产权局网站

国家知识产权局

科科豆平台

八月瓜平台

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。