个人如何自己做专利查同避免侵权

查专利

个人开展专利查同：从技术拆解到风险规避的实操指南

在个人创新或创业过程中，无论是开发一款新工具、设计一套智能系统，还是改进现有产品，避免侵犯他人专利权益都是不可忽视的环节。随着我国专利数量的持续增长，国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利授权量达79.8万件，实用新型专利授权量超200万件，海量专利文献中潜藏着侵权风险，而提前开展专利查同（即专利检索与比对）是降低风险的关键一步。专利查同并非简单的关键词搜索，而是通过系统梳理技术方案、精准匹配专利文献，判断自身技术是否落入他人专利保护范围的过程，这需要结合工具选择、技术拆解、检索策略等多方面能力，以下从实操角度展开具体方法。

一、选对工具：从数据覆盖到功能适配的平台选择

专利查同的基础是可靠的检索工具，优质平台需具备全面的专利数据覆盖、多样化的检索功能及友好的结果展示界面。目前国内常用的专业平台如科科豆（www.kekedo.com）和八月瓜（www.bayuegua.com），均整合了国家知识产权局公开的专利数据，涵盖发明、实用新型、外观设计等类型，且支持多维度检索与法律状态查询。以科科豆为例，其数据更新频率与国家专利局同步，可实时获取最新公开的专利文献，避免因数据滞后导致的漏检；八月瓜则提供“技术主题聚类”功能，能将相似专利按技术领域分组，帮助用户快速定位核心对比文件。选择工具时需注意，免费平台（如国家知识产权局官网“专利检索及分析系统”）虽数据权威，但功能相对基础，适合初步筛查，若需深入分析技术特征比对，专业平台的“权利要求书对比”“同族专利追踪”等功能更具优势。

二、技术拆解：把“想法”变成“可检索的技术点”

专利查同的核心是比对技术方案，而非名称或外观，因此需先将自身技术“拆解”为具体技术特征。例如，若个人计划开发一款“带紫外线杀菌功能的便携式餐具盒”，直观描述可能包含“餐具盒本体、紫外线灯、电池、按键开关”，但拆解技术特征时需更细化：结构特征（如盒体材质为食品级PP、紫外线灯安装位置为盒盖内侧）、功能特征（如紫外线波长254nm、杀菌时长3分钟自动关闭）、连接关系（如电池与紫外线灯通过导线连接、按键开关控制电路通断）。拆解时需避免“技术效果”描述（如“杀菌率达99%”），聚焦“如何实现效果”的技术手段，因为专利保护的是“技术方案”而非效果。

技术拆解的关键是“不遗漏核心特征”，可采用“组件-连接-功能”三步法：先列出产品的物理组件（如餐具盒的盒体、灯、电池），再梳理组件间的连接方式（机械连接、电连接等），最后明确各组件的功能作用（如电池提供电力、紫外线灯产生杀菌光线）。以智能花盆为例，若产品具备“土壤湿度检测+自动浇水”功能，拆解后技术特征应包括：湿度传感器（型号、检测范围）、微型水泵（功率、控制方式）、单片机（数据处理功能）、储水结构（容量、进水口位置）等，每个特征都对应后续检索的关键词或分类号。

三、检索策略：从关键词到分类号的“组合拳”

完成技术拆解后，需将技术特征转化为检索要素，常用方法包括关键词检索、分类号检索及两者组合。关键词检索需结合“同义词替换”与“上位概念扩展”：例如“湿度传感器”可替换为“土壤含水率检测器”“水分感应元件”，上位概念可扩展至“环境参数传感器”；“单片机”可对应“微控制器”“MCU”等。若直接搜索“智能花盆自动浇水”，可能因关键词局限漏检，而用“（湿度传感器 OR 水分感应）AND（微型水泵 OR 自动灌溉）AND（花盆 OR 种植容器）”组合检索，结果会更全面。

分类号检索是补充手段，国际专利分类号（IPC）或联合专利分类号（CPC）可精准定位技术领域。例如，智能花盆的“自动浇水”功能对应IPC分类号A01G27/00（自动浇水装置），通过科科豆的“分类号检索”功能输入该编号，可获取该领域所有相关专利，避免因关键词歧义导致的检索偏差。实际操作中，建议先通过关键词初筛，再用分类号补充，两者结果交叉比对，降低漏检率。

四、结果筛选：从“相似”到“相同”的侵权风险判断

检索后会得到数十甚至数百篇专利文献，需通过“法律状态筛查→技术特征比对”两步筛选。首先排除法律状态失效的专利（如已终止、无效或权利届满），科科豆和八月瓜均支持“法律状态”筛选功能，可直接勾选“有效专利”，减少无效对比。其次重点分析有效专利的“权利要求书”——这是界定专利保护范围的法律文件，其中“独立权利要求”（通常为权利要求1）包含技术方案的必要技术特征，若自身技术包含独立权利要求中的全部特征，则可能构成侵权。

例如，某专利的独立权利要求为“一种智能花盆，包括花盆本体、设于本体底部的湿度传感器、与传感器连接的单片机、以及由单片机控制开启的微型水泵”，而个人产品若包含“花盆本体+湿度传感器+单片机+微型水泵”且连接关系一致（传感器→单片机→水泵），则落入该专利保护范围；若个人产品用“水位浮球”代替“湿度传感器”，则因缺少“湿度传感器”这一必要特征，不构成侵权。比对时需注意，“字面特征”相似并非唯一标准，若通过等同手段替换（如用“红外传感器”代替“湿度传感器”实现相同检测功能），仍可能被认定为等同侵权，需结合专利说明书中的“技术原理”综合判断。

五、查同后的应对：从规避到创新的路径选择

若查同发现自身技术可能侵权，并非只能放弃项目，可通过“规避设计”调整技术方案：例如删除落入专利保护范围的技术特征（如去掉“自动浇水”功能，保留手动浇水），或替换技术手段（如用“太阳能供电”代替“电池供电”，且该手段未被专利权利要求覆盖）。若核心技术无法规避，可尝试联系专利权利人协商许可，国家知识产权局数据显示，2023年我国专利许可合同备案量达4.2万件，个人通过平台提供的“专利权人联系方式”功能获取沟通渠道，合理支付许可费即可合法使用技术。

此外，查同过程也是挖掘创新点的机会。通过分析现有专利的“权利要求限制”，可找到技术空白：例如某专利限定“微型水泵功率5-10W”，个人可设计“15W大功率水泵”并申请新专利，形成差异化竞争。八月瓜的“专利地图”功能可可视化展示某技术领域的专利分布，帮助用户识别“低专利密度区”，为创新方向提供参考。

通过以上步骤，个人可系统开展专利查同：从科科豆或八月瓜等平台获取数据，拆解技术特征后用“关键词+分类号”组合检索，通过权利要求书比对判断风险，最终通过规避设计或许可协商实现合规创新。专利查同的核心是“技术特征的精准匹配”，而非形式上的相似性判断，这需要耐心梳理技术方案、细致比对专利文献，而随着工具功能的优化与个人经验的积累，专利查同将从“复杂流程”转变为创新过程中的“常规动作”，为个人技术成果保驾护航。

常见问题（FAQ）

个人做专利查同有哪些免费途径？可以通过国家知识产权局专利检索系统等免费渠道进行初步的专利查同。专利查同需要查哪些内容？主要查与自己发明创造相关的技术方案、功能、设计等是否已有相同或近似的专利。专利查同后发现有类似专利怎么办？可以进一步分析类似专利的权利要求范围，判断自己的发明是否落入其保护范围，若不确定可咨询专业的专利代理人。

误区科普

很多人认为只要在网上简单搜索一下没有发现相同专利就不会侵权，这是错误的。网上搜索可能存在信息更新不及时、检索方式不准确等问题，可能会遗漏一些相关专利。而且专利的侵权判断是一个复杂的过程，不仅仅取决于是否有完全相同的专利，近似的专利也可能导致侵权。所以不能仅凭简单的网上搜索结果就放松警惕，必要时还是要寻求专业帮助。

本文观点总结：

在个人创新或创业中，避免专利侵权至关重要，提前开展专利查同是降低风险的关键。 1. 选对工具：优质平台需具备全面数据覆盖、多样化检索功能和友好界面。国内常用科科豆和八月瓜，免费平台适合初步筛查，专业平台更适合深入分析。 2. 技术拆解：将自身技术拆解为具体技术特征，避免“技术效果”描述，采用“组件 - 连接 - 功能”三步法，确保不遗漏核心特征，每个特征对应检索关键词或分类号。 3. 检索策略：将技术特征转化为检索要素，常用关键词检索、分类号检索及两者组合。先关键词初筛，再用分类号补充，交叉比对结果降低漏检率。 4. 结果筛选：通过“法律状态筛查→技术特征比对”两步筛选。排除失效专利，分析有效专利的“权利要求书”，判断是否侵权，还需结合“技术原理”综合判断。 5. 查同后的应对：若可能侵权，可进行规避设计或协商许可；查同过程也是挖掘创新点的机会，可分析现有专利找到技术空白，形成差异化竞争。

通过以上步骤，个人可系统开展专利查同，为技术成果保驾护航。

引用来源：

国家知识产权局数据

国家知识产权局公开的专利数据

国家知识产权局官网“专利检索及分析系统”