在市场经济活动中，专利作为知识产权的重要组成部分，对于保护创新成果、维护市场竞争秩序具有关键作用。然而，并非所有授权的专利都绝对稳定，当一项专利被认为不符合法律规定的授权条件时，任何单位或个人都可以依照法定程序向国家知识产权局提出宣告该专利无效的请求，这一过程就是专利无效宣告程序。冰箱作为家家户户必备的家用电器，其相关技术领域的专利数量众多，市场竞争也十分激烈，因此冰箱专利的无效宣告案件也时有发生。了解冰箱专利无效宣告的流程步骤，对于企业维护自身合法权益、应对市场竞争挑战具有重要的现实意义。
在正式启动冰箱专利无效宣告程序之前，请求人需要进行充分的准备工作，这是确保无效宣告请求能够被受理并获得理想结果的基础。首先，请求人需要明确其请求宣告无效的具体冰箱专利，包括该专利的专利号、发明名称、专利权人等基本信息，这些信息可以通过国家知识产权局官方网站等权威渠道查询获取。其次，也是最为核心的环节，就是收集和整理能够证明该冰箱专利无效的证据材料。这些证据材料通常包括公开出版物、在先专利文献、使用公开的证据等。例如，如果请求人发现某篇在该冰箱专利申请日之前发表的学术论文或专利文献中，已经公开了与该专利权利要求所保护的技术方案相同或相近似的技术内容，那么该文献就可以作为证明该专利不具备新颖性或创造性的有力证据。在寻找这些证据时，请求人可以利用专业的专利检索平台，通过关键词检索、分类号检索等多种方式，全面查找相关的对比文件。
在收集到足够的证据材料后，请求人需要仔细研读该冰箱专利的权利要求书、说明书及附图，准确理解专利所保护的技术方案的范围和实质内容。然后，将收集到的证据与专利的权利要求进行逐一对比分析，明确指出该专利的哪些权利要求不符合专利法及其实施细则的哪些具体条款，例如是否违反了专利法关于新颖性、创造性、实用性的规定，或者权利要求书是否得到了说明书的支持、是否清楚简要地限定了保护范围等。这一步需要请求人具备一定的专利法律知识和技术理解能力，如果涉及复杂的技术问题，可能还需要寻求专业的专利代理人或律师的帮助。
完成上述准备工作后，请求人就可以向国家知识产权局专利复审委员会提交无效宣告请求了。根据国家知识产权局的要求，无效宣告请求需要以书面形式提出，并提交《专利权无效宣告请求书》以及必要的证据材料。请求书应当写明请求宣告无效的专利名称、专利号、专利权人、请求宣告无效的范围、事实和理由，并附具相关证据。证据材料应当是原件或者经公证的复印件，如果是外文证据，还需要同时提交中文译文。
在提交请求书和证据材料时，请求人需要注意按照国家知识产权局规定的格式和份数进行准备，以确保申请文件的形式符合要求。同时，还需要缴纳相应的无效宣告请求费用，费用标准可以通过国家知识产权局官方网站查询。如果请求人逾期未缴纳费用或者未提交符合要求的申请文件，其无效宣告请求将可能被视为未提出。国家知识产权局在收到无效宣告请求文件后，会对文件进行初步的形式审查，对于符合受理条件的请求，将予以受理并发出受理通知书；对于不符合受理条件的，将通知请求人在指定期限内补正，逾期未补正或者补正后仍不符合要求的，将不予受理。
国家知识产权局专利复审委员会在收到请求人的冰箱专利无效宣告请求文件后，首先会进行受理和形式审查。形式审查的主要内容包括：请求人是否具备提出无效宣告请求的主体资格（任何单位或个人均可提出，但专利权人不得宣告自己的专利全部无效）；请求宣告无效的专利是否已经授权且处于有效状态；请求书的格式和内容是否符合规定，是否明确了无效宣告的范围和理由；证据材料是否齐全、是否符合法定形式；是否按照规定缴纳了无效宣告请求费等。
经过形式审查，如果发现请求文件存在缺陷，专利复审委员会会向请求人发出补正通知书，要求请求人在指定的期限内对缺陷进行补正。请求人应当在指定期限内按照补正通知书的要求进行补正，如果补正后仍然不符合形式要求，或者请求人逾期未进行补正，专利复审委员会将作出不予受理的决定，并书面通知请求人。如果请求文件经形式审查符合要求，专利复审委员会将予以受理，并向请求人和专利权人发出受理通知书，同时将无效宣告请求书及其附件副本送达专利权人，要求专利权人在收到通知书之日起的指定期限内（通常为一个月）陈述意见。专利权人可以在该期限内针对无效宣告请求的理由和证据提出书面意见，并可以提交相关的反证材料。
专利复审委员会受理无效宣告请求后，将案件分配给合议组进行合议审查，这是冰箱专利无效宣告程序的核心阶段。合议组通常由三名以上单数的审查员组成，负责对案件进行全面、客观、公正的审查。在合议审查过程中，合议组会首先对请求人提出的无效宣告理由和证据进行详细的研究和分析，同时也会认真考虑专利权人提交的意见陈述和反证。
合议审查可以采用书面审查、口头审理或者两者相结合的方式进行。一般情况下，如果案件事实清楚、证据充分，且双方当事人均未提出口头审理请求，合议组可以采用书面审查的方式作出决定。但是，如果当事人一方或者双方请求进行口头审理，或者合议组认为有必要通过口头审理查清事实、澄清争议焦点时，则会组织口头审理。口头审理是一种类似于法庭辩论的程序，请求人和专利权人双方可以在合议组的主持下，当场陈述意见、出示证据、进行质证和辩论，这有助于合议组更直接地了解双方的观点和案件事实。在口头审理前，合议组会将口头审理通知书送达双方当事人，告知口头审理的时间、地点和合议组成员等事项。当事人应当按时参加口头审理，无正当理由不到场的，可能会被视为放弃陈述意见的权利。
在审查过程中，合议组会重点审查请求人提出的无效宣告理由是否成立，所提交的证据是否能够证明其主张。例如，如果请求人以涉案冰箱专利不具备创造性为由提出无效宣告请求，合议组就需要将涉案专利的权利要求所保护的技术方案与对比文件中公开的技术内容进行对比，判断该技术方案相对于现有技术是否具有突出的实质性特点和显著的进步。在审查过程中，合议组还可能会要求双方当事人补充提交证据或者对某些问题作出进一步的说明。
经过合议审查，在查清案件事实的基础上，合议组会根据专利法及其实施细则的相关规定，对冰箱专利无效宣告请求作出审查决定。审查决定的类型主要包括三种：宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效以及维持专利权有效。
如果合议组认为请求人提出的无效宣告理由成立，并且足以导致该冰箱专利的全部权利要求均不具备授权条件，则会作出宣告该专利权全部无效的决定。如果请求人的无效宣告理由仅导致该专利的部分权利要求不具备授权条件，而其他权利要求仍然符合授权条件，则会作出宣告该专利权部分无效的决定，并在决定中明确维持有效的权利要求范围。如果合议组认为请求人提出的无效宣告理由不成立，或者虽然部分理由成立但不足以影响该专利的整体有效性，则会作出维持该专利权有效的决定。
审查决定作出后，专利复审委员会会将决定书送达请求人和专利权人。决定书会详细阐述作出该决定的事实依据、法律依据和审查结论。当事人对专利复审委员会作出的无效宣告审查决定不服的，可以在收到决定书之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。如果当事人在法定期限内未提起诉讼，或者人民法院的生效判决维持了该审查决定，则该审查决定即发生法律效力。
冰箱专利无效宣告审查决定并非终局性的，为了充分保障当事人的合法权益，我国专利法规定了司法救济途径。无论是请求人还是专利权人，如果对专利复审委员会作出的无效宣告审查决定不服，都有权在收到决定之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，专利复审委员会作为被告，案件由人民法院依法进行审理。
人民法院在审理专利无效宣告行政案件时，会对专利复审委员会作出的审查决定的合法性进行全面审查，包括审查其认定的事实是否清楚、证据是否确凿、适用的法律是否正确、审理程序是否合法等。当事人在诉讼过程中可以提交新的证据，也可以对案件事实和法律适用问题进行辩论。人民法院经过审理后，会根据不同情况作出判决：如果认为专利复审委员会的审查决定正确，会判决驳回原告的诉讼请求；如果认为审查决定认定事实不清、证据不足或者适用法律错误，会
很多人认为只要觉得冰箱专利有问题，提出无效宣告就一定会成功。实际上，专利无效宣告是一个严谨的法律程序，需要有充分的证据和合理的理由。比如仅以个人主观认为专利不合理，但拿不出符合专利法规定的不具备新颖性、创造性等相关证据，是很难让无效宣告请求得到支持的。
《专利法详解》 推荐理由：深入解析专利法的条款，有助于理解专利无效宣告的法律依据和程序。
《专利检索与分析》 推荐理由：详细介绍专利检索的方法和技巧，对于准备无效宣告请求的证据收集至关重要。
《知识产权诉讼实务》 推荐理由：提供知识产权诉讼的实战案例和策略，对理解无效宣告后的司法救济途径有帮助。
《专利无效宣告案例解析》 推荐理由：通过具体案例分析，展示无效宣告请求的全过程，有助于理解实际操作中的要点。
《知识产权管理与保护》 推荐理由：全面介绍知识产权管理的策略和保护措施，对维护企业知识产权权益有指导意义。
专利在市场经济活动中对保护创新成果和维护市场秩序至关重要，但授权专利并非绝对稳定，不符合授权条件时可申请宣告无效。冰箱相关专利众多，无效宣告案件时有发生。 无效宣告需先做好请求准备，明确专利基本信息，收集证明专利无效的证据，如公开出版物、在先专利文献等，研读专利权利要求书等并与证据比对。之后以书面形式向国家知识产权局专利复审委员会提交请求，注意格式、份数和费用。 专利局收到请求后进行形式审查，有缺陷会要求补正，符合要求则受理并送达专利权人，要求其陈述意见。 受理后案件进入合议审查核心阶段，由合议组审查，可书面或口头审理。审查后作出宣告专利权全部无效、部分无效或维持有效的决定，并送达当事人。 当事人对决定不服可在三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼，法院全面审查，当事人可提交新证据和辩论。对一审判决不服还可上诉，二审判决为终审。所有程序终结且判决生效，冰箱专利效力才最终确定。
中国专利法及其实施细则
国家知识产权局官方网站
专利复审委员会审查指南
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
北京市高级人民法院关于审理专利无效行政案件若干问题的意见