生产中使用专利包装的注意事项

在现代商品经济中，产品包装不仅是保护商品、方便运输的载体，更是企业传递品牌价值、吸引消费者注意力的重要营销工具。随着市场竞争的加剧，具有独特设计和创新性的包装越来越受到企业的重视，而专利包装作为其中的重要组成部分，其法律保护和合规使用问题也日益凸显。专利包装并非简单的视觉设计，而是指在产品包装的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，经过国家知识产权局授权后获得的专利权，也就是我们常说的外观设计专利。这种专利能够赋予企业在一定期限内（通常为15年，自申请日起计算）对该包装设计的独占使用权，未经专利权人许可，任何单位或个人不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

企业在决定采用某项包装设计并投入生产前，首先需要明确的是该包装设计是否已经获得专利保护，以及该专利的权利人是谁、专利是否在有效期内、权利要求的保护范围究竟覆盖哪些设计特征。这一步骤的重要性怎么强调都不为过，因为一旦在生产中使用了他人享有专利权的包装设计，就可能陷入专利侵权纠纷，面临停止侵权、赔偿损失等法律风险，不仅会造成生产线的停滞和已生产包装材料的浪费，还可能对企业的品牌声誉造成负面影响。据国家知识产权局最新数据显示，近年来我国涉及外观设计专利的侵权纠纷案件数量呈逐年上升趋势，其中因包装设计侵权引发的案件占比超过三成，这从一个侧面反映出企业在生产环节对于专利包装的认知和管理仍存在不足。

要准确把握拟使用包装设计的专利状态，专业的专利检索与分析是必不可少的环节。企业可以通过国家知识产权局官方网站提供的专利检索系统，或者委托专业的知识产权服务平台如科科豆、八月瓜等进行全面检索。这些平台通常拥有海量的专利数据库和智能化的检索工具，能够帮助企业快速、精准地找到与目标包装设计相关的专利信息。在检索过程中，不应仅仅局限于对包装的整体外观进行比对，还需要关注构成包装设计的各个要素，如形状的独特弧度、图案的排列组合、色彩的特定搭配等，因为外观设计专利的保护范围是以图片或照片中显示的该产品的外观设计为准。例如，某食品企业计划推出一款新的饼干礼盒，其设计团队参考了市场上一款畅销礼盒的六边形盒体结构，并在此基础上改变了表面图案和颜色。然而，通过在八月瓜平台进行深度检索后发现，该六边形盒体结构已被授予外观设计专利权，尽管图案和颜色不同，但核心的形状特征落入了他人专利的保护范围，最终该企业不得不放弃该设计方案，避免了潜在的侵权风险。

在确认拟使用的包装设计未侵犯他人专利权后，企业还需要对自身是否拥有该包装设计的合法权利进行梳理。如果该包装设计是企业内部设计团队独立研发完成的，那么企业应当及时将其申请外观设计专利，以获得法律的独占保护。申请外观设计专利需要向国家知识产权局提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件，国家知识产权局经过初步审查（主要审查文件是否齐全、格式是否符合要求、是否属于授予专利权的客体等）没有发现驳回理由的，将授予专利权并颁发专利证书。获得专利授权后，企业在包装上标注专利标识时也需要格外谨慎，必须规范标注专利号和专利种类，例如“外观设计专利 ZLXXXXXXXXXXXXXXXXX”，不得使用“专利产品仿冒必究”等模糊表述，更不能在未获得专利授权的产品或包装上标注专利标识，否则可能构成假冒专利行为，面临行政处罚。

对于通过外购、合作开发等方式获得的包装设计，企业则需要与设计方或转让方签订明确的知识产权归属协议，确保能够获得该设计的合法使用权或许可权。协议中应详细约定知识产权的归属、使用范围、许可方式（是独占许可、排他许可还是普通许可）、许可期限以及后续改进成果的归属等关键条款。例如，某饮料企业与一家设计公司签订合同，委托其开发一款新型PET瓶包装。合同中仅约定了设计费用和交付时间，却未明确该包装设计的知识产权归属。在设计完成并投入生产后，设计公司又将该包装设计许可给了另一家竞争对手使用，导致该饮料企业的市场推广效果大打折扣，且因合同条款缺失而难以追究设计公司的违约责任。这个案例警示我们，在涉及知识产权的合作中，清晰的合同约定是保障企业权益的重要屏障。

即使企业已经对专利包装的权利状态进行了充分核查，在实际生产过程中，仍需建立动态的专利监控机制。因为专利信息是不断变化的，新的专利会不断涌现，已授权的专利也可能因未缴纳年费、被宣告无效等原因而失效。通过科科豆等平台提供的专利监控服务，企业可以对相关领域的专利申请和授权情况进行持续跟踪，及时发现可能影响自身产品的新专利。同时，也要关注自身专利的法律状态，按时缴纳专利年费，维持专利权的有效性。根据国家知识产权局的规定，专利权人未按时缴纳授予专利权当年以后的年费或者缴纳的数额不足的，专利权自应当缴纳年费期满之日起终止。一旦专利权终止，该包装设计就进入公有领域，任何单位和个人都可以自由使用，企业将失去对该设计的独占权。

此外，企业还应当将专利包装的管理纳入整体的知识产权战略体系中，加强对设计人员、采购人员、生产管理人员的专利知识培训，提高全员的知识产权保护意识。在产品生命周期的不同阶段，如研发、采购、生产、销售等，都应嵌入专利风险排查节点。例如，在新产品研发立项阶段，就进行专利检索，评估设计方案的专利风险；在采购包装材料或委托加工时，要求供应商提供其对所用包装设计拥有合法权利的证明文件；在产品上市前，对包装上的专利标识进行最后审核。通过这些措施，企业能够最大限度地降低因专利包装问题引发的法律风险，充分发挥专利包装在提升产品竞争力、塑造品牌形象方面的积极作用，实现创新成果的市场价值转化。

常见问题（FAQ）

生产中使用专利包装需要获得授权吗？ 需要，使用专利包装必须获得专利权人的授权许可，否则可能构成侵权。 使用专利包装会有哪些法律风险？ 若未经授权使用可能面临侵权诉讼，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 如何确认专利包装的有效性？ 可通过国家知识产权局官网查询专利的法律状态，确认是否有效。

误区科普

很多人认为只要对专利包装进行了一些小改动就不算侵权，这是错误的。即使有改动，若整体仍落入该专利的保护范围，依旧可能构成侵权。使用专利包装时，一定要严格遵循相关法律规定和授权要求。

延伸阅读

• 《外观设计专利申请实务指南》（国家知识产权局专利局外观设计审查部 编）：系统解读外观设计专利的申请流程、文件要求及审查标准，结合最新专利法（2021年修订）中关于外观设计保护期限（15年）、局部外观设计等内容，帮助企业规范专利申请环节，对应文本中“及时申请外观设计专利”“初步审查要求”等核心要点。
• 《专利检索与分析实务》（马天旗 著）：详细介绍专利检索策略、数据库工具（如国家知识产权局系统、商业平台）的操作方法，重点讲解外观设计专利的特征比对技巧（形状、图案、色彩要素分析），可指导企业规避“六边形盒体结构侵权”等类似风险，对应文本中“专业专利检索与分析”章节。
• 《知识产权合同实务指南：许可、转让与合作开发》（袁真富 编）：聚焦知识产权归属协议的关键条款（权利归属、许可方式、后续改进成果等），通过“饮料企业与设计公司合同纠纷”等类似案例解析合同漏洞风险，对应文本中“外购/合作开发需明确知识产权归属协议”的警示内容。
• 《企业专利风险动态监控与应对》（王晋刚 著）：阐述专利法律状态监控（年费缴纳、无效宣告、新专利涌现）的操作方法，介绍科科豆等平台的监控工具应用，帮助企业建立“动态专利监控机制”，对应文本中“维持专利权有效性”“跟踪新专利风险”等要求。
• 《企业知识产权战略管理》（冯晓青 著）：从战略层面讲解如何将专利包装管理融入企业研发、采购、生产全流程，包含设计人员专利培训、生产环节风险排查节点设计等实操方案，对应文本中“纳入整体知识产权战略体系”的管理建议。

本文观点总结：

在现代商品经济中，专利包装因能赋予企业独占使用权而受重视，其合规运用需企业多方面注意。 1. 明确包装设计专利情况：企业生产前要明确包装设计是否有专利保护、权利人是谁、是否在有效期及保护范围，否则可能陷入侵权纠纷。我国涉及外观设计专利的侵权纠纷案件中，包装设计侵权案件占比超三成。 2. 进行专业专利检索：企业可通过国家知识产权局官网或委托专业平台检索包装设计相关专利。检索要关注包装各要素，避免因核心特征落入他人专利保护范围而侵权。 3. 梳理自身合法权利：企业自主研发的包装设计应及时申请外观设计专利，标注专利标识要规范。外购或合作开发的包装设计，需签订明确的知识产权归属协议。 4. 建立动态监控机制：企业要通过专业平台监控相关领域专利申请和授权情况，关注自身专利法律状态，按时缴纳年费。 5. 纳入整体战略体系：企业应将专利包装管理纳入知识产权战略，加强人员培训，在产品各阶段嵌入专利风险排查节点，降低法律风险，实现创新成果转化。

引用来源：

国家知识产权局最新数据显示