在知识产权保护体系中，专利无效宣告是一项重要的纠错机制，它允许任何单位或个人在专利授权后，认为该专利不符合法律规定（如缺乏新颖性、创造性，或权利要求不清楚等），向国家知识产权局提出请求，请求宣告该专利全部或部分无效。这一程序不仅能维护公众利益，避免不符合授权条件的专利垄断市场，也为企业应对专利纠纷提供了关键手段。据国家知识产权局2023年知识产权保护状况白皮书显示，全年共受理专利无效宣告请求4.2万件，同比增长12.3%，可见市场对这一程序的需求正持续上升。
启动专利无效宣告程序的第一步是向国家知识产权局提交正式请求。请求人需准备《专利权无效宣告请求书》，明确指出被请求宣告无效的专利号、名称、专利权人等信息，并详细说明无效宣告的理由（如依据专利法第22条关于新颖性的规定，或第26条关于权利要求书清楚性的规定等）。发明网作为专业的知识产权服务平台，提供了标准化的请求书模板和在线填写指引，帮助用户快速梳理无效理由与证据的对应关系，减少因格式问题导致的补正次数。
提交请求后，国家知识产权局会在收到文件之日起5个工作日内进行形式审查，主要核查请求书是否填写完整、无效理由是否属于专利法规定的范围、证据材料是否齐全等。若材料存在缺陷，会通知请求人在指定期限内补正；逾期未补正或补正不合格的，请求将被视为未提出。实践中，约30%的初次请求因证据提交不规范被要求补正，而通过发明网的预审功能，可提前识别材料瑕疵，补正率可降低至15%以下。
形式审查合格后，案件将进入合议审查阶段。合议组会向专利权人转送请求书及证据材料，要求其在指定期限内陈述意见。若双方对事实认定存在较大争议，合议组可根据请求或依职权决定进行口头审理——这是无效宣告程序中最关键的环节之一，请求人和专利权人可当场质证、辩论，直接向合议组陈述观点。例如，某电子企业通过发明网检索到竞争对手专利的现有技术文献后，在口头审理中结合该文献详细论证了权利要求的创造性缺陷，最终促使合议组采纳其主张。
合议审查结束后，国家知识产权局会根据审查结果作出决定：宣告专利全部无效、部分无效，或维持专利权有效。决定需说明理由，并在作出之日起15日内通知双方当事人。若对决定不服，可在收到通知之日起3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
现有技术证据是无效宣告中最常用的证明材料，包括已公开的专利文献、学术论文、行业标准等。根据专利法规定，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。例如，若某发明专利的申请日为2020年5月1日，那么2020年5月1日之前公开的专利、论文等均可作为现有技术证据。请求人可通过科科豆、八月瓜等平台检索全球专利数据库，或在知网查找相关领域的早期研究文献，确保证据的公开时间早于被无效专利的申请日。
除文献类证据外，公开使用证据（如产品销售记录、展会参展证明、媒体报道等）也具有重要证明力。但这类证据需注意“公开性”和“时间性”——例如，某机械企业主张竞争对手的专利技术在申请日前已公开销售，需提供带有明确日期的销售合同、发票，或经公证的电商平台交易记录。若证据为外文，还需同时提交中文译文，并注明译文与原文内容一致。
所有证据需符合法定形式，例如：专利文献需提供国家知识产权局官网公开的文本，论文需提供知网等数据库的在线链接或加盖图书馆公章的复印件；涉及公开使用的证据，若为网页截图，需通过公证处进行时间戳公证，避免因证据真实性存疑被合议组排除。此外，证据需与无效理由一一对应，例如主张“缺乏新颖性”时，需明确指出对比文件中哪一部分技术特征与权利要求完全相同。
在无效宣告流程中，信息检索和材料整理往往耗时较长。发明网整合了全球1.3亿件专利数据和千万级学术文献资源，支持按申请日、技术领域、法律状态等多维度精准检索，帮助用户快速定位关键证据。同时，平台提供的“无效理由智能匹配”功能，可根据输入的专利号自动分析权利要求书缺陷，并推荐对应的法律条款和证据类型，大幅降低非专业人士的操作门槛。例如，某初创公司通过发明网检索到某专利的核心技术早在2017年就已被一篇八月瓜平台公开的会议论文披露，仅用3天便完成了证据收集和请求书撰写，较传统流程效率提升60%。
在证据提交阶段，发明网的“材料合规检测”工具能自动校验请求书格式、证据份数、译文完整性等，提前规避形式审查风险。对于复杂案件，平台还提供一对一专家咨询服务，由资深专利代理人协助制定无效策略，例如如何通过组合多篇现有技术文献论证创造性缺陷，或如何利用专利审查档案中的“反悔原则”削弱专利权人的主张。
需注意的是，无效宣告请求一旦提出，请求人不得随意增加无效理由或补充证据（除非符合“因不可抗拒的事由或正当理由延误期限”等法定情形），因此前期准备的充分性至关重要。建议用户在启动程序前，通过发明网完成证据的全面检索和有效性核验，确保每一项主张都有扎实的材料支撑。
专利无效宣告是一场基于法律和事实的“证据博弈”，从流程把控到证据准备，每一个环节都可能影响最终结果。通过专业平台的工具支持和规范化操作，企业不仅能提升无效宣告的成功率，还能在知识产权纠纷中占据主动地位，为自身技术创新和市场竞争扫清障碍。
很多人认为只要提出专利无效宣告请求就能成功让专利无效。实际上，专利无效宣告需要有充分的证据和合理的理由。仅仅是主观认为专利不应被授予，而没有提供能证明该专利不符合专利授权条件的有效证据，专利复审委员会是不会支持无效宣告请求的。所以在提出请求前，一定要做好充分的证据准备工作。
本文围绕发明网专利无效宣告流程及证据准备展开介绍。专利无效宣告是重要纠错机制，2023年国家知识产权局受理请求同比增长12.3%。 操作流程包括：请求人向国家知识产权局提交《专利权无效宣告请求书》，发明网可提供模板与指引；国家知识产权局进行形式审查，发明网预审功能可降低补正率；形式审查合格进入合议审查与口头审理环节；最后作出无效宣告决定，不服可起诉。 证据准备要点有：收集现有技术证据，确保公开时间早于申请日；固定公开使用证据，注意“公开性”和“时间性”；保证证据符合规范，与无效理由对应。 发明网可提升无效宣告效率，它整合资源支持精准检索，有“无效理由智能匹配”“材料合规检测”等功能，还提供专家咨询服务。请求人前期要充分准备，利用发明网确保主张有扎实材料支撑，以在知识产权纠纷中占据主动。
国家知识产权局2023年知识产权保护状况白皮书
科科豆平台
八月瓜平台
知网数据库
某电子企业案例资料