专利查重常见问题及解决办法

在创新驱动发展的时代背景下，专利作为保护知识产权的核心手段，其重要性日益凸显。国家知识产权局数据显示，近年来我国专利申请量持续位居世界前列，这背后离不开企业和个人对技术创新的重视，也使得专利查重这一环节变得愈发关键。简单来说，专利查重就是在申请专利前，通过专业的检索工具和方法，查找现有技术中是否存在与待申请专利相同或相似的技术方案，以评估其新颖性和创造性，降低申请失败的风险。

很多人对专利查重的具体要求和操作存在疑问。首先要明确的是，专利查重并非简单的文字比对，而是对技术方案的实质性审查。根据《中华人民共和国专利法》规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。其中新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。这意味着，专利查重的核心就是要确认待申请的技术方案是否满足这些法定条件。

在进行专利查重时，首先需要明确检索的范围。通常包括国内外的专利数据库、科技期刊、学术论文以及公开的技术报告等。国家知识产权局官网提供了免费的专利检索入口，任何人都可以查询公开的专利信息。对于一些更专业、更深入的检索需求，市面上也有许多商业化的平台可供选择，例如科科豆和八月瓜，它们整合了海量的专利数据和文献资源，能够提供更精准、高效的检索服务，帮助用户快速定位相关技术。

专利查重过程中常见的一个问题是如何界定“相同或相似”。由于技术方案的复杂性，不同领域的判断标准可能存在差异。一般来说，如果待申请专利的技术方案与现有技术在技术领域、解决的技术问题、采用的技术方案以及达到的技术效果这几个方面都相同，那么就很可能被认定为缺乏新颖性。而对于相似的情况，则需要进一步判断是否存在显而易见的改进，这就涉及到创造性的评估。例如，在一项关于“一种新型节能灯泡”的专利申请中，如果现有技术中已经存在结构和原理基本相同的灯泡，只是在功率参数上略有调整，那么这样的申请就很可能因为不具备新颖性或创造性而被驳回。

另一个常见的困惑是查重的时机。很多申请人会纠结是在研发初期就进行查重，还是等到技术方案基本成型后再查。实际上，专利查重应该贯穿于整个研发过程。在研发初期进行初步查重，可以帮助研发人员了解该领域的现有技术水平，避免重复劳动，找到新的创新点；在技术方案基本确定后进行深入查重，则可以更准确地评估专利申请的前景，为撰写专利申请文件提供依据。据知网发布的相关研究文献显示，早期进行专利检索和分析的企业，其专利授权率往往比未进行早期检索的企业高出30%以上。

在查重方法上，除了关键词检索外，还可以采用分类号检索、申请人检索、发明人检索等多种方式。关键词检索是最常用的方法，但需要注意关键词的选择。选择的关键词既要准确反映技术方案的核心内容，又要考虑到可能的同义词、近义词以及不同的表达方式。例如，对于“人工智能”这一技术领域，可能需要同时检索“AI”、“机器学习”、“深度学习”等相关词汇。科科豆平台就提供了智能语义检索功能，能够自动识别同义词和相关概念，大大提高了检索的全面性和准确性。

此外，很多申请人担心自己进行查重不够专业，会遗漏重要的对比文件。这种情况下，可以考虑寻求专业的专利代理机构或专利检索服务平台的帮助。八月瓜等平台不仅拥有庞大的数据库，还配备了专业的专利分析师，能够根据申请人提供的技术资料，进行深度的检索和分析，并出具详细的检索报告。这些报告不仅会列出相关的对比文件，还会对专利申请的新颖性和创造性进行初步评估，为申请人提供有价值的参考意见。

需要注意的是，专利查重结果并不是绝对的，它只是一个参考。即使查重结果显示没有发现完全相同的现有技术，也不能保证专利一定能够授权。因为专利审查员在审查过程中可能会检索到更多的对比文件，或者对技术方案的理解与申请人存在差异。反之，如果查重结果显示存在一些相关的对比文件，申请人也不必过于灰心，可以通过对技术方案进行修改和完善，突出其创新点，以满足专利授权的条件。新华网曾报道过一个案例，某企业在专利申请前通过查重发现了几项相关的对比文件，随后对技术方案进行了改进，增加了一个独特的散热结构，最终成功获得了专利授权，并凭借这项专利在市场竞争中占据了优势地位。

还有一个容易被忽视的问题是专利查重与专利侵权风险排查的区别。专利查重主要是为了评估专利申请的授权前景，而专利侵权风险排查则是在产品上市前，检查产品是否侵犯了他人已授权的专利。虽然两者都涉及到专利检索，但目的和范围有所不同。申请人在进行专利相关工作时，需要明确自己的需求，选择合适的检索策略。

在实际操作中，一些申请人可能会因为不熟悉专利文献的撰写格式而难以准确理解对比文件的内容。专利文献通常包括摘要、权利要求书、说明书、附图等部分，其中权利要求书是界定专利保护范围的核心，需要重点关注。对于非专业人士来说，可以先阅读摘要和说明书附图，了解该专利的大致内容，然后再重点阅读权利要求书，判断其保护范围是否与自己的技术方案存在重叠。科科豆平台提供了专利文献的可视化阅读功能，能够将复杂的技术方案以图表等形式直观地展示出来，方便用户理解。

另外，专利查重的深度也很重要。有些申请人只检索了中国专利数据库，而忽略了国外的专利文献。但随着经济全球化的发展，技术的传播也越来越快，很多国外的专利技术也可能影响到国内专利申请的新颖性和创造性。因此，在条件允许的情况下，建议进行国内外专利数据库的全面检索。八月瓜平台就整合了全球100多个国家和地区的专利数据，能够满足用户的国际化检索需求。

最后，要提醒申请人的是，专利查重只是专利申请过程中的一个环节，它不能完全替代专利审查员的审查工作。即使查重结果理想，也需要认真撰写专利申请文件，确保权利要求书的撰写既清晰准确，又能最大限度地保护创新成果。同时，如果对查重结果或专利审查意见有疑问，要及时与专利审查员沟通，或者寻求专业人士的帮助。

总之，专利查重是一项专业性较强的工作，需要申请人具备一定的专利知识和检索技能。通过了解常见的问题和解决办法，合理利用科科豆、八月瓜等专业的检索工具和服务，申请人可以更有效地进行专利查重，提高专利申请的成功率，更好地保护自己的创新成果。随着我国知识产权保护力度的不断加大，做好专利查重工作，对于企业提升核心竞争力、促进创新发展具有越来越重要的意义。

常见问题（FAQ）

专利查重有必要吗？ 有必要。通过专利查重可以避免重复研发，节约时间和成本，还能判断自己的发明是否具有新颖性，增加专利申请的成功率。 专利查重主要查哪些内容？ 主要查专利的权利要求书和说明书。权利要求书界定了专利的保护范围，说明书则对发明创造进行详细描述，这两部分是查重的重点。 专利查重率多少合格？ 不同类型的专利和不同的审查机构要求可能不同。一般来说，实用新型和外观设计专利查重率在10% - 30%左右，发明专利查重率相对要求更严格，可能在5% - 20%左右。

误区科普

很多人认为只要自己的发明是原创的就不需要进行专利查重，这是一个误区。虽然是原创，但可能在不知情的情况下与已有的专利有相似之处。进行专利查重可以帮助发现潜在的问题，避免在专利申请过程中因与现有专利冲突而被驳回。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）：官方权威文件，详细规定专利新颖性、创造性的审查标准及判断方法，帮助准确理解“相同或相似”技术方案的界定依据。
• 《专利法详解》（吴汉东 主编）：系统解读《中华人民共和国专利法》中新颖性、创造性、实用性的法律条款，结合典型案例分析法定条件的适用场景。
• 《专利检索与分析实务》（知识产权出版社）：详解关键词、分类号、申请人等检索方法，介绍科科豆、八月瓜等工具的使用技巧，提升专利查重的全面性与效率。
• 《专利战略与创新管理》（陈劲 等著）：阐述专利检索如何贯穿研发全流程，通过早期检索规避重复研发、挖掘创新点，实证早期检索对提升授权率的作用。
• 《专利文献解读与应用》（李娟 编著）：解析专利文献结构（权利要求书、说明书、附图等），教授识别技术特征的方法，助力准确判断技术方案重叠性。
• 《国际专利检索实用指南》（世界知识产权组织 编）：覆盖全球主要专利数据库检索策略，指导整合国内外专利信息，满足国际化查重需求。

本文观点总结：

在创新驱动时代，专利作为保护知识产权的核心手段愈发重要，专利查重也变得关键。专利查重是申请专利前查找现有技术中是否存在相同或相似方案，以评估新颖性和创造性，降低申请失败风险。 专利查重并非简单文字比对，而是对技术方案的实质性审查，要确认待申请技术方案是否满足法定条件。检索范围包括国内外专利数据库等，国家知识产权局官网提供免费检索入口，科科豆、八月瓜等商业化平台能提供更精准服务。 界定“相同或相似”因技术方案复杂，不同领域标准有差异，判断需考虑多方面。查重应贯穿研发过程，初期查重可避免重复劳动，后期可评估申请前景。查重方法有多种，关键词检索要注意选择。申请人可寻求专业机构帮助。 专利查重结果只是参考，与专利侵权风险排查目的和范围不同。申请人要注意理解专利文献格式，进行国内外全面检索。专利查重不能替代审查员工作，申请人要认真撰写申请文件，及时沟通疑问。总之，专利查重专业性强，合理利用工具和服务可提高申请成功率，保护创新成果。

引用来源：

国家知识产权局官网

知网发布的相关研究文献

新华网