如何自己进行专利查重的方法

专利查重：创新者必备的前置功课

在创新驱动发展的时代背景下，专利作为保护智力成果的重要法律武器，其价值日益凸显。对于科研人员、企业研发团队或独立发明人而言，在投入大量时间和资源将创意转化为技术方案并准备申请专利之前，一项至关重要的工作便是进行全面的专利查重。这项工作的核心目的在于通过系统检索和比对现有技术文献，判断自身技术方案是否具备新颖性和创造性，从而有效规避侵权风险、提高专利申请的成功率，并避免不必要的时间与经济成本浪费。国家专利局近年来的统计数据显示，每年都有相当比例的专利申请因缺乏新颖性或创造性而被驳回，其中不少案例正是由于申请人在申请前未能充分进行专利查重所致。

进行专利查重的首要步骤是明确自身技术方案的核心内容与创新点。这要求发明人或研发团队对自己的技术成果进行深入剖析，准确提炼出构成技术方案的关键技术特征、解决的技术问题以及带来的有益效果。只有清晰地界定了自身技术的边界和创新所在，后续的检索工作才能有的放矢，避免遗漏重要信息或陷入无关文献的海洋。例如，若一项技术涉及“一种基于人工智能的垃圾分类装置”，其核心创新点可能在于特定的图像识别算法、机械分拣结构或能源优化设计，这些都应作为后续检索的重点方向。在提炼核心技术特征时，可以尝试将技术方案分解为若干个技术模块，每个模块对应若干关键词，这些关键词将成为构建检索式的基础。

完成技术方案的梳理后，选择合适的检索工具与数据库便成为专利查重过程中的关键环节。国家专利局官方网站提供的专利检索系统是最基础也是最重要的检索平台之一，该平台收录了国内所有公开的专利文献，数据权威性高且更新及时，能够满足初步检索的基本需求。对于希望获得更全面检索结果或需要更专业分析功能的用户，一些商业化的知识产权服务平台如科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com）等也是不错的选择，这些平台通常会对专利数据进行深度加工和整合，提供包括语义检索、分类导航、法律状态追踪、专利价值评估等在内的多元化服务，有助于用户更高效、更精准地定位相关专利。此外，对于涉及国外技术的创新，还需考虑检索欧洲专利局、美国专利商标局等国外专利机构的数据库，以确保查重范围的全面性。

构建科学合理的检索策略是提升专利查重效率和准确性的核心。在确定了核心关键词后，需要考虑同义词、近义词、上位概念、下位概念以及相关技术领域的扩展词汇，例如“人工智能”可扩展为“机器学习”、“深度学习”、“神经网络”等。同时，还可以利用专利分类号进行检索，国际专利分类号（IPC）和联合专利分类号（CPC）是专利文献的重要标识，通过分析目标技术可能落入的分类号，可以进一步缩小检索范围或发现潜在的相关专利。在实际操作中，通常需要将关键词检索与分类号检索相结合，并运用逻辑运算符（如“AND”、“OR”、“NOT”）对检索词进行组合，构建多组检索式进行尝试。例如，针对上述“基于人工智能的垃圾分类装置”，可以构建“（人工智能 OR 机器学习）AND 垃圾分类 AND 装置”这样的检索式，并根据初步检索结果不断调整和优化关键词及组合方式。

对检索结果的细致分析与比对是专利查重工作的最终落脚点。当获得检索结果后，不应仅仅停留在数量层面，更要对相关度较高的专利文献进行逐一研读。重点关注其权利要求书、说明书附图以及具体实施方式，判断这些现有技术是否已经公开了自身技术方案的全部或核心技术特征，或者是否存在与自身技术方案实质上相同的技术构思。在比对过程中，需要注意技术领域的关联性、技术问题的一致性以及技术效果的等同性。如果发现某件现有专利的技术方案与自身方案在技术构思、实现手段和预期效果上均高度相似，则需警惕潜在的新颖性或创造性问题。此时，可以记录该专利的申请号、公开号、申请人、申请日等信息，并将其技术特征与自身方案进行逐项对比分析，形成对比表格或分析笔记，为后续决策提供依据。对于一些难以判断的复杂情况，也可以参考该专利的审查历史文件，了解审查员在审查过程中对其新颖性和创造性的考量。

专利查重并非一蹴而就的简单过程，而是一个需要耐心、细致和反复验证的系统性工作。有时，一次检索可能无法穷尽所有相关文献，需要通过多次调整检索策略、更换检索词、扩展检索范围等方式进行补充检索。同时，专利文献数量庞大且处于不断更新之中，因此在整个专利申请准备期间，甚至在研发过程中，都可以阶段性地进行检索，以便及时了解技术动态。通过严谨的专利查重，创新者可以更清晰地认识到自身技术在现有技术体系中的位置，从而理性评估专利申请的前景，合理调整研发方向或申请策略，最大限度地保护自身的创新成果，为技术成果的市场化和产业化铺平道路。

常见问题（FAQ）

自己进行专利查重有哪些方法？ 可以通过国家知识产权局专利检索数据库等官方渠道进行检索，也可以利用一些综合性的文献检索平台。 自己进行专利查重准确吗？ 在使用正确方法和合适数据库的情况下有一定准确性，但可能不如专业机构全面和精准，不过能初步判断。 自己进行专利查重需要费用吗？ 部分官方数据库免费使用，一些综合性平台可能有免费额度，超出或使用高级功能可能收费。

误区科普

很多人认为自己进行专利查重没有意义，必须依靠专业机构。实际上自己查重可以作为初步筛选，能快速发现明显的相似专利，节省时间和成本，而且对于一些简单的专利，自己查重也能达到一定效果。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局 编）：系统阐述专利审查标准，尤其是新颖性、创造性的判断原则与具体适用，为专利查重中技术特征比对提供权威法律依据。
• 《专利信息检索与利用》（李慧 等编著）：详细介绍国内外主流专利数据库（如中国专利公布公告系统、欧洲专利局数据库等）的检索方法与技巧，涵盖关键词扩展、分类号检索等实操内容。
• 《专利检索策略与实务》（吴观乐 著）：深入讲解检索式构建逻辑，包括同义词/近义词拓展、上位/下位概念运用及逻辑运算符组合技巧，附具体案例演示检索策略优化过程。
• 《专利分析：方法、图表解读及案例剖析》（马天旗 等著）：聚焦专利文献比对分析方法，指导如何通过权利要求书解读、技术特征逐项对比及审查历史文件分析，判断技术方案的新颖性与创造性。
• 世界知识产权组织（WIPO）《专利信息检索教程》：提供国际专利分类号（IPC）、联合专利分类号（CPC）的系统解读，适合需进行跨国专利查重的场景，可通过WIPO官网免费获取电子版。

本文观点总结：

在创新驱动发展时代，专利价值日益凸显，创新者在申请专利前进行全面的专利查重十分必要。其核心目的是判断技术方案新颖性和创造性，规避侵权风险，提高申请成功率。

专利查重步骤如下： 1. 明确技术方案核心内容与创新点，提炼关键技术特征作为检索重点，将技术方案分解为模块并确定关键词。 2. 选择合适的检索工具与数据库，国家专利局官网可满足初步检索，商业化平台功能更专业，涉及国外技术还需检索外国专利机构数据库。 3. 构建科学检索策略，考虑关键词的同义词、近义词等扩展词汇，结合专利分类号，运用逻辑运算符组合检索词。 4. 对检索结果细致分析与比对，研读相关度高的文献，判断是否公开自身技术核心特征，复杂情况可参考审查历史文件。

专利查重是个系统工作，需多次补充检索，在研发和申请准备期间阶段性检索，以理性评估申请前景，保护创新成果。

引用来源：

国家专利局统计数据