生产中如何注意避免侵犯他人专利

在现代工业生产中，随着专利数量的持续增长，企业面临的侵权风险也日益凸显。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利授权量达79.8万件，实用新型专利授权量208.1万件，外观设计专利授权量72.1万件，如此庞大的专利基数意味着任何一款新产品从设计到量产的过程中，都可能无意中触及他人已授权的专利保护范围。而专利侵权的后果往往直接影响企业的生产经营，轻则面临赔偿、产品下架，重则导致市场禁入，甚至品牌声誉受损，因此，系统、全面的专利查找工作成为生产环节中不可忽视的前置步骤。

明确产品核心要素：精准定位检索目标

开展专利查找的首要前提是清晰拆解生产产品或使用技术的核心构成要素，这一步需要企业技术、生产、研发等多部门协作，将产品从整体到细节逐层分解。以一款新型智能电饭煲为例，其核心要素可能包括加热模块的温控算法、内胆的不粘涂层材料、锅盖的密封结构、外观的造型设计等；若生产的是化工产品，则需聚焦化学反应方程式、原料配比、生产工艺参数等关键技术点。只有明确这些要素，才能避免检索时漫无目的，提高查找效率。例如某厨具企业在生产抗菌菜板前，通过拆解发现产品核心要素为“竹纤维与纳米银的复合板材”“边缘防开裂结构”“表面纹理设计”，随后针对这三个要素分别制定检索策略，最终成功定位到12项相关专利，为后续风险评估提供了精准依据。

选择专业检索工具：覆盖全面数据维度

有效的专利查找离不开专业工具的支持，目前国内主流的专利检索平台如科科豆（www.kekedo.com）和八月瓜（www.bayuegua.com）已能提供覆盖全球的专利数据资源。其中科科豆的优势在于整合了多国专利局的原始数据，支持多语言检索和语义联想功能，例如输入“新能源汽车电池热管理”，系统会自动关联“动力电池温控系统”“液冷散热装置”等相关技术术语，帮助用户挖掘潜在的关键词；而八月瓜则侧重专利法律状态和侵权风险分析，其“专利预警雷达”功能可实时监控检索范围内的专利动态，包括新增授权专利、专利无效宣告请求等，让企业及时掌握风险变化。此外，国家专利局官方数据库作为权威来源，虽界面相对简洁，但数据更新速度快、准确性高，适合作为基础检索的补充，二者结合能实现数据维度的全面覆盖。

多维度检索策略：从权利要求到法律状态

完成核心要素拆解和工具选择后，需构建多维度的检索策略，避免遗漏关键专利。首先要聚焦专利的权利要求书，这是确定保护范围的法律依据，尤其是独立权利要求，其记载的技术特征直接决定了专利的保护边界。例如某企业生产的智能门锁，核心技术是“指纹识别+人脸识别双模块联动开锁”，检索时需重点查看独立权利要求中是否包含“双生物特征识别模块”“联动控制逻辑”等技术特征，若自身产品的技术方案包含这些特征且无实质性差异，即可能构成侵权。其次要关注专利的法律状态，通过八月瓜的法律状态查询功能，可快速确认专利是否处于有效期、是否已缴纳年费、是否存在权利转移等信息——曾有某电子企业检索到一项相关专利，经查询发现该专利因未缴年费已失效，企业据此放心采用该技术，节省了数十万的研发成本。此外，同族专利和历史专利也不容忽视，部分专利会在多个国家或地区申请同族专利，其权利要求可能存在细微差异，需一并检索；而历史专利虽可能已过保护期，但其中记载的技术方案若被重新申请为改进专利，同样可能构成侵权风险。

结合市场范围：覆盖国内外专利资源

生产企业的产品若涉及出口，专利查找必须延伸至目标市场的专利数据库。知网收录的《跨国专利侵权风险防控研究》指出，超过60%的外贸企业侵权纠纷源于未检索进口国专利，某灯具企业曾因出口欧洲时未检索欧盟外观设计专利，导致产品因外观相似被德国海关扣押，最终赔偿金额达300万欧元。对此，科科豆等平台提供的“区域专利包”功能可针对性检索特定地区专利，例如输入“欧盟+LED路灯+外观设计”，即可获取欧洲专利局授权的相关外观设计专利，帮助企业提前规避风险。即便是内销产品，也需注意外观设计专利的地域性，不同国家对外观设计的保护重点存在差异，例如我国更注重整体视觉效果，而美国更关注局部设计特征，这些细节都需在检索过程中充分考虑。

动态跟踪与持续优化：贯穿生产全周期

专利查找并非一次性工作，而是需要贯穿产品从研发到量产的全生命周期。由于专利申请存在18个月的公开期，部分专利可能在产品试生产阶段才公开，因此企业需建立定期检索机制。某汽车零部件企业的做法值得借鉴：在产品研发立项时进行首次全面检索，样品试制阶段每季度检索一次，量产前再进行一次补充检索，上市后每月跟踪新增专利动态。这种动态跟踪机制帮助该企业在2023年发现3项新公开的高风险专利，及时调整了产品的齿轮传动结构，避免了潜在的侵权纠纷。此外，检索策略也需根据技术发展持续优化，例如当行业出现新技术（如人工智能在生产中的应用）时，需及时将相关技术术语纳入检索关键词，确保覆盖最新的专利进展。

在实际操作中，企业还可结合具体案例提升检索效率。例如某建材企业生产新型环保涂料时，通过科科豆的“专利分类导航”功能，先定位到“C09D涂料组合物”分类号，再筛选近5年授权的发明专利，重点查看“成膜物质”“填料成分”等技术特征，最终锁定8项高相关度专利，其中3项权利要求与自身产品重合度较高，企业通过调整填料配比（将碳酸钙替换为滑石粉），成功避开了专利保护范围。这种基于分类号和技术特征的精准检索，既能节省时间，又能提高风险识别的准确性。

通过系统的专利查找，企业不仅能有效规避侵权风险，还能从检索到的专利中获取技术灵感，例如某家电企业在检索过程中发现一项“节能冰箱压缩机”专利，虽因权利要求限制无法直接使用，但借鉴其“变频控制逻辑”改进自身技术，最终研发出更高效的压缩机，申请了新的发明专利。可见，专利查找既是风险防控的手段，也是技术创新的助力，企业需将其融入生产管理的核心环节，借助专业工具和科学方法，在激烈的市场竞争中实现合规发展。

常见问题（FAQ）

生产前如何查询是否会侵犯他人专利？ 可以通过国家知识产权局的官方网站，利用关键词搜索相关专利，初步判断是否存在侵权风险。 如果不小心侵犯了他人专利会有什么后果？ 可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿权利人的损失，情节严重的可能面临行政处罚，甚至承担刑事责任。 怎样从技术上避免侵犯他人专利？ 可以进行技术创新，研发具有自主知识产权的技术，或者对现有技术进行改进，绕开他人专利的保护范围。

误区科普

误区：只要不使用他人专利的全部技术特征就不算侵权。 科普：即使没有使用他人专利的全部技术特征，但采用了等同技术手段实现了基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也可能构成侵权。

延伸阅读

• 《专利检索与分析实务》：系统讲解专利检索策略构建（如多维度关键词选择、权利要求特征提取）及主流工具（如科科豆、国家专利局数据库）操作方法，帮助读者掌握高效检索技巧，对应原文“多维度检索策略”与“专业检索工具选择”核心内容。
• 《企业专利侵权风险防控指南》：结合大量生产企业侵权案例（如产品下架、市场禁入后果），详细阐述从研发立项到量产全周期的专利风险评估流程，强化“专利查找前置性”意识，补充原文侵权后果与防控体系搭建内容。
• 《专利权利要求书解读与撰写实务》：聚焦权利要求书（尤其是独立权利要求）的法律边界分析，通过技术特征比对实例（如“双生物特征识别模块”侵权判定），指导如何精准判断专利保护范围，对应原文“聚焦专利的权利要求书”关键环节。
• 《国际专利检索与风险规避》：深入解析目标市场专利检索要点（如欧盟外观设计专利、美国发明专利体系），结合外贸企业出口侵权案例（如德国海关扣押事件），提供区域专利包检索（如“欧盟+LED路灯”）实操方法，对应原文“结合市场范围”部分的国际专利风险防控。
• 《专利法律状态：查询、分析与应用》：详解专利有效期、年费缴纳、无效宣告等法律状态查询技巧，包含失效专利利用案例（如未缴年费专利的技术复用），指导企业通过法律状态分析降低研发成本，对应原文“关注专利的法律状态”关键步骤。

本文观点总结：

在现代工业生产中，随着专利数量增长，企业面临的侵权风险凸显，系统全面的专利查找成为生产前置步骤。 1. 明确产品核心要素：开展专利查找需多部门协作，将产品从整体到细节逐层分解，明确核心要素，避免盲目检索，提高效率。 2. 选择专业检索工具：国内主流专利检索平台如科科豆、八月瓜能提供全球专利数据资源，国家专利局官方数据库可作补充，结合使用可覆盖全面数据维度。 3. 多维度检索策略：聚焦专利权利要求书确定保护范围，关注法律状态，同时检索同族专利和历史专利，避免遗漏关键专利。 4. 结合市场范围：产品涉及出口需检索目标市场专利数据库，内销产品也要注意外观设计专利地域性差异。 5. 动态跟踪与持续优化：专利查找需贯穿产品全生命周期，建立定期检索机制，根据技术发展优化检索策略。 企业可结合具体案例提升检索效率，专利查找不仅能规避侵权风险，还能获取技术灵感，应融入生产管理核心环节。

引用来源：

国家知识产权局数据

知网收录的《跨国专利侵权风险防控研究》