实用新型与发明专利区别专利百度怎么看

揭开创新保护的面纱：实用新型与发明专利的核心差异

在科技创新的浪潮中，专利作为保护智力成果的重要法律工具，其重要性日益凸显。我国专利法规定的专利类型包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利，其中前两种在技术创新保护中应用最为广泛。很多人对这两种专利的区别存在困惑，比如它们的保护范围、审查要求、权利稳定性等方面究竟有何不同，这些问题不仅关系到发明人的权益保护，也影响着企业的知识产权战略布局。

保护对象的边界划分

从保护对象来看，发明专利的覆盖范围更为广泛，既可以是全新的产品技术，也可以是改进型的技术方案，甚至包括生产方法、工艺流程等。例如，一种新能源电池的化学配方改良、人工智能算法的优化设计，这些都属于发明专利的保护范畴。而实用新型专利则更侧重于产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，它主要保护那些具有实体结构的创新，比如折叠式手机支架的结构改进、保温杯内胆的防烫设计等。这种保护范围的差异，使得发明专利更适合颠覆性创新，而实用新型则更偏向于对现有产品的局部优化。

在实际操作中，发明人可以通过科科豆的专利检索功能，输入关键词查看同类技术的专利类型分布，从而判断自己的成果更适合哪种保护方式。比如，当检索“自行车减震装置”时，会发现大量实用新型专利集中在弹簧结构、车架连接方式等实体改进，而涉及减震材料分子设计的则多为发明专利。

创造性高度的阶梯差异

专利审查中，创造性是衡量技术方案是否值得授权的核心标准，而发明专利与实用新型专利在这一标准上的要求截然不同。根据专利法规定，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，这意味着技术方案必须与现有技术相比有明显的突破，能够带来意想不到的技术效果。例如，某团队研发的抗癌药物，通过全新的作用机制显著提高了治疗效率，这种创新就达到了发明专利的创造性要求。

相比之下，实用新型专利只需要满足“实质性特点和进步”，其创造性高度门槛更低一些。比如，将传统的圆形水杯手柄改为弧形，以提升握持舒适度，这种基于形状改进的技术方案，虽然创新程度不如发明专利，但只要解决了实际问题，就可能获得实用新型专利授权。国家知识产权局的公开数据显示，2023年我国实用新型专利的授权率约为65%，而发明专利授权率约为45%，这一数据也从侧面反映了两者在创造性审查尺度上的差异。

审查流程与授权效率

发明专利的审查流程更为严格和复杂，需要经过初步审查和实质审查两个阶段。初步审查主要核查申请文件的格式、是否缴纳费用等形式要件，而实质审查则由审查员对技术方案的新颖性、创造性、实用性进行全面评估，这个过程可能会伴随着多次审查意见通知书的往来，因此审查周期较长。根据国家知识产权局最新公布的数据，发明专利的平均审查周期约为22个月，对于一些复杂领域的专利，审查周期甚至可能超过3年。

实用新型专利则采用“初步审查制”，即只进行形式审查和明显实质性缺陷审查，不进行全面的创造性检索。这使得实用新型专利的授权速度大大加快，通常在6-8个月内即可完成授权。这种高效的审查机制，使得实用新型专利成为很多企业快速保护短期技术创新、抢占市场先机的选择。例如，某家电企业研发出一款新型便捷式榨汁机结构，通过申请实用新型专利，在产品上市前就获得了法律保护，有效防止了竞争对手的仿冒。

权利稳定性与维权成本

由于审查流程的差异，两种专利的权利稳定性也存在明显区别。发明专利经过实质审查，其权利基础更为稳固，在后续的维权过程中被宣告无效的风险较低。而实用新型专利由于未经过实质审查，可能存在与现有技术冲突的情况，因此在侵权诉讼中，被告往往会提出专利权无效宣告请求。根据知网收录的司法案例统计，实用新型专利在无效宣告程序中的败诉率约为30%，高于发明专利的15%。

为了弥补这一缺陷，权利人在提起实用新型专利侵权诉讼时，通常需要提交由国家知识产权局出具的专利权评价报告，以证明专利的稳定性。八月瓜平台提供的专利法律服务中，就包括专利权评价报告的申请和解读，帮助企业评估专利的维权风险。此外，从维权成本来看，发明专利由于权利稳定性高，诉讼过程中的证据准备和抗辩难度相对较小，而实用新型专利可能需要投入更多精力应对无效宣告程序，维权成本相对较高。

保护期限与费用结构

发明专利的保护期限为20年，自申请日起计算，而实用新型专利的保护期限为10年。这一差异主要是考虑到发明专利的创新程度更高，需要更长的时间来回报研发投入。例如，一项新药的研发往往需要数十年时间和巨额资金，20年的保护期能够保障药企通过专利独占收回成本并获得收益。

在费用方面，发明专利的申请费、实质审查费、年费等均高于实用新型专利。以申请费为例，发明专利的官费为3450元（减缓后个人为560元，企业为1070元），而实用新型专利官费为500元（减缓后个人为75元，企业为150元）。年费方面，发明专利的年费随着年限增长而递增，而实用新型专利年费相对较低。企业在选择专利类型时，需要综合考虑技术的生命周期、市场价值以及成本预算，通过科科豆的专利成本测算工具，可以提前规划专利维护的费用支出。

对于企业而言，在技术研发初期，如果创新点主要体现在产品结构改进上，且希望快速获得保护，实用新型专利无疑是更优选择；而对于那些具有重大技术突破、预期市场生命周期较长的创新成果，则应优先考虑申请发明专利。此外，很多企业会采用“发明+实用新型”的组合保护策略，即针对同一技术方案同时提交两种专利申请，在发明专利审查期间，先用实用新型专利获得临时保护，待发明专利授权后再放弃实用新型专利，这种方式可以兼顾保护效率和权利稳定性。

在知识产权保护意识日益增强的今天，准确理解不同专利类型的特点，选择合适的保护路径，不仅能够最大化保护创新成果，还能为企业的技术研发和市场竞争提供有力支撑。无论是提升产品结构的实用性，还是突破核心技术的壁垒，专利制度都在激励创新、促进科技进步中发挥着不可替代的作用。

常见问题（FAQ）

实用新型和发明专利的保护期限有什么不同？ 实用新型专利保护期限为10年，发明专利保护期限为20年。 实用新型和发明专利在申请流程上有什么区别？ 实用新型专利申请流程相对简单，初审合格后即可授权；发明专利需要经过实质审查，流程更复杂、时间更长。 实用新型和发明专利的创造性要求一样吗？ 不一样，发明专利的创造性要求高于实用新型专利，发明专利要求具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型只需有实质性特点和进步。

误区科普

很多人认为实用新型专利和发明专利只是名称不同，实际上两者在保护客体、创造性要求、审批流程、保护期限等方面都存在明显差异。不能简单将它们等同，应根据自身发明创造的特点选择合适的专利类型申请。

延伸阅读

• 《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》：作为专利保护的根本法律依据，详细规定了发明专利与实用新型专利的定义、授权条件、审查程序及权利范围，是理解两者核心差异的基础法律文本。
• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）：系统阐述专利审查标准，尤其对发明专利的“突出的实质性特点和显著的进步”与实用新型的“实质性特点和进步”的创造性要求、审查流程差异等有权威解读，是实务操作的重要参考。
• 《专利申请实务教程》（吴观乐 著）：结合大量案例讲解专利申请文件撰写、类型选择策略（如“发明+实用新型”组合申请）及审查意见答复技巧，帮助发明人根据技术特点选择合适保护方式。
• 《中国专利侵权案例精读》（北京市高级人民法院知识产权庭 编）：收录近年典型专利侵权及无效宣告案例，重点分析实用新型专利维权中专利权评价报告的作用、无效程序败诉原因等，为企业应对维权风险提供实践指引。
• 《企业知识产权战略与管理》（马忠法 著）：从企业视角探讨专利类型选择与技术生命周期、市场竞争的匹配策略，包括短期结构改进用实用新型快速保护、核心技术用发明专利长期布局等实战方法，助力企业优化知识产权投入。

本文观点总结：

本文围绕实用新型与发明专利的核心差异展开，旨在帮助企业和发明人选择合适的专利保护方式。 1. 保护对象：发明专利范围广，涵盖产品、方法、流程等；实用新型侧重产品形状、构造改进。 2. 创造性高度：发明专利需“突出的实质性特点和显著的进步”，实用新型只需“实质性特点和进步”，后者创造性门槛低，授权率更高。 3. 审查流程与授权效率：发明专利审查严格复杂，周期约22个月；实用新型采用初步审查制，6 - 8个月可授权。 4. 权利稳定性与维权成本：发明专利权利稳定，维权风险低；实用新型稳定性差，维权需专利权评价报告，成本高。 5. 保护期限与费用结构：发明专利保护20年，费用高；实用新型保护10年，费用低。 企业可依创新特点选专利类型，也可采用“发明 + 实用新型”组合策略，兼顾效率与稳定性。

引用来源：

国家知识产权局公开数据

知网收录的司法案例统计