申请国际专利有哪些途径和流程

在全球化经济深入发展的今天，知识产权作为企业乃至国家核心竞争力的重要组成部分，其战略意义日益凸显。对于创新主体而言，一项新技术或新发明的诞生，仅仅在国内获得专利保护往往是不够的，为了拓展国际市场、防止技术被仿制和侵权，寻求专利的跨国保护成为必然选择。国际专利申请正是实现这一目标的关键环节，它为创新成果在全球范围内的布局提供了法律途径。

企业或个人在考虑进行国际专利申请时，首先会面临途径的选择。目前，国际上主流的专利申请途径主要有两种：巴黎公约途径和PCT途径。巴黎公约途径是相对传统的方式，其核心在于优先权原则的运用。具体来说，申请人可以先在本国专利局提交一份专利申请，这份申请会产生一个优先权日。在自该优先权日起12个月内（对于发明和实用新型专利而言），申请人可以分别向其他巴黎公约成员国的专利局提交专利申请，并要求享有最初申请的优先权。这意味着，在后续国家的专利审查中，该申请的新颖性和创造性判断将以优先权日为时间基准，从而有效避免了在这段时间内公开的技术对专利性造成的影响。例如，某中国企业于2023年1月1日在中国提交了一项发明专利申请，那么它可以在2023年12月31日之前，分别向美国、欧盟、日本等国家或地区的专利局提交专利申请，并主张2023年1月1日的优先权。这种途径的优势在于，当申请人目标国家较少且希望尽快在特定国家获得授权时，可能更为直接。然而，如果目标国家较多，采用巴黎公约途径则需要在12个月内分别向各个国家提交申请，这不仅会导致前期费用（如翻译费、申请费）集中支出，而且各个国家的审查流程独立进行，后续的管理和维护也相对繁琐。

另一种更为现代化和便捷的途径是PCT途径，即专利合作条约（Patent Cooperation Treaty）途径。PCT为申请人提供了一种单一的申请程序，使得申请人只需提交一份PCT国际申请，即可在多个PCT成员国中寻求专利保护。其流程大致可以分为国际阶段和国家阶段。在国际阶段，申请人需要完成国际申请的提交、国际检索、国际公布以及可选的国际初步审查等步骤。国际申请的提交可以向作为PCT受理局的国家专利局（例如中国国家知识产权局）提出。随后，由指定的国际检索单位（如中国专利局、欧洲专利局等）对申请文件进行检索，出具国际检索报告和书面意见，这份报告和意见能够帮助申请人初步判断发明的专利性前景，从而决定是否继续进入国家阶段。国际公布通常在自优先权日起18个月后进行。如果申请人希望获得更详细的专利性评估，可以请求国际初步审查，由国际初步审查单位出具国际初步审查报告，这份报告虽然不具有终局性，但对于后续国家阶段的审查可能产生积极影响。在完成国际阶段后，申请人需要在规定的期限内（通常是自优先权日起30个月）指定希望获得专利保护的具体国家或地区，进入国家阶段，之后各个指定国家的专利局将依照本国法律进行实质审查，并决定是否授予专利权。PCT途径的显著优势在于，它为申请人提供了更长的决策时间窗口，将进入具体国家的费用和决策推迟到30个月，有助于申请人根据市场变化和专利性评估结果调整策略，避免盲目投入。同时，国际阶段的检索和初步审查结果在一定程度上可以提高后续国家阶段审查的效率和一致性，对于目标国家较多的申请人而言，能够有效降低申请成本和管理难度。

无论选择哪种途径，在正式提交国际专利申请之前，充分的准备工作至关重要。这其中，专利检索是不可或缺的一步。通过专业的专利检索平台，如八月瓜或科科豆等，申请人可以对现有技术进行全面的调查和分析，了解相关领域的技术发展现状，判断自身发明创造的新颖性和创造性，从而评估获得专利权的可能性，避免不必要的时间和费用投入。同时，高质量的专利申请文件是确保专利保护范围和授权成功率的基础，这通常需要由经验丰富的专利代理人或专利律师来完成。申请文件不仅要清晰、完整地描述发明的技术方案，包括其目的、技术方案和有益效果，还要撰写恰当的权利要求书，以界定保护范围。对于PCT申请而言，虽然国际阶段的申请文件可以使用中文（如果向中国国家知识产权局提交），但在进入国家阶段时，通常需要将申请文件翻译成目标国家的官方语言，这也需要专业的翻译服务来保证翻译质量，避免因翻译问题影响专利申请的审查。

在国际专利申请的过程中，费用是另一个需要重点考量的因素。费用构成通常包括申请费、检索费、审查费、维持费以及翻译费、代理费等。不同国家或地区的费用标准差异较大，PCT途径和巴黎公约途径在费用支出的时间和金额上也各有特点。例如，PCT国际阶段的费用相对固定，而国家阶段的费用则因目标国家而异。申请人需要根据自身的经济实力和市场战略，制定合理的预算，并可以通过选择合适的途径、合理确定进入国家阶段的范围、利用某些国家针对小微企业或特定技术领域的费用减免政策等方式来控制成本。此外，国际专利申请是一个长期的过程，从申请到授权往往需要数年时间，期间还需要按时缴纳各种维持费用，否则专利申请可能会被视为撤回或专利权终止。因此，对于申请人而言，不仅要考虑前期的申请成本，还需要将后续的维持费用纳入整体规划。

除了途径选择、流程把握和费用控制外，了解目标国家或地区的专利法律法规、审查实践以及文化差异也非常重要。不同国家对于专利授权的标准、权利要求的解释、专利侵权的判定等方面可能存在差异。例如，某些国家对于软件专利、商业方法专利的保护态度较为开放，而另一些国家则可能相对严格。因此，在进入特定国家之前，申请人最好能借助当地的专利代理机构或专业律师的力量，深入了解当地的具体情况，以便制定更具针对性的申请策略和保护方案。同时，关注国际知识产权保护的最新动态和发展趋势，如各国专利法的修订、新兴技术领域专利保护的挑战等，也有助于申请人更好地维护自身的知识产权权益。

对于企业而言，国际专利布局是其全球战略的重要组成部分。通过在关键市场获得专利保护，企业可以有效地排除竞争对手，占据市场优势，同时也可以作为一种谈判筹码，在技术合作、许可贸易或应对专利纠纷时掌握主动权。因此，企业应建立健全知识产权管理体系，将专利战略与研发战略、市场战略紧密结合，鼓励创新并加强对创新成果的保护和运用。在实际操作中，可以根据企业的技术实力、产品规划和市场布局，制定分阶段、有重点的国际专利申请计划，优先在核心技术领域和主要目标市场进行专利布局，逐步构建完善的专利组合。同时，积极利用专利信息资源，开展专利预警分析，防范潜在的专利侵权风险，保障企业的健康发展。

在整个国际专利申请和保护的链条中，专业的服务机构扮演着重要的角色。经验丰富的专利代理机构不仅能够为申请人提供专业的申请文件撰写、翻译、流程管理等服务，还能凭借其对各国专利制度的深入了解和广泛的国际合作网络，为申请人提供全方位的战略咨询和解决方案。因此，选择一家可靠的专利代理机构是确保国际专利申请顺利进行并最终获得有效保护的重要保障。申请人在选择代理机构时，可以综合考虑其专业资质、业务经验、服务质量、国际资源以及收费标准等因素，进行审慎评估。

总之，国际专利申请是一个系统工程，涉及法律、技术、经济等多个层面，流程复杂且专业性强。申请人需要充分了解各种申请途径的特点和适用场景，熟悉申请流程和要求，做好前期的准备工作和后期的管理维护，并借助专业力量，制定科学合理的专利战略，才能有效地在全球范围内保护创新成果，提升自身的核心竞争力，在日益激烈的国际竞争中赢得主动。随着全球经济一体化的不断深入和科技的飞速发展，知识产权的重要性将更加凸显，掌握国际专利申请的相关知识和技能，对于创新主体而言具有越来越重要的现实意义。

常见问题（FAQ）

申请国际专利有哪些途径？ 申请国际专利主要有两种途径，一是通过《专利合作条约》（PCT）途径，二是通过巴黎公约途径。 申请国际专利的流程是什么？ 以PCT途径为例，流程包括提交国际申请、国际检索、国际初步审查、进入国家阶段等。巴黎公约途径则是先在本国申请，之后在规定时间内到其他国家申请。 申请国际专利费用是多少？ 费用因途径、国家和专利类型而异。PCT途径除国际阶段费用外，进入国家阶段还需缴纳各国的费用。巴黎公约途径需按各国规定缴纳费用。

误区科普

很多人认为申请了国际专利就可以在全球受到保护，这是错误的。实际上并不存在所谓的“国际专利”，专利是具有地域性的，通过PCT等途径申请只是提供了一种在多国获得专利保护的便捷方式，最终仍需在各个国家分别进行审查授权，经授权后才会在相应国家受到保护。

延伸阅读

• 《PCT申请人指南》（世界知识产权组织（WIPO）编）：WIPO官方权威指南，系统解释PCT国际阶段（提交、检索、公布、初步审查）和国家阶段的详细流程、时间节点及文件要求，是理解PCT途径的核心资料，对应国际专利申请流程中的PCT途径操作细节。
• 《国际专利申请实务指南》（国家知识产权局专利局专利审查协作中心 编）：结合中国申请人视角，详解巴黎公约与PCT途径的选择策略、申请文件准备（含中文PCT申请及国家阶段翻译要点）、目标国家进入决策等实务问题，适合企业及代理人制定国际布局方案。
• 《专利信息检索与利用（第5版）》（陈燕 等著）：系统讲解专利检索方法、工具（如八月瓜、科科豆等平台操作）及现有技术分析逻辑，帮助申请人在国际申请前全面评估发明新颖性与创造性，对应前期专利检索准备工作。
• 《专利申请文件撰写实务（国际卷）》（吴观乐 主编）：聚焦国际专利申请文件的撰写规范，重点解析权利要求书的保护范围界定、技术方案公开充分性要求及不同国家审查实践差异，助力提升申请文件质量与授权成功率。
• 《PCT费用与预算管理手册》（WIPO经济与统计司 编）：详细列出PCT国际阶段及主要成员国国家阶段的费用构成、缴费期限、小微企业减免政策（如美国、欧盟的费用优惠），帮助申请人制定成本控制策略，对应国际专利申请中的费用规划需求。
• 《国际专利申请典型案例解析》（中国知识产权研究会 编）：通过30余个真实案例（如中国企业PCT申请进入欧美日审查、优先权争议、专利性缺陷应对等），剖析途径选择、审查意见答复、侵权风险规避等实操难点，增强对国际专利申请全流程的理解。

本文观点总结：

在全球化背景下，知识产权战略意义凸显，国际专利申请是创新成果全球布局的关键。目前主流的国际专利申请途径有两种： 1. 巴黎公约途径：相对传统，运用优先权原则，申请人可在本国申请后12个月内向其他成员国申请并主张优先权。该途径在目标国家少且希望尽快授权时较直接，但目标国家多则前期费用集中、管理维护繁琐。 2. PCT途径：更现代化便捷，申请人提交一份国际申请，经国际阶段（提交、检索、公布、可选初步审查），在30个月内指定国家进入国家阶段。其优势在于提供更长决策时间，降低成本和管理难度。

申请前要做好准备工作，进行专利检索，准备高质量申请文件。费用方面要合理预算，考虑不同途径和国家的差异。同时要了解目标国家法规和文化差异。企业应建立知识产权管理体系，制定申请计划。专业服务机构能提供重要支持，申请人需审慎选择。国际专利申请是系统工程，需申请人充分了解相关知识，制定科学战略，以保护创新成果、提升竞争力。

引用来源：

八月瓜专业专利检索平台

科科豆专业专利检索平台