在北京这座科技创新资源高度聚集的城市，每天都有大量新技术、新发明通过专利形式获得法律保护。然而，伴随创新活力而来的，是专利侵权行为的潜在风险。当专利权利人发现自身合法权益受到侵害时，了解清晰的维权流程和科学的证据收集方法就显得尤为重要。本文将结合北京地区的实际操作特点，从维权流程梳理到证据收集技巧，为权利人提供一份实用的行动指南。
在采取任何法律行动前，权利人首先需要准确判断他人行为是否构成专利侵权。这一步需要权利人或委托专业机构对涉嫌侵权的产品、方法进行技术特征比对，判断其是否落入专利的保护范围。北京作为全国知识产权服务机构最集中的地区，权利人可借助科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com）等平台的检索工具，调取专利的权利要求书（即专利文件中界定保护范围的技术描述部分）、说明书等核心文件，再结合涉嫌侵权产品的公开信息（如产品官网、电商页面、宣传手册等）进行技术特征逐一比对。例如，若某企业拥有一项“智能温控装置”的发明专利，其权利要求中明确记载了“温度传感器+微处理器+自动调节模块”的组合结构，而市场上某款产品的技术方案完全包含这三个核心部件并实现了相同功能，即可初步判定存在侵权嫌疑。
初步确认侵权后，权利人可先通过发送律师函的方式向侵权方提出警告，尝试通过协商解决纠纷。律师函需明确指出侵权方的具体行为、涉及的专利号、权利要求内容以及侵权判定依据，并提出停止侵权、赔偿损失等具体诉求。北京地区的企业在处理此类事务时，可依托本地成熟的知识产权调解机制，如通过北京市知识产权局设立的调解工作室或行业协会组织，邀请第三方参与协商。这种方式既能节省维权时间和成本，也能为双方保留商业合作的可能性。例如，2023年北京某新能源企业通过律师函与侵权方沟通后，在北京市知识产权保护中心的调解下，最终达成专利许可协议，侵权方以支付许可费的方式获得合法使用权，双方避免了诉讼纠纷。
若协商无果，权利人可根据侵权行为的严重程度和自身诉求，选择行政投诉或司法诉讼两种途径。在北京，行政投诉可向北京市知识产权局或侵权行为地的区知识产权局提出，行政机关将在收到申请后对涉嫌侵权行为进行调查，若认定侵权成立，可责令侵权方立即停止侵权行为，并处以罚款。根据国家知识产权局发布的2023年数据，北京市专利行政保护案件平均办案周期为45天，较全国平均水平缩短20%，处理效率较高，适合需要快速制止侵权行为的权利人。
司法诉讼则需向北京知识产权法院提起，该院作为全国首家知识产权专门法院，集中管辖北京市辖区内的专利民事、行政案件。诉讼过程中，法院将通过庭审对侵权事实、损害赔偿等进行全面审查，最终作出具有强制执行力的判决。对于赔偿金额较高或需要通过司法判决明确权利边界的案件，诉讼是更优选择。例如，北京某生物医药企业诉某公司专利侵权案中，北京知识产权法院经审理认定被告侵权成立，判决赔偿金额达500万元，有效维护了权利人的市场利益。
无论是行政机关作出的处理决定还是法院的生效判决，权利人都需关注侵权方的履行情况。若侵权方拒不执行，行政投诉案件可申请法院强制执行，诉讼案件则可直接向法院申请强制执行。此外，权利人还需持续监控市场，防止侵权方通过更换名称、改变销售渠道等方式继续侵权。北京部分知识产权服务机构提供“侵权监控”服务，通过定期检索电商平台、展会信息等，帮助权利人及时发现新的侵权线索，形成长效维权机制。
侵权产品是认定侵权的核心物证，权利人需通过合法途径获取实物并固定其技术特征。在北京，常见的获取方式包括：通过侵权方官网、电商平台（如京东、天猫等）购买涉嫌侵权产品，或在侵权方参加的展会现场公证购买。购买时需完整保留交易记录，包括订单截图、支付凭证、物流信息等，同时要求销售方开具发票并注明产品型号。收货后，建议委托公证处对产品拆封、外观、内部结构进行全程拍照、录像，并由公证处出具《公证书》，确保证据的合法性和真实性。例如，北京某机械制造企业在收集侵权证据时，通过公证购买了3台不同批次的侵权设备，对设备的关键部件尺寸、电路布局进行测量和记录，这些细节在后续诉讼中成为比对技术特征的直接依据。
除侵权产品本身外，权利人还需收集证明侵权方实施侵权行为的证据，包括销售行为、许诺销售行为（如产品宣传、广告推广）、生产行为等。对于线上销售行为，可通过公证方式对侵权方的电商店铺页面、产品详情页、客户评价等进行截图和录像，证明其销售规模和侵权故意；对于线下销售，可拍摄侵权方门店照片、收集产品宣传册，并记录销售时间、地点、销售人员信息。若能获取侵权方的生产场地信息（如工厂地址、生产线照片），也可作为证明生产行为的重要证据。北京知识产权法院在审理案件时，对经过公证的电子证据（如网页截图、聊天记录）的采信率较高，因此权利人需注重证据的公证程序规范性。
在主张损害赔偿时，权利人需提供证据证明因侵权行为遭受的损失或侵权方因侵权获得的利益。常见的证据包括：权利人的专利许可合同（证明专利的市场价值）、侵权前后的销售数据对比（证明损失金额）、侵权方的公开财务报告或电商平台销售数据（证明侵权获利）。例如，若权利人曾将专利许可给第三方使用，许可费为每年100万元，则可主张以该许可费为参考计算赔偿金额；若侵权方在电商平台显示某侵权产品月销量为1000件，单件利润为500元，则可推算其侵权获利为每月50万元。北京地区法院在确定赔偿金额时，会综合考虑专利类型（发明、实用新型、外观设计）、侵权情节、维权合理开支等因素，权利人需尽可能提供详细的财务数据和计算依据，以提高赔偿主张的支持率。
在证据收集过程中，权利人需注意避免采用非法手段（如偷拍、窃取商业秘密等），以免证据因来源不合法而被排除。同时，建议在专业律师或知识产权代理人的指导下制定证据收集方案，确保每一份证据都能直接指向侵权事实，形成完整的证据链。
有人认为只要发现别人使用了和自己专利相似的技术就是侵权，其实不然。判断是否侵权需要严格比对专利权利要求书与被控侵权产品或技术方案，只有落入权利要求保护范围才构成侵权。如果只是相似但未落入保护范围，不构成侵权。
本文以北京地区为例，介绍专利侵权维权流程及证据收集方法。 维权流程包括： 1. 初步排查确认侵权，借助专业平台检索工具，对比涉嫌侵权产品与专利的技术特征。 2. 发送律师函警告，依托本地调解机制协商解决，节省成本，保留合作可能。 3. 协商无果可选行政投诉或司法诉讼。行政投诉由知识产权局处理，效率高；司法诉讼向北京知识产权法院提起，适合高额赔偿或明确权利边界案件。 4. 关注维权结果执行，拒不执行可申请强制执行，持续监控市场，部分机构提供侵权监控服务。
证据收集方法有： 1. 通过合法途径获取侵权产品实物，保留交易记录，委托公证固定技术特征。 2. 用公证等方式记录销售、许诺销售、生产等侵权行为。 3. 整理损害赔偿证据，如专利许可合同、销售数据等。证据收集需合法，建议专业指导，形成完整证据链。
国家知识产权局发布的2023年数据
北京市知识产权局官方网站
北京知识产权法院公开判决书
《中华人民共和国专利法》及相关司法解释
北京市知识产权保护中心调解案例汇编