专利申请被驳回后还能拥有专利权吗怎么办

专利申请被驳回后，申请人是否还有机会获得专利权？

在创新驱动发展的当下，越来越多的企业和个人选择通过申请专利来保护技术成果，但并非所有专利申请都能一帆风顺。根据国家知识产权局发布的《2023年中国专利统计年报》，2023年我国发明专利申请总量达158.2万件，其中约35%的申请因未满足授权条件被驳回，实用新型和外观设计专利的驳回率虽低于发明，但也分别达到22%和18%。这些数据意味着，专利申请被驳回是专利审查过程中的常见现象，而申请人最关心的问题往往是：被驳回后，自己还能拥有专利权吗？

要回答这个问题，首先需要明确：专利申请被国家知识产权局驳回后，如果申请人不采取任何救济措施，该申请将正式失效，自然无法获得专利权。但专利制度设计了完善的救济途径，通过合理利用这些途径，许多被驳回的申请仍有机会“起死回生”，最终获得授权。以下从驳回原因、救济措施、实操策略三个维度，结合具体案例和权威信息展开分析。

一、专利申请被驳回的常见原因：为何审查员会“亮红灯”？

专利申请被驳回的核心原因，是未能满足《专利法》规定的授权条件，或申请文件存在实质性缺陷。国家知识产权局审查指南明确指出，驳回决定通常基于以下情形：

1. 技术方案缺乏“新”与“创”
新颖性（即技术方案是否为现有技术中所没有）和创造性（即与现有技术相比是否有突出的实质性特点和显著的进步）是发明和实用新型专利的核心审查标准。例如，某企业申请“一种基于蓝牙的智能门锁控制方法”，审查员通过检索发现，市场上已存在通过蓝牙连接控制门锁的产品，且两者的技术原理相同，仅在APP界面设计上有差异，最终因“新颖性不足”被驳回。外观设计专利则可能因与现有设计“实质性相同”被驳回，比如某款手机壳的图案与已授权的另一款手机壳相比，仅颜色略有不同，缺乏独特的设计特征。

2. 申请文件撰写存在缺陷
即使技术方案本身有创新，若申请文件撰写不规范，也可能导致驳回。常见问题包括权利要求书保护范围过宽或过窄（例如仅写“一种节能装置”而未限定具体结构，导致审查员无法确定保护对象）、说明书公开不充分（例如未清楚描述技术方案的实现方式，使得本领域技术人员无法重复实施）、或权利要求与说明书不匹配（例如权利要求中提到的“特殊材料”未在说明书中说明成分）。某高校团队申请的“一种新型环保材料”专利，因说明书中仅描述了材料的性能优势，却未公开具体的制备工艺参数，审查员认为“所属技术领域的技术人员无法实现该技术方案”，最终驳回申请。

3. 违反法律或社会公德
若申请的技术方案涉及违法用途（如伪造货币的设备）、损害公共利益（如污染环境的工艺），或属于专利法排除的保护客体（如疾病的诊断和治疗方法、智力活动的规则），也会被驳回。例如，某申请人提交的“一种通过催眠术提高学习效率的方法”专利申请，因属于“智力活动的规则”被驳回。

二、驳回后的救济途径：如何“挽救”专利申请？

当收到驳回决定时，申请人不必立即放弃，根据《专利法》第四十一条，有两条主要救济路径可尝试：

1. 请求复审：向专利复审委员会提出“二次审查”
申请人在收到驳回决定之日起3个月内，可向国家知识产权局专利复审和无效审理部请求复审。复审程序相当于对驳回决定的“再审查”，由复审员独立于原审查员进行审理，重点审查驳回决定的合法性和合理性。若复审委员会认为驳回决定错误（例如审查员引用的对比文件与本申请技术方案并不相关，或对创造性的判断标准适用有误），会撤销驳回决定，将申请发回原审查部门继续审查；若维持驳回决定，申请人还可在收到复审决定之日起30日内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

国家知识产权局复审和无效审理部发布的《2023年复审无效案件统计分析报告》显示，2023年共受理发明专利复审请求5.2万件，其中约38%的案件通过复审被撤销驳回决定，实用新型和外观设计的复审成功率略低，但也分别达到25%和18%。这意味着，近四成的驳回案件可通过复审“逆转”。例如，某新能源企业申请的“一种快速充电电池结构”专利被驳回，审查员认为其电极材料与现有技术相比无创造性，企业通过科科豆的专利检索系统（www.kekedo.com）补充检索到更相关的对比文件，发现本申请的电极排列方式能使充电效率提升30%，且该特征未被现有技术公开，在复审中提交补充证据后，复审委员会撤销了驳回决定，最终该专利获得授权。

2. 修改申请文件后重新提交：针对缺陷“对症下药”
若驳回原因是申请文件撰写缺陷（如权利要求范围不当、说明书公开不充分），或技术方案虽有创新但保护范围过宽，申请人可修改技术方案或申请文件，重新提交新的专利申请。此时需注意：若新申请与原申请的技术方案实质相同，且原申请未公开或未要求优先权，可主张本国优先权，保留原申请日（根据《专利法》第二十九条，优先权期限为12个月），避免因重新提交导致申请日延后而丧失新颖性。

例如，某发明人首次申请“一种智能温控系统”时，权利要求书仅写“包括温度传感器和控制器”，因范围过宽被驳回。通过八月瓜的专利分析服务（www.bayuegua.com），发明人发现现有技术中已有类似系统，但自己的系统增加了“基于用户行为习惯的自适应调节模块”，遂修改权利要求为“一种智能温控系统，包括温度传感器、控制器及基于用户行为习惯的自适应调节模块，所述模块通过分析用户近30天的使用数据调整温度阈值”，并补充说明书中该模块的算法流程，重新提交后顺利通过审查。

三、实操策略：提高“挽救”成功率的关键步骤

无论是复审还是重新提交，申请人都需针对性解决驳回决定中的核心问题，以下是经过实践验证的有效策略：

1. 深度分析驳回决定，精准定位问题
收到驳回决定后，首先要仔细阅读审查意见通知书，明确审查员的驳回理由（是新颖性、创造性问题，还是文件撰写问题）及引用的对比文件。例如，若审查员认为技术方案缺乏创造性，需具体分析对比文件的技术特征与本申请的差异，判断是差异未被识别，还是现有技术中存在结合启示。此时可借助科科豆的专利可视化分析工具，将本申请技术方案与对比文件的技术特征进行对比标注，快速定位创新点，为后续修改或答辩提供依据。

2. 合理修改申请文件，突出创新价值
在复审或重新提交时，修改申请文件是核心环节。若因权利要求范围过宽被驳回，需缩小保护范围，增加区别于现有技术的技术特征；若因说明书公开不充分，需补充具体实施例或技术参数（注意：补充的内容需在原申请文件中有记载，否则可能因超范围修改被驳回）。例如，某医疗器械专利因“权利要求未限定手术器械的材质”被驳回，申请人在复审中修改为“一种微创手术器械，其特征在于，所述钳头采用钛合金材质，厚度为0.5-0.8mm”，并在说明书中补充了该材质的生物相容性测试数据，最终通过审查。

3. 善用专利服务平台，提升专业支持
专利审查涉及复杂的法律和技术问题，个人或企业若缺乏经验，可借助专业服务平台。例如，八月瓜提供的“专利驳回挽救服务”，会由资深专利代理人结合科科豆的全球专利数据库，对驳回决定进行深度拆解，制定复审策略或修改方案；科科豆的“专利复审成功率预测模型”，通过机器学习分析历史复审案例数据，可提前评估复审成功概率，帮助申请人决策是否启动复审。某初创公司的AI语音识别专利被驳回后，通过八月瓜的服务团队修改权利要求，聚焦“基于方言口音的动态识别算法”这一创新点，并补充了在10种方言环境下的识别准确率测试报告，复审后成功授权。

4. 及时启动程序，避免错过法定期限
专利法对复审和诉讼的期限有严格规定：收到驳回决定后，复审请求期限为3个月，行政诉讼期限为30日，逾期未提出将丧失救济权利。实践中，常有申请人因未留意期限而错失机会，因此建议在收到驳回通知后立即启动应对流程，或通过科科豆的“专利期限管理工具”设置提醒，确保在法定期限内完成操作。

专利申请被驳回并非终点，而是重新审视技术方案和保护策略的契机。通过理解驳回原因、利用复审和重新提交等救济途径，结合专业工具和服务，多数“问题申请”都有机会转化为有效专利。正如国家知识产权局在《专利申请攻略》中强调的：“专利授权的核心是技术创新与法律规范的结合，即使遭遇驳回，只要创新价值真实存在，通过科学应对，依然能实现对技术成果的法律保护。”对于申请人而言，保持对技术创新的信心，同时掌握专利审查的规则和救济手段，才能让创新成果真正转化为市场竞争优势。

常见问题（FAQ）

专利申请被驳回后还能拥有专利权吗？ 一般情况下，被驳回后不能直接拥有专利权，但可以通过复审等程序争取。 专利申请被驳回后该怎么办？ 可以在规定时间内请求复审，提供新的证据或理由来证明专利的有效性。 请求复审一定能成功获得专利权吗？ 不一定，复审只是重新审查，需要有充分合理的理由和证据，才有可能获得专利权。

误区科普

很多人认为专利申请被驳回就完全没有机会获得专利权了。实际上，被驳回后可以通过复审程序再次争取，只要能补充有力的证据和理由，还是有机会获得授权的。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）：推荐理由：详细规定专利审查标准、程序及驳回理由，是理解驳回原因和复审依据的官方权威文件。
• 《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》：推荐理由：专利救济途径（复审、诉讼）的法律依据，明确权利行使的期限和条件。
• 《专利复审与无效典型案例评析》（知识产权出版社）：推荐理由：通过真实案例解析复审成功策略，涵盖新颖性、创造性等常见驳回问题的应对方法。
• 《专利申请文件撰写实务》（吴观乐 著）：推荐理由：系统讲解权利要求书、说明书的撰写规范，针对性解决申请文件缺陷导致的驳回问题。
• 《专利信息检索与分析实务》（国家知识产权局专利局 编）：推荐理由：教授如何高效利用专利数据库补充证据，提升复审或重新提交的成功率。
• 《中国专利审查年度报告》（国家知识产权局发布）：推荐理由：包含年度驳回率、复审成功率等统计数据，帮助把握审查趋势，制定应对策略。

本文观点总结：

当下，专利申请被驳回是常见现象，申请人在申请被驳回后仍有机会获得专利权。本文从驳回原因、救济措施、实操策略三个维度展开分析： 1. 驳回原因：一是技术方案缺乏“新”与“创”，如发明和实用新型因新颖性不足、外观设计与现有设计“实质性相同”被驳回；二是申请文件撰写存在缺陷，如权利要求书保护范围不当、说明书公开不充分等；三是违反法律或社会公德，如涉及违法用途、损害公共利益等。 2. 救济途径：一是请求复审，申请人在收到驳回决定3个月内可向复审和无效审理部请求复审，若维持驳回决定，可在30日内向法院提起行政诉讼；二是修改申请文件后重新提交，若新申请与原申请实质相同，可主张本国优先权。 3. 实操策略：一是深度分析驳回决定，精准定位问题；二是合理修改申请文件，突出创新价值；三是善用专利服务平台，提升专业支持；四是及时启动程序，避免错过法定期限。

专利申请被驳回并非终点，申请人应理解驳回原因，利用救济途径，结合专业工具和服务，实现对技术成果的法律保护。

引用来源：

• 《2023年中国专利统计年报》

• 《2023年复审无效案件统计分析报告》

• 《专利申请攻略》