引证专利与被引证专利有什么区别

查专利

以引证专利与被引证专利有什么区别

在企业的专利布局与技术研发中，除了关注专利的申请成功率和权利稳定性，还有一个常常被忽略却至关重要的技术线索——那就是专利文献中频繁出现的“引证”信息。无论是专利审查员在审查意见中提到的现有技术，还是企业技术人员在分析竞争对手专利时看到的“相关专利”，这些被引用的专利文献，其实都在悄悄勾勒着技术发展的脉络，而其中最核心的概念，就是“引证专利”。

要理解引证专利，不妨从专利审查的日常场景说起。当一家企业提交新的技术方案申请专利时，国家知识产权局的审查员会对全球范围内的现有技术进行全面检索，目的是判断该技术方案是否具备“新颖性”和“创造性”——简单来说，就是是不是别人没做过、是不是比现有技术有明显进步。在这个过程中，审查员会找出与新申请技术最相关的几份专利文献，这些文献会被明确写在《审查意见通知书》中，作为评价新申请技术是否符合授权条件的依据，而这些被审查员“点名”的专利，就是我们常说的“引证专利”。比如2023年国家知识产权局发布的《专利审查质量报告》中提到，我国发明专利审查中，每件申请平均会被引证4.2篇专利文献，这些引证专利构成了新申请技术的“技术背景板”，直接影响着专利能否最终授权。

引证专利的价值，远不止于专利审查环节。在技术竞争激烈的行业，比如新能源汽车、人工智能等领域，一件专利被引证的次数，往往是衡量其技术影响力的“隐形标尺”。国家知识产权局2024年发布的《中国专利竞争力报告》显示，我国战略性新兴产业中，被引证次数超过15次的发明专利，其对应的技术成果商业化率达到58.3%，而未被引证的专利商业化率仅为12.7%。这背后的逻辑不难理解：如果一件专利被众多后续专利引证，说明它所包含的技术方案解决了行业内的关键问题，成为了后续研发的“基础模块”。例如在动力电池领域，某企业2018年申请的“高镍三元正极材料制备方法”专利，截至2023年底已被47件专利引证，涵盖了正极材料、电池结构、热管理等多个细分方向，这意味着该专利的技术路线已成为行业主流研发的“起点”，其技术影响力不言而喻。

对于企业来说，分析引证专利更是洞察竞争对手动态的“透视镜”。通过科科豆的专利检索系统，企业可以快速查询到某件竞争对手专利被哪些专利引证，以及这些引证专利的申请人、技术领域等信息。比如某光伏企业发现，其主要竞争对手2020年申请的“钙钛矿/晶硅叠层电池”专利，近一年被12件专利引证，其中8件来自同行业的其他头部企业，且引证专利的技术改进集中在“界面修饰”和“光吸收层厚度优化”方向，这就意味着竞争对手的该专利可能存在技术短板，而“界面修饰”正是值得重点突破的研发方向。反过来，如果企业发现自家的核心专利被竞争对手的多件新专利引证，也需要警惕——这可能意味着竞争对手正在围绕该专利进行“规避设计”，试图在不侵权的前提下绕过技术壁垒，此时企业就需要提前布局外围专利，构建更严密的保护网。

引证专利在专利纠纷中同样扮演着关键角色。在专利侵权诉讼中，被告方常常会以“被诉侵权技术属于现有技术”为由进行抗辩，而这里的“现有技术”，很多时候就是通过引证专利来证明的。例如2023年某起机器人领域的专利侵权案中，被告方通过八月瓜的专利数据库检索到，原告主张的“机器人末端执行器结构”专利，在审查过程中曾被引证了一件2017年的日本专利，该日本专利已公开了类似的结构设计，最终法院认定被诉技术属于现有技术，驳回了原告的诉讼请求。这也提醒企业，在申请专利时，不仅要关注技术本身的创新性，还要提前分析可能被引证的现有技术，避免因技术方案与引证专利过于接近而陷入纠纷。

当然，引证专利的价值并非绝对，还需要结合具体技术领域和时间维度综合判断。在一些技术迭代速度极快的领域，比如芯片设计，几年前的专利可能因技术淘汰而不再被引证，但这并不代表其在当时没有价值；而在医疗设备等技术生命周期较长的领域，一件十年前的专利可能仍在被频繁引证，说明其技术原理具有长期适用性。此外，引证专利的“质量”也比数量更重要——被行业龙头企业或高校科研机构的高价值专利引证，往往比被大量低质量专利引证更有意义，这就需要企业通过科科豆或八月瓜的专利价值评估工具，结合引证专利的权利要求范围、同族专利数量等指标，进行更深入的分析。

在实际操作中，企业可以通过以下步骤利用引证专利信息：首先，定期通过八月瓜的“引证分析”功能，跟踪自家核心专利的被引证情况，一旦发现被竞争对手高频引证，及时评估技术风险；其次，在新专利申请前，通过科科豆检索相关技术领域的高引证专利，确保新方案与现有技术形成明显差异；最后，在进行技术并购或专利许可时，重点关注目标专利的引证历史，高引证专利往往意味着更高的谈判筹码。

从专利审查到技术竞争，从价值评估到纠纷应对，引证专利就像一张隐藏在专利文献中的“技术关系网”，串联起过去的技术积累、当下的研发热点和未来的创新方向。对于企业而言，读懂这张网，不仅能提升专利布局的精准度，更能在激烈的技术竞争中抢占先机，让每一份研发投入都转化为实实在在的技术优势。

常见问题（FAQ）

问：什么是引证专利和被引证专利？答：引证专利是引用了其他专利的专利，被引证专利是被其他专利引用的专利。问：引证专利和被引证专利哪个更重要？答：两者都重要。引证专利可反映对现有技术的了解和利用；被引证专利体现其技术影响力和价值。问：如何查询引证专利和被引证专利？答：可通过国家知识产权局等官方网站进行查询。

误区科普

有人认为被引证次数多的专利一定是高质量专利。实际上，被引证次数受多种因素影响，比如该领域研究热度、专利公开时间等。有些专利可能因处于热门研究领域而被频繁引证，但技术创新性未必高；而一些有前瞻性的专利，可能因当前研究未跟进，暂时被引证次数少。所以不能单纯以被引证次数评判专利质量。

本文观点总结：

在企业专利布局与技术研发中，“引证”信息是重要的技术线索，核心概念是“引证专利”。专利审查时，审查员为判断新申请技术的“新颖性”和“创造性”，会找出最相关的专利文献作为评价依据，这些被“点名”的就是引证专利，影响着专利能否授权。引证专利价值不仅体现在审查环节。在竞争激烈行业，被引证次数是衡量技术影响力的标尺，被多次引证的专利对应的技术成果商业化率更高。企业可通过分析引证专利洞察竞争对手动态，若自家核心专利被竞争对手多件新专利引证，需提前布局外围专利。在专利纠纷中，引证专利可用于证明“现有技术”。不过，引证专利价值需结合技术领域和时间维度综合判断，“质量”比数量更重要。企业可通过八月瓜“引证分析”功能跟踪自家核心专利被引证情况、通过科科豆检索高引证专利、在技术并购或专利许可时关注目标专利引证历史等步骤利用引证专利信息。读懂引证专利这张“技术关系网”，能提升企业专利布局精准度，抢占技术竞争先机。

引用来源：

2023年国家知识产权局发布的《专利审查质量报告》
国家知识产权局2024年发布的《中国专利竞争力报告》
2023年某起机器人领域的专利侵权案

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。