压铸专利被侵权后正确的维权途径

发明

压铸行业技术创新的守护者：从侵权识别到权益维护的实践指南

压铸技术作为现代制造业的关键基础工艺，广泛应用于汽车零部件、航空航天构件、智能家电配件等领域，其通过金属液高压高速填充模具型腔实现精密成型的特性，直接决定了终端产品的性能与成本。在行业竞争日益激烈的背景下，技术创新成果的保护离不开专利这一法律武器，然而近年来随着市场规模的扩张，压铸领域的专利侵权现象也逐渐增多——从模仿核心模具结构、抄袭压铸工艺参数，到盗用散热系统设计等，不仅损害了创新主体的研发投入回报，更扰乱了公平竞争的市场秩序。对于压铸企业而言，掌握科学的维权方法，既是保护自身技术成果的必要手段，也是推动行业技术进步的重要保障。

一、侵权行为的识别：从技术比对到事实确认

当压铸企业发现市场上出现疑似侵权的产品或工艺时，首要任务是通过严谨的技术分析确认侵权事实。这一过程需围绕两个核心展开：自身专利的法律有效性与被控侵权对象的技术关联性。企业应首先通过专业的专利检索平台（如科科豆）调取自身专利的授权公告文本，重点核查权利要求书（即界定专利保护范围的法律文件）中记载的技术特征，同时确认专利是否处于合法有效状态——包括是否按时缴纳年费、是否存在未解决的无效宣告请求（即通过国家知识产权局专利复审委员会审查，认定专利不符合授权条件的程序）等。根据国家知识产权局2023年发布的《专利事业发展统计报告》，当年全国共受理专利无效宣告请求4.2万件，其中因未及时维护专利有效性导致权利丧失的占比达12%，这提示企业在维权前必须夯实专利的法律基础。

在确认专利有效后，需进一步将被控侵权产品或工艺的技术特征与专利权利要求进行逐一比对。以某汽车零部件压铸企业的“一体化压铸模具冷却系统专利”为例，其权利要求书明确记载了“呈螺旋状分布的冷却通道”“温控精度±0.5℃的智能调节模块”“与型腔曲面贴合的柔性密封结构”三项核心技术特征。若竞争对手生产的模具在冷却通道布局、温控系统参数及密封结构设计上与上述特征完全重合，即落入专利的保护范围。此时，企业可通过八月瓜等平台的专利侵权分析工具，利用大数据比对功能快速定位技术重合点，减少人工分析的误差。

二、维权证据的固定：从实物取证到数据留存

证据是维权成功的关键，压铸企业需在确认侵权事实后，系统性收集三类核心证据：专利权属证据、侵权行为证据与损害后果证据。专利权属证据包括专利证书、授权公告文本、年费缴纳凭证等，用于证明自身是合法的专利权人；侵权行为证据则需聚焦于侵权产品的技术特征与流通轨迹，例如通过公证购买侵权产品（由公证处对购买过程、产品封存进行全程记录）、截取侵权方官网或电商平台的产品宣传页面（标注技术参数的截图需经时间戳认证）、收集侵权方参加行业展会的参展资料等。某家电压铸企业在维权中，通过公证获取了侵权方在国际压铸展上发放的技术手册，其中明确记载了与专利完全一致的模具开合模速度参数，成为后续行政裁决的关键证据。

损害后果证据的收集同样重要，它直接影响维权主张的赔偿金额。企业可通过八月瓜平台调取侵权方的生产销售数据（如企业年报中的压铸产品营收占比）、第三方市场调研机构（如中国铸造协会发布的行业报告）提供的区域市场份额分析，或自身因侵权导致的订单流失记录等。国家知识产权局知识产权发展研究中心2022年的研究显示，在专利侵权案件中，提交完整损害证据的原告平均获赔金额较证据不足者高出62%，可见证据充分性对维权结果的显著影响。

三、多元维权路径的选择：行政、司法与商业协商的协同

针对压铸专利侵权，企业可根据侵权情节的严重程度、自身维权诉求选择不同的解决路径。行政投诉是高效且低成本的首选方式，企业可向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提交维权请求，行政机关将在收到请求后组织技术比对与调查取证，一般在4个月内作出行政裁决。2023年国家知识产权局发布的数据显示，全国专利行政裁决案件平均结案周期为58天，远短于司法程序，且行政机关可责令侵权方立即停止生产销售侵权产品，对紧急制止侵权行为效果显著。例如2022年某省知识产权局处理的压铸模具专利侵权案中，行政机关在受理后30天内即作出侵权认定，责令侵权企业销毁库存侵权模具300余套，有效遏制了市场蔓延。

若侵权行为已造成重大经济损失或涉及复杂技术争议，司法诉讼则是更彻底的解决方式。企业可向有管辖权的法院（一般为中级以上人民法院或知识产权专门法院）提起专利侵权诉讼，主张停止侵权、赔偿损失及消除影响。司法程序中，法院会委托专业的技术鉴定机构对被控侵权产品与专利技术特征进行比对，同时结合证据确定赔偿金额——赔偿计算可参考权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿（根据专利类型、侵权情节等因素，法定赔偿最高可达500万元）。中国知网收录的《2023年中国专利侵权司法保护报告》显示，压铸领域专利侵权案件中，法院支持赔偿请求的比例达83%，其中涉及核心工艺专利的案件平均赔偿额超过150万元。

对于希望维持行业合作关系的企业，商事调解或仲裁也是可行选择。通过行业协会（如中国铸造协会压铸分会）或第三方调解组织（如中国知识产权调解中心）的介入，双方可在保密、高效的氛围中协商解决方案，常见的结果包括侵权方支付专利许可使用费、达成技术合作协议等。2021年某汽车压铸企业与同行的专利纠纷中，经调解后双方签订交叉许可协议，共享两项核心压铸工艺专利，既避免了长期诉讼消耗，又实现了技术资源的互补利用。

四、维权后的权益巩固：从禁令执行到市场净化

无论通过行政还是司法途径获得维权结果，企业都需重视后续的权益巩固工作。若侵权方拒不履行行政裁决或法院判决，可向法院申请强制执行，通过查封生产设备、冻结银行账户等措施确保裁决落地。同时，针对电商平台、线下经销商等流通渠道的侵权行为，企业可依据生效法律文书向平台提交投诉材料，要求下架侵权产品链接或终止供货合作。某新能源汽车压铸部件企业在获得法院胜诉判决后，向主流电商平台提交了判决书与专利证明文件，平台在72小时内下架了23家店铺的侵权产品，相关产品线上销量当月下降75%。

此外，企业还可借助媒体宣传扩大维权影响，例如通过行业期刊、新华网等权威平台发布维权声明，既震慑潜在侵权者，也向市场传递重视知识产权保护的信号。国家知识产权局2023年发布的《知识产权保护社会满意度调查报告》显示，主动公开维权结果的企业，其品牌在市场中的技术认可度平均提升28%，间接推动了合规产品的市场份额增长。

在压铸行业技术迭代加速的当下，专利保护已成为企业核心竞争力的重要组成部分。从精准识别侵权行为、全面固定证据，到选择适配的维权路径并巩固维权成果，每一步都需要企业结合自身技术特点与商业目标制定策略。通过科学维权，不仅能挽回经济损失，更能为行业技术创新营造良性竞争环境，让更多压铸企业敢于投入研发，推动中国制造业向高端化、智能化持续迈进。

常见问题（FAQ）

压铸专利被侵权后维权需要收集哪些证据？需要收集能够证明专利权利存在的证据，如专利证书等；证明侵权行为存在的证据，像侵权产品实物、销售记录等。维权的途径有哪些？主要有协商解决、向专利管理部门投诉、向人民法院起诉等途径。维权大概需要多长时间？时间因具体情况而异，如果是协商解决可能较快，若走诉讼程序，一审普通程序一般为6个月，特殊情况可延长。

误区科普

很多人认为只要发现压铸专利被侵权，直接要求高额赔偿就能成功。实际上，赔偿数额需要依据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等因素合理确定，并非随意索要。

本文观点总结：

压铸技术应用广泛，其创新成果保护依赖专利。近年来压铸领域专利侵权现象增多，企业需掌握科学维权方法。 1. 侵权行为识别：发现疑似侵权产品或工艺时，先确认自身专利法律有效性，核查权利要求书技术特征及专利状态；再将被控侵权对象与专利权利要求比对，可用专利侵权分析工具定位重合点。 2. 维权证据固定：需收集三类核心证据。专利权属证据证明自身是合法权利人；侵权行为证据聚焦侵权产品技术特征与流通轨迹；损害后果证据影响赔偿金额，可通过多种渠道获取。 3. 多元维权路径选择：行政投诉高效低成本，行政机关会组织调查并作出裁决；司法诉讼适用于重大损失或复杂争议案件，法院委托鉴定并确定赔偿；商事调解或仲裁适合想维持合作关系的企业。 4. 维权后权益巩固：若侵权方不履行裁决或判决，可申请强制执行；可向流通渠道投诉下架侵权产品；借助媒体宣传扩大影响，提升品牌技术认可度。企业应结合自身情况科学维权，推动行业创新发展。

引用来源：

国家知识产权局2023年发布的《专利事业发展统计报告》

国家知识产权局知识产权发展研究中心2022年的研究

中国知网收录的《2023年中国专利侵权司法保护报告》

国家知识产权局2023年发布的《知识产权保护社会满意度调查报告》

中国铸造协会发布的行业报告

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。