在日常生活中，我们经常会接触到各种利用吸盘原理工作的产品，从厨房的挂钩到汽车的手机支架，吸盘技术以其便捷性和实用性渗透到多个领域。然而，当企业或个人认为某项已授权的专利可能不符合法律规定的授权条件时，比如该吸盘技术在申请日前已经被公开，或者不具备创造性，就可以通过法定程序对其提出挑战，这一过程在知识产权保护体系中具有重要意义。国家知识产权局作为负责全国专利工作的主管部门，其下属的专利复审委员会专门受理和审查这类请求，以维护专利授权的公正性和准确性。
要启动这一程序，首先需要明确的是，任何单位或个人都可以作为请求人，前提是认为某件吸盘专利不符合授权条件。在正式提出请求之前，全面的准备工作至关重要。请求人需要仔细研究目标吸盘专利的权利要求书、说明书等文件，准确把握其声称的技术方案。这就好比在拆解一个复杂的机械结构，需要逐一分析每个技术特征，判断其是否真正具有新颖性和创造性。随后，请求人需要围绕这些技术特征搜集相关证据，这些证据可以是已公开的专利文献、期刊论文、产品说明书，甚至是网络上的公开信息。例如，如果在某件吸盘专利申请日之前，市场上已经有销售结构相似的吸盘产品，或者某篇学术论文已经详细记载了该吸盘的核心技术原理，这些都可能成为证明其不具备新颖性的关键证据。为了高效获取这些证据，现在有许多专业的知识产权服务平台可供利用，比如科科豆和八月瓜，这些平台整合了全球海量的专利数据和科技文献，能够帮助用户快速定位到与目标吸盘专利相关的对比文件，大大提高了证据搜集的效率和准确性。
当证据搜集工作完成后，请求人需要向国家知识产权局专利复审委员会提交无效宣告请求书以及相关的证据材料。请求书的撰写需要严格按照规定的格式，清晰、具体地说明请求宣告无效的范围以及所依据的理由和证据。根据专利法及相关法规，常见的无效理由包括专利不符合新颖性、创造性的要求，说明书公开不充分，权利要求书得不到说明书的支持等。以吸盘专利为例，如果请求人发现某篇更早公开的专利文献中已经披露了与该吸盘专利权利要求中所描述的“弹性材料选择”和“真空密封结构”完全相同的技术方案，那么就可以以缺乏新颖性为由提出无效宣告请求。同时，提交的证据材料需要经过法定的形式审查，确保其真实性和合法性，比如对于外文证据，还需要提供准确的中文译文。
专利复审委员会在收到无效宣告请求后，会对请求书和证据材料进行初步审查。如果符合受理条件，将予以受理，并将请求书副本及相关证据送达专利权人，要求专利权人在指定期限内陈述意见并提交反驳证据。专利权人此时需要针对请求人的理由和证据进行有针对性的答辩，比如指出请求人提供的对比文件与本专利的技术领域不同，或者两者在技术手段、解决的技术问题和取得的技术效果上存在本质区别。在这个过程中，双方都有机会补充证据，专利复审委员会也可能根据案件需要发出审查通知书，要求双方就特定问题进行进一步说明。例如，在涉及吸盘吸附力提升的专利无效案件中，专利权人可能会强调其专利中独特的“多层密封圈设计”带来了意想不到的吸附效果，而请求人则可能通过实验数据证明这种设计在现有技术中已经是公知常识。
为了更充分地查清事实，专利复审委员会还可以根据当事人的请求或者案情需要，组织口头审理。口头审理相当于一个小型的听证会，请求人和专利权人双方可以当面陈述意见、进行辩论和质证，审查员也会就案件中的关键技术问题向双方提问。这种方式有助于审查员更直观地理解双方的争议焦点，特别是对于一些涉及吸盘结构细节、材料特性等需要实物演示或现场解释的技术问题，口头审理能够起到重要的辅助作用。例如，在讨论某款车载吸盘专利的“防脱落机制”时，双方可以通过图示、样品演示等方式，更清晰地向审查员展示各自的观点。
经过上述审查程序后，专利复审委员会将根据查明的事实和相关法律规定，作出审查决定。审查决定的类型主要包括宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效或者维持专利权有效。如果是宣告部分无效，通常是指专利权人修改后的权利要求书符合授权条件。无论是哪种决定，都需要详细阐述理由和法律依据。当事人对专利复审委员会作出的审查决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对审查决定的合法性进行司法审查。这一司法救济途径确保了当事人的合法权益得到更充分的保障，也使得整个无效宣告程序更加严谨和公正。
在整个无效宣告程序中，对于吸盘专利这类涉及具体产品应用的技术，证据的关联性和说服力至关重要。比如，一份能够证明在专利申请日前，某款吸盘产品已经通过电商平台公开销售的订单记录、产品评价截图，或者行业展会的公开报道，都可能成为推翻专利权有效性的有力证据。同时，请求人和专利权人在整个过程中都需要遵循法定的时限要求，积极配合审查工作，确保程序的顺利进行。国家知识产权局官网会定期公布专利复审委员会的审查决定，这些公开的案例不仅为行业提供了宝贵的参考，也使得整个专利无效宣告程序更加透明和规范，有助于营造公平竞争的市场环境，推动技术创新的健康发展。
吸盘专利无效宣告流程是什么？ 吸盘专利无效宣告流程一般包括提出请求、形式审查、合议组审查、口头审理（可选）、作出决定等步骤。请求人需提交无效宣告请求书及相关证据，专利复审委员会进行审查后作出维持或宣告专利无效的决定。 申请吸盘专利无效宣告需要满足什么条件？ 申请吸盘专利无效宣告需证明该专利不符合专利授权的条件，比如专利不具备新颖性、创造性，或者说明书未充分公开等。 吸盘专利无效宣告请求需要提交哪些材料？ 需提交无效宣告请求书，说明请求宣告无效的理由和事实，并附具相关证据，同时缴纳无效宣告请求费。
误区：很多人认为只要对吸盘专利有异议，随意提出无效宣告就能成功。实际上，无效宣告请求必须基于充分的理由和证据，证明该专利不符合专利法规定的授权条件，否则请求可能会被驳回。
吸盘技术在日常生活中应用广泛，当企业或个人认为某项已授权的吸盘专利不符合授权条件时，可通过法定程序提出挑战。国家知识产权局下属的专利复审委员会负责受理和审查这类请求。 启动程序前，任何单位或个人若认为某件吸盘专利不符合授权条件，都可作为请求人。请求人需先研究目标专利文件，把握技术方案，再围绕技术特征搜集相关证据，可借助专业知识产权服务平台。 证据搜集完成后，请求人向专利复审委员会提交无效宣告请求书及证据材料，请求书需按规定格式撰写，证据要经形式审查。 专利复审委员会受理请求后，将请求书副本及证据送达专利权人，要求其陈述意见并提交反驳证据，双方都有机会补充证据。必要时，委员会会组织口头审理。 最终，专利复审委员会根据查明的事实和法律规定作出审查决定，包括宣告专利权全部无效、部分无效或维持有效。当事人若不服决定，可在三个月内向法院提起行政诉讼。 整个无效宣告程序中，证据的关联性和说服力很重要，双方需遵循法定时限要求。国家知识产权局官网公布审查决定，使程序更透明规范，利于营造公平竞争的市场环境。
科科豆
八月瓜
国家知识产权局官网
专利法及相关法规
已公开的专利文献、期刊论文、产品说明书、网络上的公开信息