在知识产权保护日益受到重视的今天，专利作为企业技术创新的核心成果，其稳定性直接关系到市场竞争格局。对于保定地区的企业而言，当遭遇他人专利侵权指控，或发现竞争对手的专利可能不符合授权条件时，启动专利无效宣告程序往往是维护自身权益的关键手段。本文将从程序流程和证据准备两个核心维度，为保定企业科普专利无效宣告的实操要点，助力企业在知识产权纠纷中掌握主动。
专利无效宣告是由国家知识产权局专利复审和无效审理部负责审理的行政程序，其核心目的是通过法定审查纠正不符合授权条件的专利授权，维护专利制度的公正性。保定企业若需启动该程序，需严格遵循以下流程环节。
企业需向国家知识产权局提交《专利无效宣告请求书》，并缴纳官方费用（根据专利类型不同，发明专利权无效宣告请求费为3000元，实用新型和外观设计为1500元）。请求书中需明确被请求宣告无效的专利号、名称、专利权人信息，以及无效宣告的理由——根据《专利法》规定，常见理由包括专利不具备新颖性（即技术方案在申请日前已公开）、创造性（即技术方案与现有技术相比缺乏实质性特点和进步）或实用性（即技术方案无法在产业中应用），也可能涉及权利要求书未清楚限定保护范围、说明书未充分公开技术方案等缺陷。
提交请求后，国家知识产权局会进行形式审查，主要核查请求书格式是否规范、理由是否属于法定范围、证据是否齐全等。若材料存在瑕疵，企业需在指定期限内补正，逾期未补正将被视为撤回请求。例如，保定某新能源企业曾因请求书中未明确引用对比文件的具体段落，被要求在15日内补充说明，最终通过科科豆检索平台调取文献原文完成补正，确保了程序顺利推进。
形式审查通过后，案件进入合议审查阶段，由3名以上审查员组成的审查小组（合议组）负责实质审理。该阶段通常包括书面审查和口头审理两种形式：书面审查中，合议组会将请求书及证据送达专利权人，要求其在指定期限内答复（一般为1个月，可延长1个月）；若双方对事实认定存在较大争议，合议组可依请求或依职权组织口头审理，此时请求人和专利权人均可到场陈述意见、质证证据。
口头审理是程序中的关键环节，类似于“知识产权法庭”，保定企业需提前准备辩论提纲，重点围绕无效理由与证据的关联性展开陈述。例如，保定某机械制造企业在针对竞争对手的“一种新型齿轮传动装置”专利提出无效宣告时，通过八月瓜平台获取了申请日前公开的行业期刊论文，在口头审理中详细对比了论文中的技术方案与涉案专利的权利要求，最终合议组采纳其观点，认定专利不具备创造性。
合议组经审理后会作出无效宣告审查决定，结果可能为“宣告专利权全部无效”“宣告专利权部分无效”或“维持专利权有效”。双方当事人若对决定不服，可在收到决定之日起3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼，由法院对审查决定的合法性进行司法审查。需要注意的是，即使审查决定已生效，若后续出现新的证据，企业仍可针对同一专利再次提出无效宣告请求，但需确保新证据未在之前的程序中提交过。
在专利无效宣告程序中，“证据为王”是不变的原则——据国家知识产权局发布的《2023年专利复审无效年度报告》显示，约68%的无效宣告请求因证据不足或关联性不强而未获支持。保定企业需从证据类型、获取渠道、形式规范三个层面做好准备，确保提交的证据具备“三性”（真实性、合法性、关联性）。
无效宣告中最常用的证据是“现有技术证据”，即能够证明涉案专利技术方案在申请日前已被公开的材料，主要包括以下几类：
- 公开出版物：如专利文献（可通过科科豆检索全球100多个国家和地区的专利数据）、学术期刊（知网等平台收录的论文）、行业报告、书籍等。例如，保定某生物医药企业发现竞争对手的“一种中药提取方法”专利与2015年《中国中药杂志》发表的一篇论文内容高度重合，遂将该论文作为核心证据提交，最终成功无效对方专利。
- 使用公开证据：指通过产品销售、展览、演示等方式公开的技术，需提供销售合同、发票、参展证明、媒体报道等材料。例如，保定某家电企业针对他人“一种节能冰箱控制系统”专利，提交了申请日前该企业在广交会上展出同款产品的照片、参展商名录及客户证言，证明技术已通过展览公开。
- 其他专利文件：包括在先申请的同族专利（即同一技术在不同国家申请的专利）、专利权人自己在其他专利中公开的技术等。例如，某保定企业发现被请求专利的权利要求与专利权人此前申请的另一项专利完全相同，遂以“重复授权”为由提出无效，直接引用该在先专利作为证据。
除现有技术证据外，权属证据（如证明专利权人恶意申请的材料）、程序证据（如专利申请过程中的修改超范围证明）等也可能成为无效理由的支撑，但实践中以现有技术证据最为常见。
国家知识产权局对证据的形式有严格规定，保定企业需避免因形式瑕疵导致证据不被采信：
- 复印件需与原件一致：提交的纸质证据复印件需清晰，若原件无法当庭出示，需提供公证机构出具的复印件与原件一致的公证书。例如，从国外网站下载的技术资料，需经中国驻外使领馆或当地公证机构认证，并附中文译本（译本需由专业翻译机构或个人签名确认）。
- 网络证据需固定时间：通过互联网获取的证据（如网页、博客文章）需通过时间戳、公证存证等方式固定公开时间，避免因网页内容可修改而不被认可。科科豆等平台提供的专利文献检索结果自带公开日期，可直接作为有效证据使用。
- 证据链需完整关联：单一证据往往不足以支持无效理由，需形成证据链。例如，证明技术通过产品销售公开时，需同时提供销售合同（证明交易时间）、产品实物或说明书（证明技术内容）、发票（证明交易真实性），三者相互印证才能增强证明力。
实践中，保定企业常出现的问题包括：提交的对比文件公开日期晚于涉案专利申请日（丧失关联性）、外文证据未翻译（无法被审查员理解）、证据仅截取部分内容（无法完整证明技术方案）等。因此，在证据准备阶段，建议借助八月瓜等专业平台的检索分析服务，由知识产权顾问协助筛选、整理证据，确保符合程序要求。
证据提交并非越多越好，需结合无效理由精准聚焦。例如，若以“不具备创造性”为由提出无效，应优先选择与涉案专利技术领域最接近的对比文件，并重点对比权利要求中的技术特征；若同时主张多项无效理由，需为每项理由单独匹配对应的证据，避免混淆。
此外，证据提交存在“举证期限”——在口头审理辩论终结前，企业可补充提交证据，但超期提交且无正当理由的，合议组可能不予考虑。因此，保定企业应在程序启动初期通过科科豆、八月瓜等平台全面检索，尽早固定核心证据，避免因临时补充导致程序延误。
对于保定的创新型企业而言，掌握专利无效宣告程序及证据准备要点，不仅是应对侵权纠纷的“防御手段”，更是清理市场“专利壁垒”、维护公平竞争秩序的“主动武器”。通过规范的程序操作和扎实的证据准备，企业可有效提升无效宣告的成功率，为技术研发和市场拓展扫清知识产权障碍。
很多人认为只要发起专利无效宣告，原专利就一定会被判定无效。实际上，专利无效宣告需要有充分的证据和合理的理由，经过专利复审委员会严格审查。只有当证据足以证明该专利不符合专利授予的条件时，才会宣告专利无效。大部分请求可能因证据不足或理由不充分而不被支持。
在知识产权保护受重视的当下，专利稳定性对企业至关重要。保定企业在遭遇专利侵权指控或发现对手专利可能不符合授权条件时，可启动专利无效宣告程序。 程序流程方面，先提出无效宣告请求，提交请求书并缴费，国家知识产权局进行形式审查，若材料有瑕疵需补正。形式审查通过后进入合议审查阶段，包括书面审查和口头审理，口头审理需提前准备辩论提纲。合议组作出审查决定，当事人不服可起诉，生效后有新证据还可再次请求。 证据准备要点包括，常用现有技术证据，如公开出版物、使用公开证据、其他专利文件等，权属证据、程序证据等也可能成为支撑。证据需符合形式要求，避免复印件不一致、网络证据时间不固定、证据链不完整等问题。证据提交要精准聚焦，结合无效理由，且注意举证期限，建议借助专业平台检索分析、筛选整理证据。掌握这些要点，能助企业提升成功率，扫清知识产权障碍。
国家知识产权局发布的《2023年专利复审无效年度报告》
《专利法》相关规定
科科豆检索平台提供的数据
八月瓜平台提供的检索分析服务
《中国中药杂志》发表的论文