板擦看似简单，但其背后的专利技术可能涉及材料、结构、清洁效率等多个创新点，而签订许可使用协议的第一步，就是确保这份专利“真的有用”。根据国家知识产权局2024年发布的数据，去年全国专利许可合同备案中，因专利有效性问题引发的纠纷占比达12.3%，这些纠纷多源于企业在签约前未对专利法律状态进行全面核查。
核查专利的有效性，首先要确认其是否处于法律保护期内，是否存在未缴纳年费、被宣告无效或放弃等情况。企业可以通过八月瓜、科科豆等专利信息服务平台，输入专利号查询法律状态——这些平台能实时同步国家知识产权局的专利登记簿副本信息，清晰显示专利的当前状态。例如，2023年某文具企业在未核查法律状态的情况下，与某发明人签订板擦专利许可协议，支付50万元许可费后才发现该专利因未缴纳年费已失效2年，最终不仅无法使用技术，还因协议目的无法实现陷入退费纠纷。
除了有效性，专利的“稳定性”也不容忽视。部分专利虽然处于有效状态，但可能因权利要求书撰写不清晰、缺乏创造性等问题，存在被他人提出无效宣告的风险。企业可以通过国家知识产权局官网查询该专利的审查过程文件，或委托专业机构进行稳定性分析。比如某板擦专利涉及“磁性吸附粉笔灰”功能，若其权利要求中未明确磁性材料的具体参数，后续可能被竞争对手以“保护范围不清楚”为由提出无效，一旦专利被宣告无效，许可协议也会随之失去基础。
专利许可的本质是“权利让渡”，但这种让渡必须有清晰的范围，否则很容易因“越界”引发纠纷。国家知识产权局发布的《专利许可合同范本》中明确指出，许可范围是协议的核心条款，需从地域、领域、权利类型三个维度进行限定。
地域范围即被许可方可以在哪些地区使用专利技术，是仅限中国大陆，还是包括港澳台或海外市场？领域范围则是指技术应用的场景，比如板擦专利是用于普通教学场景，还是特殊环境（如无尘实验室、儿童玩具配套）？用途限定则要明确是生产销售，还是仅用于研发测试。2022年某案例中，许可方与被许可方约定“国内范围内使用”，但未明确“国内”是否包含港澳台，导致被许可方在台湾地区销售产品时，被许可方以“超范围使用”为由索赔，最终法院判决被许可方违约，赔偿许可方经济损失80万元。
专利许可分为独占、排他、普通三种类型，不同类型意味着被许可方的权利大小截然不同。独占许可是指只有被许可方一家可以使用该专利技术，连许可方自己都不能再使用或授权给其他方；排他许可是许可方和被许可方都能使用，但许可方不能再授权第三方；普通许可则是许可方可以同时授权多家使用。企业需根据自身需求选择——若想垄断市场，可选择独占许可，但费用通常较高；若仅需常规使用，普通许可更划算。例如某教育设备公司为抢占高端教学板擦市场，与专利持有人签订独占许可协议，支付300万元年费获得5年独占权，成功在细分领域占据80%市场份额。
专利的保护期是法定的，发明专利权为20年，实用新型和外观设计专利权分别为10年、15年，均自申请日起计算。许可协议的期限不得超过专利的剩余保护期，否则超出部分无效。比如一项板擦发明专利申请日为2015年，保护期至2035年，若2024年签订许可协议，约定期限为15年，那么2035年之后的部分就是无效条款，双方可能因此产生争议。
专利许可协议是双务合同，许可方和被许可方的权利义务需对等，费用支付条款更是直接关系到双方利益。根据知网《专利许可费用定价研究》一文的数据，约65%的专利许可纠纷源于费用支付方式不明确或义务履行不到位。
常见的许可费用支付方式有三种：一次性支付、提成支付、入门费加提成。一次性支付适合专利价值明确、使用周期短的场景，比如某板擦外观设计专利，被许可方一次性支付10万元获得3年使用权；提成支付则按产品销量或利润的一定比例计算，适合市场前景不确定的技术，例如约定“每销售一个板擦支付专利使用费1元”；入门费加提成是两者的结合，先支付一笔固定费用（如50万元），再按销量提成（如销售额的3%）。无论哪种方式，协议中都需明确计算基数（如“销量”是否包含退货产品）、支付周期（按月/季度/年）和逾期责任（如逾期付款按日千分之五支付违约金）。
许可方的核心义务是保证专利有效、提供必要的技术支持（如板擦生产工艺说明、材料选择指导等），若因专利无效或技术缺陷导致被许可方损失，需承担赔偿责任。被许可方则需按时支付费用、不超范围使用专利、对许可方提供的技术信息保密。例如某案例中，许可方未提供板擦核心材料的采购渠道，导致被许可方生产的产品清洁效果不达标，最终被许可方以“技术支持不到位”为由起诉，法院判决许可方退还30%许可费并赔偿生产损失。
即使协议条款再完善，合作过程中仍可能出现意外，比如第三方指控专利侵权、专利被宣告无效等，因此提前约定风险防控和争议解决条款至关重要。
若被许可方使用专利技术时，第三方提起侵权诉讼，责任应由谁承担？协议中需明确：若侵权源于专利本身（如专利与他人在先权利冲突），由许可方承担责任，包括应诉费用、赔偿款等；若因被许可方超范围使用（如在未授权地区销售）导致侵权，则由被许可方自行承担。2023年某板擦专利许可案中，第三方指控专利侵犯其“可拆卸擦头”技术，协议中未约定侵权责任归属，双方互相推诿，最终不仅合作破裂，还额外产生了50万元诉讼成本。
若专利在许可期内被宣告无效，协议该如何处理？常见的约定方式有两种：一是协议自动终止，许可方退还剩余期限的许可费；二是双方协商降低费用继续履行。例如某协议约定“若专利被宣告全部无效，许可方应在30日内退还被许可方已支付但未使用期间的费用；若部分无效且不影响核心技术，费用按无效部分占比相应减免”，这种条款能有效减少后续纠纷。
违约条款需明确具体行为对应的责任，比如被许可方逾期付款超30日，许可方有权解除协议并要求支付违约金；许可方未提供技术支持导致被许可方无法生产，被许可方有权终止协议并索赔。争议解决方式则可选择诉讼或仲裁，若选择诉讼，需明确管辖法院（如“由许可方所在地有管辖权的人民法院管辖”）；若选择仲裁，需约定仲裁机构（如“提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”）。
在签订板擦专利许可使用协议时，企业需结合自身需求，从专利有效性、许可范围、权利义务、风险防控四个维度仔细审查条款，必要时可借助八月瓜、科科豆等平台的专利分析工具，或咨询专业知识产权律师，确保协议既合法合规，又能切实保护自身权益。毕竟，一份严谨的协议，才是技术合作长久稳定的基础。
误区：只要签订了板擦专利许可使用协议，就可以随意使用该专利。 科普：实际上，许可使用是有一定限制的。要按照协议约定的方式、期限、地域范围等使用专利，超出约定范围使用可能构成违约。比如协议规定只能在国内某几个省份使用，却在其他地区使用，就违反了协议约定。
《专利法详解》
《知识产权管理与战略》
《专利许可合同实务》
《知识产权诉讼指南》
《专利技术评估与定价》
在签订板擦专利许可使用协议时，企业需从四个维度审慎对待，确保协议合法合规且保护自身权益。 - 专利有效性核查：这是合作基础，要进行法律状态查询，通过专业平台核查其是否在保护期内，避免落入“无效专利”陷阱；同时评估专利稳定性，可查审查文件或委托专业机构分析，降低后续纠纷风险。 - 许可范围界定：需明确权利边界，从地域、领域、权利类型和时间期限等维度进行限定。权利类型分独占、排他和普通许可，企业应按需选择；许可期限不得超专利剩余保护期。 - 权利义务与费用支付：费用支付方式有一次性支付、提成支付、入门费加提成三种，协议要明确计算基数、支付周期和逾期责任；双方需履行各自义务，若有一方未尽责需担责。 - 风险防控与争议解决：提前约定相关条款，明确侵权责任归属，规定专利无效后的解决方案，设置违约条款和选择合适的争议解决方式，为合作加“安全阀”。
国家知识产权局
知网
八月瓜、科科豆等专利信息服务平台
国家知识产权局官网
中国国际经济贸易仲裁委员会