在日常办公和学习中，书立作为整理文件、支撑书籍的常用工具，其设计的创新性和实用性也可能成为专利申请的对象。然而，并非所有的书立专利申请都能一帆风顺，当收到国家知识产权局发出的驳回通知时，申请人不必过于沮丧，因为我国专利制度中设有复审程序，为申请人提供了救济的途径。了解这一流程并积极应对，是挽回专利申请的关键一步。
根据国家知识产权局公布的数据，每年都有一定比例的专利申请因各种原因被驳回，其中书立这类产品的专利申请驳回理由可能涉及多个方面。常见的包括申请文件中权利要求书撰写不清晰，导致保护范围界定不明；或者审查员认为书立的技术方案缺乏新颖性或创造性，例如与现有技术相比，只是简单地改变了书立的颜色、尺寸，而未在结构、功能或使用方式上带来实质性的改进。此外，如果说明书未能充分公开书立的技术方案，使得本领域技术人员无法根据说明书内容实现该发明或实用新型，也可能导致驳回。例如，某书立专利申请声称采用了一种新型折叠结构，但说明书中仅简单提及“可折叠”，却未详细描述折叠的具体连接方式、操作步骤以及如何保证结构稳定性，这种情况下就可能因公开不充分而被驳回。
当书立专利申请被驳回后，申请人首先需要仔细研读驳回决定通知书，明确审查员驳回申请的具体理由和证据。这份通知书通常会详细指出申请文件中存在的缺陷，例如引用了哪些对比文件来否定书立的新颖性或创造性，或者权利要求书中哪些条款不符合专利法的规定。在这个阶段，申请人可以借助专业的专利检索分析平台，如八月瓜，对相关领域的现有技术进行更全面的检索，将自身书立的技术方案与驳回决定中引用的对比文件以及新检索到的文献进行深入对比分析，判断审查员的意见是否合理，以及是否存在可以争辩的空间。例如，若审查员认为书立的“防滑底座”设计不具备创造性，申请人可以通过检索发现，现有技术中的防滑设计多采用单一材质的橡胶垫，而本申请的防滑底座采用了双层复合结构，上层弹性材料增强缓冲，下层特殊纹理材料提升摩擦力，这种组合带来了意料不到的防滑效果，这就可能成为争辩创造性的有力依据。
在明确驳回理由并进行充分分析后，若申请人认为申请仍然具有授权前景，可以在收到驳回决定之日起三个月内，向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求。复审请求需要以书面形式提交，同时缴纳相应的费用。请求书应当针对驳回决定中的理由，清晰、具体地陈述复审理由，并尽可能提供相应的证据支持。例如，如果驳回理由是书立的技术方案不具备创造性，申请人可以重新撰写权利要求书，对技术特征进行更精准的界定，突出其与现有技术的区别，并结合说明书中的实施例，详细阐述这些区别技术特征如何带来了新的功能或技术效果。如果有新的证据能够证明书立技术方案的新颖性或创造性，例如在申请日之后公开的相关市场报告显示类似结构的书立广受欢迎，间接证明了其设计的独特性，也可以在复审程序中提交，但需要注意的是，这些新证据必须是在申请日之前就已经存在的，或者是能够证明申请日时技术状况的材料。
专利复审委员会在收到复审请求后，会进行形式审查，检查请求书是否符合格式要求、费用是否缴纳等。形式审查合格后，将进入前置审查阶段，通常由原审查部门的审查员对复审请求进行再次审查。如果原审查员认为申请人的复审理由成立，可能会撤销原驳回决定，直接授予专利权，或者要求申请人对申请文件进行修改后继续审查程序。若前置审查后仍维持驳回决定，案件将进入合议审查阶段，由专利复审委员会组成合议组进行审理。合议审查过程中，合议组可能会向申请人发出复审通知书，指出新的问题或对复审理由进行进一步的质疑，申请人应当在规定期限内予以答复。必要时，申请人还可以请求进行口头审理，当面陈述意见和回答合议组的提问，这对于复杂的技术问题解释往往更为有利。例如，针对一款多功能书立，其不仅能支撑书籍，还集成了笔筒和便签纸收纳功能，在口头审理中，申请人可以通过实物演示或动画模拟，更直观地展示其结构创新点和使用便利性，帮助合议组理解其技术方案的优势。
在整个复审过程中，申请人可以自行办理相关手续，也可以委托依法设立的专利代理机构办理。对于缺乏专利法律知识和撰写经验的申请人来说，选择专业的专利代理机构协助处理复审事务，能够有效提高复审的成功率。这些代理机构通常拥有经验丰富的专利代理人，他们能够准确把握审查员的审查思路，帮助申请人制定合理的答复策略，撰写高质量的复审请求书和意见陈述书。在选择代理机构时，可以通过科科豆等平台查询代理机构的资质、过往案例以及客户评价，选择最适合自身需求的合作伙伴。
复审程序的结果通常有两种：一是撤销原驳回决定，由原审查部门继续进行审查；二是维持原驳回决定。如果复审决定仍然维持驳回，申请人若对该结果不服，还可以在收到复审决定之日起三个月内，向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是专利审查程序的司法救济途径，由人民法院对专利复审委员会的复审决定进行合法性审查。
需要注意的是，复审程序并非简单地重复审查过程，而是对驳回决定的合法性和合理性进行监督和审查。因此，申请人在提出复审请求时，应当针对驳回决定中的具体理由进行有针对性的争辩和修改，避免泛泛而谈或重复之前的观点。同时，要严格遵守各项法定期限，逾期未提出复审请求或未答复复审通知书，将视为撤回申请，失去进一步救济的机会。
对于书立这类产品而言，其专利申请的创新点可能体现在结构优化、材料选用、功能集成等多个方面。例如，采用环保可降解材料制作书立，实现了可持续发展的理念；或者设计出可自由调节宽度和角度的书立，以适应不同尺寸和厚度的书籍。在复审过程中，申请人需要清晰地阐述这些创新点如何解决了现有技术中存在的问题，带来了哪些有益的技术效果，并通过充分的证据和合理的逻辑论证，说服合议组认可其专利性。
此外，在申请专利之初，进行全面的专利检索和分析至关重要，可以有效降低后续被驳回的风险。通过八月瓜等平台，申请人可以在申请前了解相关领域的专利布局情况，评估自身书立设计的新颖性和创造性，从而在撰写申请文件时更好地突出创新点，避免不必要的缺陷。即便在申请过程中收到审查意见通知书，也能根据检索到的信息及时调整申请策略，提高授权的可能性。
总之，书立专利申请被驳回并非意味着创新成果无法获得法律保护，复审程序为申请人提供了一次宝贵的救济机会。通过深入理解驳回理由、积极准备答复材料、必要时寻求专业帮助，很多被驳回的书立专利申请都有可能在复审程序中获得转机，最终成功获得专利权，从而更好地保护申请人的智力成果，促进创新和市场竞争。
书立专利申请被驳回后多久内可以申请复审？ 答：自收到驳回通知之日起3个月内可以申请复审。 书立专利复审需要提交哪些材料？ 答：需要提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。 书立专利复审流程要多久？ 答：一般需要8个月到2年，具体时长会因案件情况不同而有差异。
很多人认为书立专利申请被驳回后就没有希望获得专利了，这是错误的。被驳回后可以通过复审程序争取，只要理由充分、证据合理，仍有很大机会获得专利授权。
书立专利申请被驳回不必沮丧，我国专利制度中的复审程序为申请人提供了救济途径。 1. 驳回理由：书立专利申请被驳回常见原因有权利要求书撰写不清晰、技术方案缺乏新颖性或创造性、说明书未能充分公开技术方案等。 2. 应对策略：被驳回后，申请人需研读通知书，借助专业平台检索分析，判断审查员意见合理性及争辩空间。若认为有授权前景，可在三个月内提出复审请求，书面陈述理由并缴费，还可提交新证据。 3. 复审流程：专利复审委员会先形式审查，合格后进入前置审查，若维持驳回则进入合议审查。申请人可自行或委托代理机构办理，复杂问题可请求口头审理。 4. 后续选择：复审结果有撤销或维持原驳回决定两种，若维持驳回，申请人不服可在三个月内向法院提起行政诉讼。 5. 建议：申请时全面检索分析可降低被驳回风险。申请人可选择专业代理机构提高复审成功率，复审时要针对驳回理由争辩修改，阐述创新点及效果，严格遵守法定期限。
国家知识产权局. (2022). 中国专利统计年报.
国家知识产权局专利复审委员会. (2021). 专利复审与无效审查指南.
八月瓜专利检索分析平台. (2023). 专利检索与分析报告.
科科豆专利代理机构评价平台. (2022). 专利代理机构资质与案例数据库.
中国知识产权报. (2023). 专利申请驳回与复审案例分析.