在商业活动中，专利作为一种重要的无形资产，其转让行为日益频繁。通过受让专利，企业可以快速获取所需技术，提升市场竞争力，但这一过程也伴随着诸多潜在的法律风险。了解这些风险并掌握相应的规避方法，对于意向受让方而言至关重要。
首先需要关注的是专利的权利稳定性问题。有些专利虽然获得了授权，但可能因为不符合专利法规定的实质性条件，如新颖性、创造性或实用性存在缺陷，而在后续被宣告无效。国家知识产权局专利局公布的数据显示，近年来我国专利无效宣告请求的案件数量逐年递增，这从一个侧面反映出部分专利的权利稳定性确实存在隐患。如果受让方不慎获得了这样的专利，不仅无法实现预期的技术垄断和市场收益，前期投入的转让费、研发费等都可能付诸东流。例如，某企业曾花费巨资受让了一项看似前景广阔的发明专利，然而在投入生产后不久，就被竞争对手以该专利不具备创造性为由提起无效宣告请求，最终该专利被国家知识产权局宣告全部无效，给受让企业造成了巨大的经济损失。
其次，专利的权利范围清晰度也是不容忽视的风险点。专利的保护范围以其权利要求书的记载为准，如果权利要求书撰写不当，保护范围过窄或边界模糊，就会导致受让方在实际应用中难以有效阻止他人的侵权行为，或者自己稍不注意就可能侵犯他人的专利权。比如，某项专利的权利要求中使用了“大约”、“近似”等模糊性词语，在发生侵权纠纷时，法院可能会对这些词语作出限制性解释，从而缩小专利的保护范围，使得受让方的维权之路异常艰难。
专利的侵权风险是另一个需要重点考量的方面。这不仅指受让的专利可能侵犯他人的在先专利权，也包括在受让后，第三方可能会指控受让方实施该专利的行为构成侵权。在进行专利受让前，如果没有对该专利以及相关技术领域的现有专利进行全面、深入的检索和分析，就很可能陷入侵权的漩涡。例如，A公司受让了一项关于新型电池的专利技术并投入生产，却未曾料到该技术方案的核心部分早已被B公司在先申请并获得授权的专利所覆盖，A公司因此陷入了漫长的专利侵权诉讼，不仅产品被迫下架，还要承担巨额的赔偿费用。
专利价值评估的不准确也是常见的风险。专利的价值受到多种因素的影响，如技术先进性、市场前景、法律状态、实施难度等。如果在受让前未能对专利进行科学、客观的价值评估，可能会导致受让价格过高，造成不必要的成本负担；或者低估了专利的价值，在后续的许可、转让或维权中无法获得应有的收益。一些企业由于缺乏专业的评估人才和方法，往往仅凭主观判断或简单参考类似专利的交易价格来确定受让价格，这种做法显然存在较大的盲目性。
此外，专利转让合同条款的不完善也可能引发法律风险。合同是明确双方权利义务的依据，如果合同中对专利的权利瑕疵担保、转让费支付方式、违约责任、后续改进技术的归属等关键条款约定不清或存在漏洞，很容易在合同履行过程中产生争议。例如，合同中没有明确约定转让方对专利的权利瑕疵承担何种责任，当受让方发现该专利存在权利缺陷时，就可能无法依据合同向转让方索赔。
为了有效规避上述风险，受让方在进行专利受让前，必须进行全面细致的专利检索与尽职调查。可以利用专业的专利检索分析平台，如八月瓜（www.bayuegua.com）或科科豆（www.kekedo.com），对目标专利的法律状态、权利要求、同族专利、引证专利以及相关技术领域的专利布局进行深入查询和分析。通过检索，可以了解该专利是否有效、是否存在权利纠纷、是否即将到期、保护范围是否清晰等重要信息。同时，还应对转让方的主体资格、专利的权属证明等进行核实，确保转让方是合法的专利权人，有权进行专利转让。
在专利检索的基础上，进行专利的法律状态核查和权利稳定性分析至关重要。可以通过国家知识产权局的官方渠道查询专利的年费缴纳情况、是否有无效宣告请求等信息。对于核心专利，甚至可以考虑委托专业的专利代理机构或律师对其权利稳定性进行评估，预测其被宣告无效的可能性。
进行充分的专利价值评估也是必不可少的环节。企业可以借助八月瓜等平台提供的专利价值评估工具，或聘请专业的知识产权评估机构，综合考虑专利的技术创新程度、市场应用前景、实施成本、预期收益、法律保护力度等因素，对专利的价值进行科学合理的评估，为确定合理的受让价格提供依据。
在签订专利转让合同时，务必聘请专业的知识产权律师参与合同的起草和审核。合同条款应尽可能详尽、明确，特别是关于专利权利瑕疵担保责任、转让费的支付条件和方式、专利实施许可的范围、违约责任的承担方式、后续改进技术成果的归属以及争议解决方式等核心内容，必须作出清晰、具体的约定。例如，明确转让方保证所转让的专利是合法有效的，并且不存在侵犯任何第三方知识产权的情形；如果因专利权利瑕疵给受让方造成损失，转让方应承担全部赔偿责任。
此外，在条件允许的情况下，可以考虑在合同中设置一定的履行期限或付款节点，将专利的实际实施效果与部分转让费的支付挂钩，以降低因专利实际价值与预期不符所带来的风险。同时，受让方还应关注专利的后续维护，如按时缴纳年费，确保专利持续有效；密切关注相关技术领域的专利动态，及时应对可能出现的专利侵权或被侵权情况。
对于一些技术复杂或涉及重大利益的专利受让，受让方还可以考虑进行专利的FTO（自由实施）分析。FTO分析可以帮助企业确认在特定国家或地区实施某项专利技术是否会侵犯他人的现有专利权，从而为企业的生产经营决策提供更全面的法律依据。虽然FTO分析需要投入一定的成本，但对于降低侵权风险、保障企业的正常运营具有重要意义。
最后，受让方在受让专利后，应及时办理专利著录项目变更手续，将专利权人变更为自己，并确保变更手续合法有效。只有完成了专利权的变更登记，受让方才能够真正获得专利的所有权，享有相应的权利并承担相应的义务。同时，要建立健全专利管理制度，对受让的专利进行规范化管理和运营，充分发挥专利的价值，为企业的发展提供有力的技术支撑。
受让专利有哪些常见法律风险？ 常见风险包括专利有效性风险，如专利已过期、被宣告无效；专利权属风险，存在权属纠纷；以及专利侵权风险等。 如何规避受让专利的法律风险？ 可在受让前进行全面的专利检索和尽职调查，了解专利的法律状态、权属情况等；签订详细严谨的转让合同，明确双方权利义务。 受让专利时需要注意审查哪些文件？ 需要审查专利证书、专利登记簿副本、专利年费缴纳凭证、专利转让合同等文件。
误区：只要专利证书在手，受让的专利就没有问题。 科普：专利证书仅能证明曾经获得过专利授权，但不能反映当前专利的法律状态。专利可能因未缴纳年费、被他人请求宣告无效等情况，导致其失去效力。所以，受让专利不能仅看证书，还需查询专利的实时法律状态。
《专利转让与许可实务操作指南》
推荐理由：系统梳理专利转让全流程，重点解析权利稳定性核查、转让合同条款设计（如权利瑕疵担保、违约责任）等核心风险点，附实务案例与合同模板，适合企业法务及知识产权管理人员实操参考。
《专利信息检索与分析实务》
推荐理由：详细介绍专利检索工具（含官方平台及商业数据库）、检索策略及法律状态核查方法，结合案例讲解如何通过检索识别专利有效性、同族专利布局及侵权风险，助力尽职调查环节落地。
《知识产权风险管理：从FTO到侵权应对》
推荐理由：聚焦专利侵权风险防控，深入阐释FTO分析流程、侵权预警机制及应对策略，同时覆盖专利无效宣告程序要点，帮助企业规避“踩雷”在先专利及被诉侵权风险。
《专利价值评估：方法、案例与应用》
推荐理由：系统讲解成本法、市场法、收益法等专利评估模型，结合技术先进性、市场前景等要素分析评估逻辑，附真实交易案例，解决价值误判导致的定价风险问题。
《知识产权合同起草与审查指引》
推荐理由：针对专利转让合同的核心条款（如转让费支付节点、后续改进技术归属、争议解决方式）提供 drafting 要点及审查标准，明确权利瑕疵担保责任条款的实操设计，降低合同履行纠纷风险。
《最高人民法院知识产权审判案例选（专利卷）》
推荐理由：收录近年专利无效、侵权及转让合同纠纷典型案例，由法官解读裁判思路（如权利要求解释、创造性判断标准），帮助企业直观理解司法实践中的风险边界与裁判倾向。
在商业活动中，专利转让日益频繁，但受让过程存在诸多潜在法律风险，掌握规避方法对意向受让方至关重要。 1. 风险类型 - 权利稳定性：部分授权专利可能因不符合实质性条件被宣告无效，使受让方前期投入付诸东流。 - 权利范围清晰度：权利要求书撰写不当导致保护范围过窄或模糊，会让受让方维权困难或易侵犯他人权利。 - 侵权风险：受让的专利可能侵犯他人在先专利，或受让后被第三方指控侵权。 - 价值评估不准确：受多种因素影响，评估不准确会造成成本负担或收益受损。 - 合同条款不完善：合同关键条款约定不清易引发争议。 2. 规避措施 - 进行全面细致的专利检索与尽职调查，利用专业平台查询分析，核实转让方主体资格和专利权属。 - 核查专利法律状态，分析权利稳定性，必要时委托专业机构评估。 - 充分评估专利价值，借助平台工具或聘请专业机构。 - 聘请律师起草审核合同，明确核心条款，可设置履行期限或付款节点。 - 关注专利后续维护，进行FTO分析，降低侵权风险。 - 及时办理专利著录项目变更手续，建立健全专利管理制度。
国家知识产权局专利局公布的数据
《专利法》及相关司法解释
《知识产权诉讼案例精选》
《专利价值评估理论与实践》
《专利转让合同法律风险防范指南》