在日常用品中，伞的技术创新往往体现在折叠结构、防风设计、材料轻量化等细节上，这些创新成果通过专利形式获得法律保护。当伞企需要使用他人的专利技术时，签订合法有效的使用许可协议是合作的基础，而协议条款的严谨性直接关系到双方权益。从国家专利局公开数据来看，2023年全国专利实施许可合同备案中，涉及生活用品领域的纠纷占比达18%，其中伞类专利因结构简单、应用广泛，许可纠纷尤为突出。结合行业实践与法律规范，签订伞的专利使用许可协议需重点关注以下内容。
协议签订前，需首先确认专利权人的身份真实性与权利完整性。根据《专利法》规定，只有合法的专利权人或经授权的代理人有权签署许可协议，若权利主体存在瑕疵，协议自始无效。实践中，部分伞企曾因未核查权利状态导致损失：2022年某伞具公司与自称“专利权人”的第三方签订许可协议，投入生产后却被真正权利人起诉侵权，最终因协议无效承担巨额赔偿。为避免此类风险，可通过科科豆（www.kekedo.com）或八月瓜（www.bayuegua.com）等平台查询专利法律状态，重点核查是否存在权利质押、查封或共有权人未授权的情况，必要时要求对方提供专利局出具的专利登记簿副本（相当于专利的“权利证明”，记录权利人变更、许可备案等信息）。此外，若专利涉及共有权，需确保所有共有人均书面同意许可，仅部分共有人签署的协议可能被认定为无权处分。
伞的专利类型多样，包括发明（如新型伞骨结构）、实用新型（如折叠机构改进）和外观设计（如伞面图案），不同类型的专利保护范围差异显著，许可协议需清晰界定具体内容。首先，应明确许可使用的专利编号、名称及类型，避免因“一揽子许可”模糊具体专利范围——例如某协议仅约定“许可使用乙方所有伞类专利”，后续因乙方新增专利是否纳入许可范围引发争议。其次，需细化使用方式，即被许可方有权从事的行为：是仅可“生产”，还是包括“销售”“许诺销售”“出口”等环节？2021年浙江某伞企与专利权人约定“许可生产”，但未禁止出口，被许可方将产品销往欧洲后，因该专利在欧洲未获授权，导致第三方指控侵权，此时协议中未明确地域范围成为纠纷焦点。因此，地域范围需具体到“中国大陆地区”“东南亚市场”或“全球范围内”，若涉及出口，还需核查目标市场的专利布局情况，避免因专利地域性导致侵权风险。
专利使用费是协议核心条款，其计算方式与支付节奏需兼顾公平与可操作性。常见的计费模式包括固定金额（如一次性支付50万元）、按销量提成（如每把伞支付2元）或“入门费+提成”（如先付10万元，后续按销售额5%支付）。选择提成模式时，需明确“提成基数”的计算标准：是以“出厂价”“零售价”还是“净销售额”（扣除税费、运费后的金额）为准？2023年上海知识产权法院审理的一起案件中，协议约定“按销售额8%支付提成”，但未明确“销售额”是否包含增值税，双方对“含税价”与“不含税价”的争议导致提成金额相差23%。此外，支付期限需具体到“每季度末15日内结算”“年度审计后30日内支付”，并约定逾期付款的违约责任（如按日万分之五支付滞纳金）。对于高价值专利，可加入“价格调整机制”，例如当被许可方年销量超过100万把时，提成比例降至4%，以平衡双方利益。
伞作为日常消费品，产品质量直接影响消费者体验与专利技术的市场声誉。许可协议中需明确被许可方的质量控制义务，避免因劣质产品损害专利价值。例如，某防晒伞专利许可协议可约定：“被许可方生产的伞面UPF值（紫外线防护系数）不得低于50，伞骨材料需符合GB/T 23147-2018《晴雨伞》标准中的Q235钢材质要求”，并要求被许可方每季度提供第三方质检报告。许可方有权定期抽查产品质量，若发现连续两次质检不合格，可暂停许可或解除协议。反之，若被许可方生产的优质产品提升了专利知名度，协议可约定“品牌增值奖励”，例如当产品市场占有率超过30%时，许可方返还当年提成的5%作为奖励，形成正向激励。
专利许可期限需严格限定在专利有效期内，根据《专利法》规定，发明专利权期限为20年，实用新型和外观设计为10年，均自申请日起计算。若协议约定的许可期限超过专利有效期，超期部分无效——例如某伞的外观设计专利申请日为2015年，有效期至2025年，而协议许可期限至2030年，则2025年后的许可条款自动失效。终止条件需涵盖“正常到期终止”“提前终止”两种情形：前者需明确双方在期限届满后的权利义务（如被许可方是否需停止库存产品销售）；后者需列举违约情形，如被许可方擅自将专利许可给第三方、累计3次逾期支付使用费等，此时许可方有权书面通知终止协议，并要求赔偿损失。此外，协议终止后，被许可方应立即停止使用专利技术，销毁相关生产模具（如涉及专有工艺），但已生产的库存产品可约定在6个月内继续销售，避免资源浪费。
当第三方侵犯被许可的伞专利时，维权责任的划分直接影响纠纷解决效率。协议需明确“维权主体”与“费用承担”：若为“独占许可”（仅被许可方有权使用专利），被许可方可单独提起诉讼；若为“普通许可”（许可方仍可许可他人使用），通常需由许可方主导维权，被许可方提供证据支持（如侵权产品购买记录、市场调研报告）。2020年广东某案例中，普通许可协议未约定维权责任，第三方大规模仿制侵权产品后，许可方拖延维权，被许可方因无法单独起诉导致市场份额下降，最终以许可方违约索赔胜诉。此外，维权费用（律师费、诉讼费、调查费）可约定“按胜诉金额的30%分摊”或“由许可方先行垫付，最终由侵权方承担”，同时明确维权所得赔偿的分配比例，避免后续因费用与赔偿归属产生争议。
在伞的专利使用许可实践中，协议条款的细微差异可能导致截然不同的法律后果。无论是初创伞企引入技术，还是专利权人授权他人实施，均需以严谨的协议条款为基础，结合科科豆、八月瓜等平台的专利信息检索与分析工具，提前排查权利瑕疵与潜在风险。通过明确主体资格、细化许可范围、合理约定费用、强化质量控制、规范期限终止与维权责任，才能实现专利技术的市场化应用与双方利益的平衡，推动伞行业的技术创新与产业升级。
伞的专利使用许可协议签订时需要明确哪些核心条款？ 答：需明确许可使用的范围、期限、费用支付方式、违约责任等核心条款。 签订伞的专利使用许可协议有哪些风险？ 答：可能存在专利有效性问题、许可方违约、被第三方指控侵权等风险。 伞的专利使用许可协议签订后还需要做什么？ 答：需要进行合同备案，以保障双方权益和协议的合法性。
很多人认为签订了伞的专利使用许可协议后，被许可方就拥有了该专利的完全所有权，这是错误的。专利使用许可仅赋予被许可方在一定条件下使用该专利的权利，专利所有权仍归许可方所有。
在伞企使用他人专利技术时，签订合法有效的许可协议至关重要，结合行业实践与法律规范，签订协议需重点关注以下内容： 1. 权利主体的合法性核查：确认专利权人身份真实性与权利完整性，可通过科科豆、八月瓜等平台查询专利法律状态，涉及共有权时需所有共有人书面同意。 2. 许可范围的明确界定：清晰界定许可使用的专利编号、名称、类型、使用方式和地域范围，避免模糊约定引发争议。 3. 使用费的合理约定与支付：常见计费模式有固定金额、按销量提成或“入门费+提成”，需明确提成基数计算标准、支付期限和违约责任，高价值专利可加入价格调整机制。 4. 质量控制与品牌维护：明确被许可方质量控制义务，许可方有权抽查产品质量，优质产品可设品牌增值奖励。 5. 期限、终止条件与后续义务：许可期限应在专利有效期内，明确正常到期和提前终止的情形及双方权利义务，终止后被许可方停止使用技术，库存产品可约定继续销售。 6. 侵权维权与责任划分：明确维权主体与费用承担，以及维权所得赔偿的分配比例。
签订协议需严谨，提前排查风险，以实现专利技术市场化应用与双方利益平衡。
国家专利局公开数据
《专利法》
2022年某伞具公司与自称“专利权人”的第三方签订许可协议案例
2021年浙江某伞企与专利权人约定“许可生产”案例
2023年上海知识产权法院审理的一起案件