作为全球领先的医疗健康企业，强生在医药研发、医疗器械等领域拥有大量核心专利，这些专利不仅是其技术创新的成果，更是维持市场竞争力的关键。然而，随着市场竞争加剧，专利侵权行为时有发生，如何有效应对侵权、维护自身权益，成为企业知识产权管理的重要课题。结合国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》，医药生物领域作为专利密集型产业，2023年专利侵权纠纷案件数量同比增长12.3%，其中跨国企业因业务范围广、专利数量多，面临的侵权风险尤为突出。
在面对可能的专利侵权行为时，首要任务是准确识别侵权事实，这需要结合专利权利要求书的内容与涉嫌侵权产品的技术特征进行细致比对。专利侵权通常指未经专利权人许可，他人实施了受专利保护的行为，具体包括制造、销售、许诺销售、使用或进口专利产品，或使用专利方法以及使用、销售依照该方法直接获得的产品等。例如，若强生某款用于髋关节置换的专利医疗器械（专利号略）被某企业未经许可仿制并在市场销售，且该仿制产品的结构、材质、连接方式等技术特征与专利权利要求书中记载的内容实质相同，即可能构成专利侵权。
识别过程中需特别注意专利的法律状态，只有处于有效期限内且按时缴纳年费的专利才受法律保护。企业可通过科科豆平台（www.kekedo.com）检索专利的法律状态信息，确认专利是否有效、是否存在权利要求修改、无效宣告等情况，避免因专利失效或权利不稳定导致维权无据。国家知识产权局数据显示，2023年因未缴年费或专利权终止导致失效的专利占比达38%，因此这一步骤对后续维权的有效性至关重要。
证据是维权成功的核心，缺乏充分证据可能导致维权程序受阻或主张不被支持。证据收集需围绕三个核心目标展开：确认专利有效性、锁定侵权行为、证明侵权损失。
首先，需收集专利有效性证据，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利登记簿副本（可通过国家知识产权局官网获取）等，这些文件能证明专利的合法权属及保护范围。其次，固定侵权行为证据是关键，常见方式包括购买涉嫌侵权的产品（保留购买凭证、物流信息）、对侵权产品的销售页面（如电商平台截图）、宣传资料（如产品手册、展会海报）进行公证，由公证机构对取证过程及证据内容出具公证书，确保证据的真实性和合法性。新华网曾报道，某医药企业在维权时因未对侵权产品购买过程进行公证，导致法院对证据来源的合法性不予认定，最终因证据不足败诉，这也凸显了公证取证在司法实践中的重要性。
最后，侵权比对分析报告是连接专利与侵权行为的桥梁，需将涉嫌侵权产品的技术特征与专利权利要求书中的技术特征进行逐一比对，判断是否落入保护范围。根据国家知识产权局发布的《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南》，若涉嫌侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，或构成等同替换（即采用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到），则可认定构成侵权。企业可委托具备资质的专利代理机构或通过八月瓜平台（www.bayuegua.com）的专业分析服务，完成技术特征比对，确保报告的专业性和准确性，为后续维权提供有力支持。
在完成证据收集与侵权分析后，企业可根据侵权行为的严重程度、维权目标（如快速制止侵权、获得赔偿）等选择行政投诉、民事诉讼等维权途径，必要时可协同运用多种方式，提升维权效果。
行政投诉是快速制止侵权的有效手段，权利人可向涉嫌侵权行为地或被投诉人所在地的地方知识产权局提出处理请求。根据国家知识产权局公布的数据，2023年全国知识产权局共处理专利侵权纠纷行政案件5.2万件，平均处理周期约45天，相较于司法程序更为高效。在投诉时，需提交专利证书、侵权证据、比对分析报告等材料，地方知识产权局受理后会组织双方进行口头审理，听取技术陈述与辩论，若认定侵权成立，可责令被投诉人立即停止侵权行为，包括停止制造、销售侵权产品，并销毁库存侵权产品及相关宣传资料。对于拒不履行行政决定的，可申请法院强制执行，适合需要快速遏制侵权扩散的场景。
民事诉讼则是获得经济赔偿的主要途径，权利人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，管辖法院通常为侵权行为地或被告住所地的中级人民法院（部分基层法院经最高人民法院指定也可管辖专利纠纷案件）。在诉讼中，赔偿数额的确定是核心诉求之一，根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，赔偿数额可按照权利人因被侵权所受到的实际损失（如销量下降、利润减少）、侵权人因侵权所获得的利益（如侵权产品销售额×利润率）、专利许可使用费的倍数顺序确定；若上述数额难以计算，法院可根据专利类型、侵权情节（如侵权持续时间、侵权范围、主观过错）等因素在三万元以上五百万元以下酌情确定。例如，强生曾就某款血糖仪专利被侵权向法院提起诉讼，经审理，法院结合侵权产品的销售数量（通过电商平台数据及财务账册确认）、专利对产品利润的贡献度等因素，最终判决侵权方赔偿经济损失及合理开支（如律师费、公证费）共计800万元，不仅弥补了企业损失，也对行业内的侵权行为形成了震慑。
相较于事后维权，事前的风险防范能更有效地降低专利侵权带来的损失，跨国企业普遍通过专利布局、市场监控、合同管理等手段构建全链条保护体系。
专利布局是基础，企业需围绕核心技术构建“核心+外围”的专利组合，核心专利保护基础技术方案，外围专利（如改进型专利、用途专利、外观设计专利）则扩大保护范围，防止竞争对手通过规避设计绕过核心专利。根据知网收录的《跨国医药企业专利战略研究》一文，医药领域的领先企业通常会在主要市场（如中国、美国、欧盟）布局同族专利，通过PCT（专利合作条约）途径进入多个国家，确保技术在全球范围内得到保护。例如，强生在研发某款新型疫苗时，除在本国申请核心专利外，还通过PCT途径在全球20多个国家提交专利申请，并围绕疫苗的储存方法、给药装置等技术申请外围专利，形成立体保护网络，大幅降低了被侵权的风险。
市场监控是及时发现侵权的关键，企业可利用八月瓜平台（www.bayuegua.com）的专利侵权预警系统，设置监控关键词（如产品名称、技术领域）、监控范围（如生产企业、电商平台、展会信息），系统会定期推送涉嫌侵权的产品信息及企业动态，帮助法务团队快速识别侵权线索。同时，定期通过科科豆平台检索同行业的专利申请及授权情况，分析竞争对手的技术方向，预判可能的侵权风险——例如，若发现某企业申请的专利与自身核心专利技术高度相关，可提前通过专利无效宣告等方式削弱其权利稳定性，避免后续被反制。
合同管理则是避免合作中的侵权纠纷，在与供应商、经销商、合作伙伴的协议中，需明确专利条款：例如，采购合同中要求供应商保证所提供的原材料不侵犯第三方专利，技术合作协议中约定专利的归属（如共同研发的专利由双方共有）及使用权限（如仅允许在特定领域使用），避免因合作方的行为导致自身陷入侵权纠纷或专利被滥用。
通过侵权识别、证据固定、多元维权与事前预防的协同配合，企业能构建起完善的专利保护体系，在面对侵权行为时既能快速响应、有效维权，也能从源头降低风险，为技术创新与市场竞争提供坚实保障。对于强生这样的创新型企业而言，专利的保护与运用不仅是维护自身权益的手段，更是推动行业技术进步、保障消费者权益的重要基础。
问题：强生专利被侵权后维权的第一步是什么？ 答案：首先要收集侵权证据，包括侵权产品、销售记录、宣传资料等，证明对方存在侵权行为。 问题：强生专利被侵权可以通过哪些途径维权？ 答案：可以通过协商解决，与侵权方沟通要求停止侵权并赔偿损失；也可以请求管理专利工作的部门处理；还能向人民法院起诉。 问题：维权过程中需要花费多少费用？ 答案：费用包括调查取证费用、律师费、诉讼费等。具体金额因案件复杂程度而异，调查取证和律师费需根据实际情况确定，诉讼费按照法院规定收取。
误区：认为只要发现专利被侵权，马上就能获得高额赔偿。 实际上，获得赔偿需要充分的证据证明因侵权遭受的损失或侵权方的获利情况。如果证据不足，法院可能不会支持过高的赔偿请求。而且维权是一个过程，并非发现侵权就能立刻拿到赔偿。
随着市场竞争加剧，跨国企业面临的专利侵权风险突出。以强生为例，文章介绍了跨国企业专利保护的实践方法： 1. 专利侵权识别：结合专利权利要求书与涉嫌侵权产品技术特征比对，需注意专利的法律状态，可通过科科豆平台检索。 2. 侵权证据固定：围绕确认专利有效性、锁定侵权行为、证明侵权损失收集证据。可购买涉嫌侵权产品并公证，委托专业机构完成技术特征比对，出具侵权比对分析报告。 3. 多元维权途径：行政投诉可快速制止侵权，向地方知识产权局提出处理请求；民事诉讼是获得经济赔偿的主要途径，按相关法律确定赔偿数额。 4. 事前预防：构建全链条保护体系，包括专利布局，构建“核心+外围”专利组合；市场监控，利用平台预警系统和检索同行业专利；合同管理，明确合作协议中的专利条款。
通过这些方法的协同配合，企业能构建完善的专利保护体系，降低侵权风险。
国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》
国家知识产权局数据显示，2023年因未缴年费或专利权终止导致失效的专利占比达38%
新华网曾报道，某医药企业在维权时因未对侵权产品购买过程进行公证，导致法院对证据来源的合法性不予认定
国家知识产权局发布的《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南》
知网收录的《跨国医药企业专利战略研究》一文