在当前智能制造与电子信息产业高速发展的背景下，各类新型器件如芯片、传感器、精密机械部件等已成为生产活动的核心要素，而这些器件的技术创新往往受到专利制度的严格保护。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况》显示，2023年我国发明专利授权量达72.1万件，其中涉及电子器件、机械器件的专利占比超过35%，同期全国法院新收专利民事纠纷案件约5.2万件，器件专利相关案件占比接近四成，这一数据既反映了技术创新的活跃，也凸显了生产过程中规避专利侵权风险的重要性。所谓器件专利，通俗而言，就是国家知识产权局依照法律规定授予发明人或企业的一种独占权，其保护的是具有新颖性、创造性和实用性的器件技术方案，包括器件的结构形状、组成材料、制造方法以及功能用途等具体技术特征。例如，某企业研发的微型压力传感器专利，可能保护的是传感器内部膜片的曲面设计、应变片的排列方式以及信号放大电路的拓扑结构，其他企业如果生产的传感器在这些核心技术特征上与该专利完全一致，就可能卷入侵权纠纷。
要在生产中有效规避器件专利侵权，首要步骤是全面掌握现有技术领域的专利状况，这一过程依赖于系统的专利检索。通过科科豆、八月瓜等专业专利服务平台的检索系统，企业可以便捷地查询覆盖国内外的专利数据库，包括国家知识产权局的中国专利数据库、欧洲专利局、美国专利商标局等权威机构收录的数百万份专利文献。在实际操作中，检索需结合生产器件的具体类型确定精准的检索策略，例如生产MEMS加速度传感器时，可选择“MEMS传感器”“加速度检测”“微机械结构”等关键词，同时辅以国际专利分类号（IPC分类号）如“G01P15/00”（加速度测量）进行筛选，确保检索范围既全面又聚焦。检索过程中还需特别关注专利的法律状态，通过国家专利局官网的专利登记簿副本或八月瓜平台的法律状态查询功能，确认检索到的专利是否处于有效状态——例如某2015年授权的器件专利，若未按规定缴纳年费，可能已因“未缴年费终止”而失效，此类专利自然不再构成侵权风险。此外，对于关键技术领域，还应扩展检索范围至同族专利，即同一发明创造在不同国家申请的专利，避免因仅关注国内专利而遗漏国外有效的同族专利。
完成专利检索后，对检索到的专利文献进行深入分析是识别侵权风险的核心环节，而权利要求书作为确定专利保护范围的法律依据，是分析的重中之重。权利要求书通常包含独立权利要求和从属权利要求，独立权利要求记载了实现发明目的所必需的全部技术特征，从属权利要求则是在独立权利要求基础上增加的附加技术特征。例如，某“锂电池保护芯片”专利的独立权利要求可能表述为“一种锂电池保护芯片，包括过压检测模块、过流检测模块和控制输出模块，其特征在于：所述过压检测模块包括至少两个串联的比较器”，此时生产的锂电池保护芯片若同样包含过压、过流、控制输出模块，且过压检测模块中存在两个串联比较器，就可能落入该专利的保护范围。分析时需结合专利说明书和附图理解技术特征的具体含义，避免因字面表述产生偏差——例如权利要求中的“串联比较器”，需通过说明书实施例确认是指电气串联还是逻辑串联。企业可借助科科豆平台的专利分析工具，通过语义匹配和技术特征对比功能，将自身产品的技术参数与专利权利要求中的特征进行逐一比对，快速定位潜在的重合点，例如某传感器的“感应元件厚度”参数若与专利权利要求中的限定完全一致，就需进一步评估是否构成侵权风险。
当通过分析发现生产的器件可能落入他人专利保护范围时，通过规避设计对产品进行技术调整是避免侵权的有效手段。规避设计的核心原则是：在不影响产品功能和性能的前提下，改变产品的技术特征，使其不再落入专利权利要求的保护范围。例如，某企业计划生产一款用于智能家居的温湿度一体化传感器，检索到某专利保护“一种温湿度一体化传感器，包括壳体、设置在壳体内的温度传感元件和湿度传感元件，所述温度传感元件和湿度传感元件通过同一数据接口与外部设备连接”，为规避该专利，企业可将温度和湿度传感元件的接口分开设置——温度传感元件通过第一接口连接，湿度传感元件通过第二接口连接，此时产品的“双接口设计”与专利权利要求中的“同一数据接口”技术特征不同，从而避开保护范围。根据知网收录的《专利规避设计策略与实践研究》显示，通过改变部件连接方式、替换材料、调整参数比例等规避手段，可使侵权风险降低60%以上。需要注意的是，规避设计需确保新的技术方案具有自身的新颖性，例如将金属触点改为导电胶连接时，需验证导电胶的导电性能和稳定性是否满足产品要求，避免因设计调整导致产品性能下降，同时可同步申请自己的改进型专利，形成新的技术保护壁垒。
将专利风险防控融入生产全流程，是企业实现可持续发展的关键。企业可通过科科豆平台的专利管理系统，对生产中涉及的各类器件技术建立动态专利台账，详细记录相关专利的申请号、授权状态、权利要求核心特征及风险等级，并指定专人定期更新台账内容，确保对专利法律状态（如专利权人变更、无效宣告、诉讼进展等）的实时掌握。在产品研发阶段，应在设计方案确定前完成专利检索与分析，避免在投入大量研发成本后才发现侵权风险；在生产阶段，需对采购的零部件进行专利合规审查，例如采购某型号芯片时，要求供应商提供专利不侵权声明，或通过八月瓜平台查询该芯片是否涉及他人有效专利；在产品上市前，还需关注目标市场的专利环境，例如出口欧洲市场时，需额外检索欧洲专利局数据库，避免因未覆盖区域专利而引发海外侵权诉讼。此外，企业应建立专利预警机制，通过八月瓜的行业专利监测功能，设置关键词或竞争对手名称监控，当行业内出现与自身产品相关的新专利申请时，能及时获取信息并评估潜在风险——正如新华网曾报道，某汽车零部件企业因未及时监测到竞争对手的新型传感器专利，导致投入生产的产品在上市后即被起诉，最终因停止销售和赔偿损失造成数千万元损失，这一案例也警示企业需将专利风险意识贯穿于生产经营的每一个环节。
随着技术迭代速度的加快，新的器件专利不断涌现，企业还应鼓励研发人员参加专利知识培训，提升对专利文件的解读能力，同时可与专业专利代理机构合作，在产品研发初期引入专利布局规划，通过自主创新形成差异化技术路线。只有将专利检索、分析、规避和管理转化为生产中的常态化行为，企业才能在技术创新与市场竞争中稳步前行，真正实现“创新无忧、生产合规”。
生产中如何判断是否侵犯器件专利权？ 可通过对比产品技术特征与专利权利要求书，看是否落入其保护范围，也可咨询专业知识产权律师。 生产前进行专利检索有必要吗？ 很有必要。专利检索可了解相关器件专利情况，提前评估侵权风险，避免后续法律纠纷。 不小心侵犯器件专利权怎么办？ 应立即停止侵权行为，主动与专利权人沟通协商，争取达成和解，赔偿损失。
很多人认为只要生产的产品与专利不完全一样就不会侵权。实际上，即使产品存在部分差异，但如果核心技术特征落入了专利的保护范围，仍可能构成侵权。所以在生产过程中，不能仅凭外观或部分特征判断是否侵权，而要进行全面严谨的技术分析。
在智能制造与电子信息产业发展背景下，器件专利保护严格，企业需做好专利风险防控。 1. 认识器件专利：新型器件是生产核心，技术创新受专利保护，我国器件专利相关案件占比高。器件专利是国家授予的独占权，保护器件技术方案，其他企业模仿核心技术特征可能侵权。 2. 专利检索：规避侵权需进行全面专利检索，利用专业平台查询国内外数据库，结合生产器件确定检索策略，关注专利法律状态和同族专利。 3. 专利分析：检索后要分析专利文献，重点是权利要求书，结合说明书和附图理解技术特征含义，借助工具对比自身产品与专利特征。 4. 规避设计：若产品可能侵权，可通过规避设计调整技术特征，在不影响功能性能前提下改变特征，降低侵权风险。新方案要保证新颖性，可申请改进型专利。 5. 全流程管理：将专利风险防控融入生产全流程，通过平台建立动态专利台账，各阶段做好专利审查工作，建立预警机制。企业应鼓励员工培训，与代理机构合作进行专利布局，使专利工作常态化。
国家知识产权局《2023年中国知识产权发展状况》
知网《专利规避设计策略与实践研究》
新华网报道
科科豆平台
八月瓜平台