当相框设计或功能方面的创新成果获得专利授权后，专利权人便拥有了在法定范围内排除他人未经许可实施其专利的权利。然而，市场竞争中可能出现未经授权生产、销售、许诺销售、使用或进口落入专利保护范围产品的行为，此时有效的维权行动离不开充分且合法的证据支持。在启动维权程序前，系统地收集各类证据是确保维权成功的关键基础，这不仅关系到能否认定侵权行为的成立，也直接影响到后续赔偿数额的确定等重要环节。
首先需要明确自身专利权的有效性和法律状态，这是维权的前提。专利权人应首先准备好专利证书，该文件是证明专利权合法存在的基础文件，里面详细记载了专利号、发明创造名称、权利人信息、授权公告日以及专利权的保护期限等核心内容。同时，还需提供专利授权公告文本，包括权利要求书、说明书及其附图等，这些文件界定了专利的保护范围，是判断被控侵权产品是否落入保护范围的直接依据。为证明专利目前处于有效法律状态，还需收集专利年费缴纳凭证，因为按时缴纳年费是维持专利权有效的必要条件，国家专利局会定期公布专利的法律状态信息，通过官方渠道可以查询到专利是否有效、是否存在权利转移等情况。如果专利权经过了转让、继承或许可，相关的专利权转让合同、继承证明文件或专利实施许可合同也应一并收集，以证明当前专利权人的合法主体资格。此外，若专利涉及发明人或设计人，相关的身份证明文件以及证明发明人或设计人身份的材料也可能在需要时提供，以完整呈现专利的权利链条。
在确认自身专利权状态稳定之后，接下来需要精准界定专利的保护范围，这一步骤直接关系到后续判断被控侵权产品是否构成侵权。权利要求书是界定专利保护范围的核心法律文件，应当仔细研读其中的独立权利要求和从属权利要求，理解每一项技术特征的含义及其组合方式。专利说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，当权利要求中的某些技术特征表述不够清晰时，说明书及附图中的相关描述可以帮助准确理解其含义。对于实用新型专利而言，由于在授权过程中通常不经过实质审查，专利评价报告就显得尤为重要，它是由国家专利局出具的，对实用新型专利是否具备新颖性、创造性进行初步评价的文件，虽然不是行政决定，但在侵权纠纷中可以作为人民法院或管理专利工作的部门判断专利稳定性的参考。如果专利经历过无效宣告程序或专利行政诉讼，相关的无效宣告请求审查决定书、行政判决书等法律文书也应收集，这些文件能够反映专利权利要求的稳定性和最终的保护范围。通过对这些文件的分析，可以明确专利保护的技术方案边界，为后续比对被控侵权产品特征提供准确的基准。
针对涉嫌侵权的产品或行为，收集证据时需要遵循全面、客观、合法的原则。首先要获取涉嫌侵权的产品实物，这是最直接的证据，获取方式可以通过市场购买、电商平台订购等，购买过程中应注意保留完整的交易凭证，如发票、订单截图、物流信息等，这些凭证需要清晰显示产品的名称、型号、销售方信息以及购买时间。如果通过公开渠道难以直接购买到实物，也可以收集能够证明产品技术特征的其他材料，例如产品的详细说明书、宣传册、官方网站或电商平台上的产品介绍页面截图、产品演示视频等，这些材料中若包含产品的结构、功能、技术参数等信息，也可能成为证明其技术特征的重要依据。对于通过电商平台销售的涉嫌侵权产品，其网页上的产品图片、技术参数描述、用户评价中涉及的产品特征等都应进行截图或录像固定，并对整个网页浏览和信息获取过程进行公证证据保全，以确保证据的法律效力。在收集涉嫌侵权产品信息时，要特别注意产品的生产者、销售者、进口者等主体信息，例如产品包装上标注的生产厂家名称、地址、联系方式，销售商的名称、店铺信息等，这些信息对于确定侵权主体至关重要。
将涉嫌侵权产品的技术特征与专利权利要求所记载的技术特征进行比对，是判断是否构成侵权的关键环节，这一步骤需要严谨细致。首先要将涉嫌侵权产品的技术特征逐一列出，可以通过拆解产品、查看产品说明书、分析产品功能等方式进行。然后，将这些技术特征与专利权利要求中的技术特征进行逐一对比，看是否构成相同或等同。相同特征是指二者的技术手段、功能、效果均相同；等同特征则是指被控侵权产品中的某个技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。在比对过程中，可以制作详细的技术特征比对表，清晰列明专利权利要求中的技术特征和被控侵权产品对应的技术特征，并注明二者的关系（相同、等同或不同）。如果涉及到复杂的技术问题，可能需要委托专业的技术鉴定机构出具鉴定意见，鉴定意见可以作为判断技术特征是否相同或等同的重要参考。通过科科豆、八月瓜等平台提供的专利检索与分析工具，也可以辅助进行技术特征的比对分析，这些平台整合了大量的专利数据和技术信息，能够帮助权利人更高效地进行侵权比对工作。
除了证明侵权行为存在的直接证据外，与侵权行为相关的其他证据也不容忽视，这些证据能够进一步佐证侵权事实的存在以及侵权行为的规模。例如，侵权方的宣传资料、参加展会的相关资料、媒体对侵权产品的报道等，这些材料可能会无意中披露侵权产品的生产规模、市场占有率、技术来源等信息。如果侵权行为是通过网络平台进行的，那么平台上的销售数据，如产品销量、销售额、库存数量等，以及用户评价数量、评价内容等，都能在一定程度上反映侵权的情节严重程度。对于以生产制造为主业的侵权方，其工厂的照片、视频，生产设备的情况，工人数量等信息，虽然获取难度较大，但如果能够通过合法途径获得，对于证明侵权行为的持续时间和生产规模具有重要价值。此外，侵权方与第三方签订的销售合同、代理协议、发货单据等，也能证明其实施了销售或许诺销售的侵权行为。在某些情况下，还可以收集侵权方的财务报表、纳税记录等（如果通过公开渠道可得或经法院调取），以证明其因侵权行为所获得的非法利益。
在整个证据收集过程中，证据的固定和保全尤为重要，以防止证据灭失或被篡改。公证证据保全是实践中常用的有效方式，通过公证机构对证据的获取过程、证据内容进行公证，可以大大增强证据的法律效力。例如，对购买涉嫌侵权产品的过程进行公证，对侵权产品的网页信息进行公证保存，对公开展示的侵权产品进行拍照、录像公证等。对于电子证据，如电子邮件、即时通讯记录、网页内容等，由于其易修改、易删除的特性，更需要及时进行固定和保全，可以采用截图、录像、备份、委托专业电子数据取证机构进行取证等方式。所有收集到的证据，无论是实物证据、书面证据还是电子证据，都应整理成册，制作证据清单，注明证据的名称、来源、获取时间、证明内容等，以便在后续的行政处理或司法程序中清晰、有条理地向相关部门提交。同时，要确保所有证据的获取途径符合法律规定，通过非法手段获取的证据可能会被排除，从而影响维权效果。
在收集证据的过程中，还可以利用一些专业的专利信息检索与分析工具，这些工具能够帮助专利权人更高效地发现侵权线索、分析侵权状况。例如，通过科科豆、八月瓜等平台，可以检索与自身相框专利相关的其他专利文献，了解行业内的技术发展动态和竞争对手的专利布局情况，从中发现可能存在的侵权风险或已有的侵权行为。这些平台通常还提供专利法律状态查询、专利著录项目变更信息查询等功能，可以帮助监控专利权的自身状态以及潜在侵权方的专利活动。此外，这些平台可能还会提供市场上产品信息与专利信息的关联检索服务，通过输入专利号或专利名称，能够查找到可能涉及该专利技术的产品信息，为寻找侵权产品提供线索。定期利用这些工具进行检索和监控，有助于专利权人及时发现侵权行为，为采取维权措施争取有利时机。同时，也可以关注行业动态、参加相关的行业展会，在展会上可能会发现未经许可使用自己专利技术的相框产品，展会现场也是收集侵权证据的良好时机，可以对涉嫌侵权的产品进行拍照、索取宣传资料，并尽可能获取参展商的联系方式和产品信息。
问：相框专利被侵权后，需要收集哪些类型的证据？ 答：一般需要收集权利证据，证明你拥有该相框专利；侵权证据，如侵权产品实物、销售记录等；赔偿证据，像因侵权造成的损失或侵权方获利情况等。 问：收集侵权证据有什么有效的方法？ 答：可以通过购买侵权产品、公证侵权产品的销售行为、收集侵权方的宣传资料等方式来获取有效证据。 问：证据收集的时间有要求吗？ 答：尽量在发现侵权行为后及时收集，避免证据丢失或被篡改，影响后续维权。
很多人认为只要发现相框专利被侵权，有一些简单的照片或视频就能作为证据维权。实际上，这些简单资料可能证明力不足。要想证据具有更强的法律效力，最好通过公证等方式收集，并且证据要形成完整的证据链，涵盖权利归属、侵权事实、损失情况等多方面，这样在维权时才更有保障。
当相框专利创新成果被侵权时，维权需充分合法的证据。 1. 确认专利权状态：准备专利证书、授权公告文本、年费缴纳凭证，若有转让、继承或许可，需收集相关合同及证明文件，涉及发明人或设计人则准备其身份证明材料。 2. 界定专利保护范围：研读权利要求书，结合说明书及附图，实用新型专利需关注专利评价报告，若经历无效宣告程序或行政诉讼，收集相关法律文书。 3. 收集侵权证据：获取涉嫌侵权产品实物及交易凭证，若无法购买，收集产品说明书等材料，对电商平台信息进行公证保全，明确侵权主体信息。 4. 技术特征比对：列出涉嫌侵权产品技术特征，与专利权利要求特征对比，可制作比对表，复杂问题可委托鉴定，利用专业平台辅助分析。 5. 收集其他佐证证据：收集侵权方宣传资料、网络销售数据、工厂信息、销售合同等，必要时获取财务报表和纳税记录。 6. 证据固定保全：采用公证方式，电子证据及时固定，整理成册并制作清单，确保获取途径合法。 7. 利用工具和关注行业动态：借助科科豆、八月瓜等平台检索分析，关注行业展会收集证据。
科科豆平台
八月瓜平台