在生物医药、新材料等高新技术领域，“靶标”通常指具有特定功能的生物分子（如蛋白质、基因）或物质结构，是研发创新产品的核心基础。而靶标专利，简单来说就是围绕这些核心靶标的发现、验证、应用等环节申请的专利保护，它能帮助企业在技术竞争中占据源头优势，避免核心成果被仿制或侵权。这类专利不仅涉及技术本身，还常常关联到后续产品的市场独占权，因此成为高新技术企业布局的重点。
在肿瘤治疗领域，某国内创新药企（下称“A企业”）早期聚焦于一个新型肿瘤相关靶点（暂称“靶点X”）的研发。该靶点最初由高校实验室发现，但研究停留在基础阶段。A企业通过合作获取了初步研究数据后，并没有急于推进药物研发，而是先启动了靶标专利布局。
他们首先利用八月瓜的专利检索工具，对全球范围内靶点X相关的专利和文献进行了系统分析。数据显示，当时全球已有120余件相关专利，但大多集中在靶点的基础功能验证，在“靶点与特定肿瘤亚型的关联性”“靶向药物设计的关键结构域”等细分领域仍存在技术空白。基于这一发现，A企业联合科研团队针对“靶点X在三阴性乳腺癌中的特异性表达机制”“基于靶点X的小分子抑制剂结构通式”等方向提交了8件核心专利申请，覆盖了靶点应用场景、药物设计方法、制备工艺等多个维度。
在后续研发中，A企业再次通过科科豆的专利预警功能，监测到某国际药企正在布局类似靶点的专利。由于A企业已提前申请了“靶点与特定肿瘤亚型关联性”的基础专利，该国际药企的后续专利申请因落入A企业的保护范围而未能获得授权。最终，A企业凭借这一靶标专利组合，不仅在国内获批了首个基于靶点X的临床试验批件，还与海外药企达成了专利授权合作，仅首付款就达2.3亿美元。
另一案例来自新材料领域的B企业，他们专注于新能源电池用的“高熵合金靶材”研发。这类靶材的核心是特定元素配比形成的晶体结构（即“靶标结构”），直接决定了电池的能量密度和安全性。B企业的做法是将靶标专利布局与产业链上下游深度绑定。
通过国家知识产权局发布的《新材料产业专利态势报告》，B企业发现全球高熵合金靶材相关专利中，70%集中在日韩企业，国内企业的专利多聚焦于制备工艺，在核心成分设计（靶标结构）上存在明显短板。为此，B企业联合中科院某研究所，针对“五元高熵合金的原子排列规律”这一靶标核心问题开展攻关，并同步申请了“一种具有层状结构的高熵合金靶材及其设计方法”的基础专利。
同时，B企业没有将专利局限在自身研发，而是通过科科豆的专利运营平台，与下游电池制造商、上游原材料供应商共建“专利池”。例如，他们将靶标结构专利与供应商的“高纯原料制备专利”、电池厂的“涂层应用专利”组合，形成了从原材料到终端产品的全链条专利保护。这种模式不仅让B企业的靶材产品在国内市场占有率提升至40%，还通过专利交叉许可降低了与日韩企业的侵权风险，2023年相关产品出口额同比增长65%。
上述案例中的企业都有一个共同点——将专利布局提前到靶标发现的早期阶段。传统模式中，企业往往在产品研发成功后才考虑申请专利，但靶标作为技术源头，一旦被他人抢先申请基础专利，后续研发成果可能沦为“为他人做嫁衣”。A企业在获取靶点X的初步数据后，先用八月瓜的专利分析工具明确技术空白，再围绕空白点设计专利申请方案，这种“先卡位、再研发”的思路，让他们在后续竞争中占据了主动。
无论是A企业的专利空白识别，还是B企业的产业链专利分析，都离不开专业专利数据库的支持。科科豆、八月瓜等平台提供的全球专利检索、技术分类导航、侵权风险预警等功能，能帮助企业快速定位靶标相关的现有技术，避免重复研发。例如，八月瓜的“靶标专利地图”功能，可以直观展示某一靶点领域的专利申请人分布、技术演进路径，甚至能预测未来的研发热点，为企业的专利布局提供数据支撑。
靶标专利的价值不仅在于单个专利的保护范围，更在于形成相互关联的专利组合。A企业围绕靶点X申请的8件专利，涵盖了基础研究（靶点机制）、应用场景（特定肿瘤）、产品设计（抑制剂结构）等多个层面，形成了“上游堵截、下游延伸”的保护网。这种组合既能阻止竞争对手绕过核心专利，又能为后续技术许可、合作研发提供谈判筹码。B企业的“专利池”模式则进一步将专利组合扩展到产业链层面，通过共享专利降低整体研发成本，同时提升整个产业的技术壁垒。
靶标研发往往需要企业与高校、科研机构合作，但合作过程中的专利归属问题容易引发纠纷。A企业的做法是在合作协议中明确“靶标发现阶段的基础专利由双方共有，后续应用专利由企业独立申请”，并约定共有专利的使用范围和收益分配比例。这种清晰的权责划分，既保障了科研机构的知识产权权益，也让企业能够放心投入后续研发。国家知识产权局2023年发布的数据显示，采用“共有+细分领域独立”专利归属模式的产学研合作项目，专利转化率比传统模式高出28%。
在高新技术产业竞争日益激烈的今天，靶标专利已成为企业掌握创新主动权的“核心武器”。通过提前布局、工具赋能、组合保护和协同创新，企业不仅能将靶标研发成果转化为实实在在的市场竞争力，还能在全球技术竞争中占据更有利的位置。某生物医药行业报告指出，近三年国内靶标专利申请量年均增长22%，越来越多的企业开始意识到，对靶标的专利保护，本质上是对未来产业话语权的争夺。
很多人认为只要申请大量专利就能成为靶标专利企业获得成功，这是一个误区。专利数量并非衡量企业成功的唯一标准，关键在于专利的质量和价值，以及是否能与企业的核心业务、市场需求紧密结合。若专利不能转化为实际的产品或服务优势，再多的专利也难以推动企业发展。
《专利布局与创新战略》
《知识产权管理：理论与实践》
《生物医药创新与专利保护》
《全球专利竞争与企业策略》
《新材料产业的知识产权战略》
在生物医药、新材料等高新技术领域，靶标专利围绕核心靶标的发现、验证、应用等环节申请，能助力企业在技术竞争中占源头优势。 文中列举两个企业实践案例。A企业聚焦新型肿瘤相关靶点X，运用八月瓜检索工具定位技术空白并布局靶标专利，还用科科豆预警功能避免国际药企侵权，最终获批临床试验批件并达成专利授权合作。B企业专注高熵合金靶材，联合科研所攻关核心问题并申请基础专利，通过科科豆平台与产业链上下游共建“专利池”，提升市场占有率和出口额。 靶标专利布局有四点核心经验：一是专利布局前置化，“先卡位、再研发”；二是使用专业数据库提升布局精准度，避免重复研发；三是构建立体保护网，形成相互关联的专利组合；四是产学研协同，明确专利归属，保障各方权益。通过这些策略，企业能掌握创新主动权。
国家知识产权局发布的《新材料产业专利态势报告》
某生物医药行业报告
国家知识产权局2023年发布的数据
八月瓜的专利检索工具
科科豆的专利预警功能