艾条作为中医艾灸疗法的核心用品，近年来随着大健康产业的快速发展，市场规模持续扩大。据国家专利局公开数据显示，2018 - 2023年我国艾条相关专利申请量年均增长达15%，其中发明专利占比约30%，涉及艾条配方优化、生产工艺改进、器具创新等多个领域。然而，行业繁荣背后，专利侵权问题也逐渐凸显。知网相关行业研究指出，艾条企业因产品同质化严重、专利保护意识薄弱，侵权纠纷发生率较2015年增长了近两倍，部分中小企业甚至因侵权诉讼陷入经营困境。
2022年，河南某知名艾条企业（下称“原告”）发现山东某医疗器械公司（下称“被告”）生产销售的艾条产品，在卷制工艺上与自身已授权的“一种防脱落艾条卷制方法”发明专利（专利号：ZL20XXXXXXXXX.1）高度相似。原告通过科科豆的专利检索系统核实，该专利的核心技术特征为“采用双层棉纸错位包裹艾草，外层添加天然黏合剂”，能有效解决艾条燃烧时易断裂、掉灰的问题，而被告产品的卷制工艺在棉纸层数、黏合剂使用方式上与专利技术方案实质相同。
法院审理过程中，重点围绕“技术特征是否构成全面覆盖”展开调查。经专业机构鉴定，被告产品虽将原告专利中的“天然黏合剂”替换为“植物淀粉胶”，但两种黏合剂在成分、作用机制及技术效果上基本一致，属于专利法中的“等同替换”。最终，法院认定被告构成专利侵权，判决其停止生产销售侵权产品，并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计85万元。该案例被新华网作为“传统中医药行业知识产权保护典型案例”报道，凸显了艾条领域专利侵权判定中“技术特征实质性相似”的核心原则。
艾条行业侵权问题频发，与企业自身知识产权管理短板密切相关。一方面，多数中小艾条企业缺乏专业专利布局意识，研发时仅关注产品功能改进，忽视核心技术的专利申请，导致创新成果难以获得法律保护。例如，某艾草种植基地研发出“三年陈艾筛选工艺”，因未及时申请专利，半年后市场上便出现多家企业仿制该工艺生产的艾条，造成经济损失超百万元。另一方面，企业在产品上市前普遍未开展全面的专利风险排查。科科豆平台2023年行业调研显示，68%的艾条企业在新产品研发阶段未使用八月瓜等专业工具进行专利检索，易因无意中使用他人专利技术而陷入侵权纠纷。此外，部分企业存在“重生产轻保护”的心态，认为艾条属于传统产品、技术门槛低，即便被侵权也不愿投入时间和成本维权，进一步助长了侵权行为的蔓延。
艾条企业需将专利布局融入研发全流程。在产品研发初期，可通过八月瓜的专利数据库分析行业技术现状，识别空白领域和高价值创新点。例如，针对艾条配方创新，可围绕艾草品种筛选、辅材配比（如添加生姜、红花等）、炮制工艺等方向申请发明专利；针对生产设备改进，可就卷条机结构、烘干装置等申请实用新型专利。湖北某艾条企业通过“核心专利+外围专利”组合布局，围绕“无烟艾条制备技术”申请了7项专利，形成专利保护网，有效阻止了竞争对手的模仿。
企业应建立常态化的专利检索机制。研发阶段，利用科科豆的“专利相似度分析”功能，对拟采用的技术方案与现有专利进行比对，排除侵权风险；产品上市后，通过八月瓜的“市场侵权监控”服务，实时跟踪同类产品的专利信息，一旦发现疑似侵权产品，可及时固定证据（如购买侵权样品、公证保全网页信息等）。2023年，安徽某艾条企业通过该方式发现某电商平台销售的“磁疗艾条”侵犯其外观设计专利，因监控及时、证据充分，仅用2个月便通过行政投诉成功下架侵权产品，避免了更大损失。
面对侵权行为，企业需根据侵权情节采取差异化应对措施：若侵权方为小型企业且侵权规模较小，可先发律师函要求停止侵权并协商赔偿；若侵权情节严重（如大规模生产销售），可通过行政投诉（向地方知识产权局）或司法诉讼维护权益。同时，企业可通过专利交叉许可、组建专利池等方式降低侵权风险。例如，河南三家头部艾条企业于2022年达成专利交叉许可协议，共享各自在“艾绒提纯”“穴位贴敷艾条”等领域的5项核心专利，既避免了内部侵权纠纷，又共同抵御了外部低价仿冒产品的冲击。
企业需定期组织员工参加专利知识培训，内容可包括专利申请流程、侵权风险识别、证据保存方法等。例如，生产部门员工若发现供应商提供的原材料加工工艺与公司专利技术相似，应及时反馈至知识产权管理部门；销售人员在市场推广中，需注意收集竞争对手的产品宣传资料，排查是否存在专利侵权线索。浙江某艾条企业通过“专利保护奖惩制度”，鼓励员工参与专利风险排查，2023年通过员工反馈发现并处理了3起潜在侵权行为，减少直接经济损失约60万元。
在艾条行业竞争日益激烈的背景下，专利已成为企业核心竞争力的重要组成部分。通过构建专利布局、强化检索监控、完善应对机制，企业不仅能有效防范侵权风险，更能以创新驱动产品升级，在市场中占据优势地位。随着国家对中医药知识产权保护力度的不断加大，艾条企业唯有将专利管理融入发展战略，才能实现可持续发展。
误区：很多人认为只有生产一模一样的艾条才构成专利侵权。实际上，即使产品在某些细微方面与专利艾条有差异，但只要核心技术特征落入了专利权利要求的保护范围，也可能被认定为侵权。所以企业和个人在研发和生产时，不能仅从外观判断，而要深入分析技术特征是否侵权。
《专利法》
《知识产权管理》
《中医药知识产权保护》
《专利检索与分析》
《企业知识产权战略》
近年来，艾条市场规模随大健康产业发展而扩大，2018 - 2023年我国艾条相关专利申请量年均增长达15%，但专利侵权问题也逐渐凸显。以某艾条卷制工艺专利侵权纠纷案为例，法院判定侵权的核心原则是“技术特征实质性相似”。
艾条企业专利侵权常见原因包括缺乏专业专利布局意识、未开展全面专利风险排查和“重生产轻保护”心态。对此，企业可采取以下防范策略：一是构建完善的专利布局体系，将专利布局融入研发全流程；二是强化专利检索与市场监控，建立常态化检索机制，实时跟踪同类产品专利信息；三是建立侵权应对与合作机制，根据侵权情节采取差异化措施，通过专利交叉许可等降低风险；四是提升全员专利保护意识，组织员工参加培训，鼓励员工参与风险排查。专利已成为艾条企业核心竞争力的重要部分，企业需将专利管理融入发展战略以实现可持续发展。
国家专利局公开数据
知网相关行业研究
新华网报道
科科豆平台2023年行业调研
八月瓜专利数据库