在制鞋行业，创新设计与技术研发是企业保持竞争力的核心，而专利则是保护这些创新成果的重要法律武器。近年来，随着消费者对鞋类产品功能、舒适度及外观设计要求的不断提升，鞋企在材料研发、结构优化、外观设计等方面的投入持续加大，相关的专利申请量也逐年递增。国家知识产权局数据显示，仅2023年，我国鞋类领域的发明和实用新型专利申请量就突破了5万件，外观设计专利申请量更是达到了12万件，这一数据反映出行业对知识产权保护的重视程度正在不断提高。然而，由于鞋类产品更新换代速度快、市场需求多元化，专利侵权现象也时有发生，从抄袭爆款鞋型的外观设计，到模仿减震、透气等核心技术的实用新型专利，侵权手段层出不穷，给原创企业带来了巨大的经济损失和市场冲击。
鞋类专利主要分为发明、实用新型和外观设计三种类型。其中，发明专利主要针对鞋类产品中具有创造性的技术方案，比如一种新型的缓震材料配方、智能温控鞋面的控制系统等；实用新型专利则侧重于产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，例如一种可快速调节的鞋带结构、具有特殊支撑功能的鞋底结构等；外观设计专利则是对鞋的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，像近年来流行的老爹鞋的廓形、椰子鞋的编织纹路等都属于外观设计专利的保护范畴。对于鞋企而言，这三种专利类型分别从技术内核和外在表现两个层面构建了知识产权保护网，而外观设计专利由于与产品的市场吸引力直接相关，往往成为侵权行为的重灾区。据八月瓜平台发布的《2023年鞋类知识产权保护报告》显示，在鞋类专利侵权纠纷中，涉及外观设计专利的案件占比高达65%，远高于发明和实用新型专利的占比。
当企业发现自身的鞋类专利可能遭遇侵权时，首先需要进行全面的专利侵权判定。这一步骤需要企业将涉嫌侵权的产品与自身的专利权利要求书进行细致比对，确认被控侵权产品的技术特征是否落入了专利的保护范围。在这个过程中，企业可以借助专业的专利检索分析工具，如通过科科豆平台的专利数据库，对相关专利文献和市场上的竞品进行检索，明确自身专利的权利边界和稳定性。如果经过初步分析认为侵权行为成立，企业可以先尝试与侵权方进行沟通协商，通过发送律师函等方式要求其停止侵权行为，并可就赔偿事宜进行谈判。这种方式往往能够以较低的成本解决纠纷，尤其适用于一些情节较轻、侵权方主观恶意不大的情况。例如，某运动鞋品牌曾发现市场上有小厂商抄袭其一款经典跑鞋的外观设计，通过及时发送律师函并附上专利证书和比对分析材料，最终与侵权方达成和解，对方不仅停止了生产销售侵权产品，还支付了一定的赔偿金。
若协商不成或侵权行为较为严重，企业可以选择通过行政途径维护权益。根据《专利法》规定，专利权人或者利害关系人可以向地方知识产权局提出专利侵权纠纷行政处理请求。地方知识产权局在收到请求后，会对案件进行调查核实，若认定侵权行为成立，可以责令侵权人立即停止侵权行为。行政处理程序相对简便、高效，处理周期通常在3-6个月，且维权成本较低，对于需要快速制止侵权行为、挽回市场损失的企业来说是一个重要的选择。在行政处理过程中，企业需要提交充分的证据，包括专利证书、权利要求书、被控侵权产品实物或照片、销售发票等，以证明侵权事实的存在。国家知识产权局近年来也在不断加强对重点领域的专利行政执法力度，2023年全国共查处专利侵权纠纷案件5.2万件，其中涉及鞋类的案件有3200余件，行政保护的及时性和有效性得到了进一步提升。
司法诉讼是鞋类专利维权中最具权威性和强制力的途径。当行政处理无法满足企业的维权需求，或者侵权方拒不履行行政处理决定时，企业可以向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼。在诉讼过程中，企业需要承担举证责任，证明自己拥有合法有效的专利、被控侵权产品落入专利保护范围以及因侵权行为所遭受的损失等。法院在审理专利侵权案件时，会依据专利法及相关司法解释，对专利的有效性、侵权事实是否成立以及赔偿数额等进行认定。对于赔偿数额的确定，法院通常会考虑侵权行为的性质、情节、侵权产品的销售规模、专利许可使用费等因素。如果侵权行为情节严重，给专利权人造成了巨大损失，企业还可以主张惩罚性赔偿。例如，某知名运动品牌诉某企业侵犯其减震技术发明专利一案，法院最终判决侵权方赔偿经济损失及合理开支共计2000万元，有力地保护了权利人的合法权益。为了提高诉讼效率和胜诉率，企业在提起诉讼前，最好聘请专业的专利律师，对案件进行全面的评估和准备，包括专利稳定性分析、侵权比对报告、损失证据收集等。
除了上述直接的维权途径外，企业还可以通过构建完善的专利布局和预警机制，从源头上降低专利侵权风险。在产品研发初期，企业就应当进行全面的专利检索，了解行业内的现有技术和专利状况，避免重复研发和侵犯他人专利。在专利申请阶段，要精心撰写专利申请文件，确保权利要求书的保护范围清晰、适当，提高专利的稳定性和法律效力。同时，企业可以通过科科豆等平台的专利监测服务，实时关注市场动态和竞争对手的专利申请情况，及时发现潜在的侵权行为。此外，积极参与行业标准制定、与上下游企业建立知识产权合作机制等，也有助于提升企业的整体知识产权保护水平。对于中小型鞋企而言，由于自身的维权能力和资源有限，可以加入行业知识产权联盟，借助联盟的力量共同应对专利侵权问题，降低维权成本。
在鞋类产品的国际贸易中，专利维权还可能涉及到海外知识产权纠纷。随着我国鞋类产品出口量的不断增加，企业在开拓国际市场时，也需要重视目标市场国家的专利布局和保护。例如，在欧盟、美国等知识产权保护力度较大的地区，企业应当提前在当地申请专利，以便在遭遇侵权时能够及时获得当地法律的保护。同时，要了解当地的专利法律法规和司法实践，必要时寻求当地专业知识产权机构或律师的帮助。近年来，我国知识产权局也在不断加强与国际组织和其他国家知识产权机构的合作，为企业海外维权提供信息咨询、应对指导等方面的支持，帮助企业更好地维护在海外市场的知识产权权益。
对于鞋类企业来说，专利维权不仅仅是保护自身创新成果的手段，更是提升企业核心竞争力的重要途径。通过有效的专利维权，企业可以制止侵权行为，挽回经济损失，维护品牌形象，同时也能对潜在的侵权者形成威慑，营造良好的市场竞争环境。在这个过程中，企业需要不断提高自身的知识产权意识，建立健全内部的知识产权管理制度，培养专业的知识产权人才，将专利保护融入到产品研发、生产、销售的各个环节。只有这样，才能在激烈的市场竞争中，充分发挥专利制度的作用，推动企业的持续创新和健康发展。
鞋类专利维权有哪些途径？ 鞋类专利维权途径主要有协商解决，与侵权方沟通协商赔偿等事宜；向专利行政管理部门投诉，请求其处理；也可以向人民法院提起诉讼。 遇到鞋类专利侵权怎么办？ 首先要收集相关证据，如侵权产品、销售记录等。然后可以先尝试和侵权方协商，若协商不成，可选择向专利行政部门投诉或直接向法院起诉。 鞋类专利维权需要多长时间？ 如果通过协商，时间不确定；若走行政处理，一般几个月；而通过法院诉讼，一审普通程序可能需要半年到一年甚至更久。
很多人认为只要自己的鞋类产品有创新就一定能获得专利保护。实际上，要获得专利，创新必须满足新颖性、创造性和实用性等条件。仅有创新但未向专利局申请并获得授权，是不能得到专利保护的。
创新设计和技术研发是制鞋企业保持竞争力的核心，专利保护至关重要。近年来鞋企相关专利申请量递增，但专利侵权现象频发。 鞋类专利分发明、实用新型和外观设计三类，外观设计专利侵权案件占比高达65%。 企业发现专利侵权，可先进行判定，借助工具明确权利边界。情节较轻可协商，发送律师函要求停止侵权和赔偿。 协商不成或侵权严重，可通过行政途径，向地方知识产权局请求处理，其程序简便、高效。 司法诉讼最具权威和强制力，企业需举证，严重侵权可主张惩罚性赔偿。 企业还可构建专利布局和预警机制，从源头降低风险，如检索、监测、合作等。中小型鞋企可加入联盟。 国际贸易中，企业要重视目标市场专利布局，提前申请当地专利，了解当地法律。 专利维权能保护创新成果、提升竞争力，企业需提高意识，完善制度，培养人才。
国家知识产权局
八月瓜平台《2023年鞋类知识产权保护报告》
科科豆平台的专利数据库