在日本开展商业活动的企业，若认为自身持有的专利技术被他人未经许可实施，可通过法律途径维护权益。根据日本专利厅发布的《专利侵权诉讼实务指南》，提起侵权诉讼需满足两个核心条件：一是原告需持有合法有效的专利权，包括已授权且处于保护期内的发明专利、实用新型专利或外观设计专利；二是被告的产品或方法落入专利权利要求书明确记载的保护范围。实践中，企业可通过科科豆提供的全球专利数据库检索涉案专利的法律状态，或利用八月瓜的专利分析工具对侵权产品技术特征进行拆解，初步判断侵权可能性。
日本专利侵权诉讼通常由被告住所地或侵权行为地的地方法院管辖，其中东京地方法院、大阪地方法院和名古屋地方法院因技术案件审理经验丰富，受理了全国约80%的专利侵权案件。例如，2022年东京地方法院知识产权部审结的专利侵权案件中，涉及电子信息领域的占比达42%，这与该地区聚集大量科技企业的产业特点密切相关。原告在起诉时需提交起诉状、专利登记簿副本、侵权证据等材料，法院在收到材料后5个工作日内会向被告送达应诉通知，被告需在收到通知后20日内提交答辩状。
日本专利侵权诉讼的审理流程体现了“技术审理与法律审理并行”的特点。开庭前，双方需完成证据开示程序，原告需明确主张的侵权范围，被告可提出专利无效抗辩或不侵权抗辩。根据日本《民事诉讼法》规定，技术调查官（类似技术陪审员）可参与案件审理，就技术问题向法官提供专业意见，这一制度在复杂机械、半导体等领域的案件中尤为常见。例如，某电子企业在东京地方法院提起的专利侵权诉讼中，技术调查官通过比对涉案专利权利要求与被告产品电路图，认定两者在信号处理模块存在实质性差异，最终法院采纳该意见驳回原告诉求。
证据提交方面，日本法院采用“随时提出主义”，但为提高审理效率，通常要求当事人在第一次口头辩论前提交主要证据。电子证据如邮件往来、产品设计图纸等需经过公证认证，而涉及商业秘密的证据可申请不公开审理。在损害赔偿计算上，原告可选择实际损失、侵权人获利或法定赔偿三种方式，其中法定赔偿上限为1亿日元，但2023年日本知识产权高等法院在某医药专利侵权案中，根据侵权行为的恶意程度判决赔偿1.2亿日元，突破以往裁量惯例。
面对专利侵权指控，被告企业可采取多种抗辩策略，其中专利无效抗辩最为常见。被告可在诉讼中向日本专利厅专利无效审判部提起专利无效宣告请求，同时可向法院申请中止诉讼。根据日本专利厅统计，约30%的专利侵权诉讼案件会伴随无效程序，而无效宣告请求的理由主要包括专利不具备创造性、公开不充分等。例如，某汽车零部件企业被诉侵犯发动机控制专利时，通过科科豆的专利无效检索系统发现涉案专利的权利要求已被现有技术文献公开，最终成功使该专利被宣告无效。
除无效抗辩外，被告还可主张权利用尽原则、临时过境权等法定免责事由，或通过证明产品技术特征未落入专利保护范围进行不侵权抗辩。在外观设计专利侵权诉讼中，被告可提供设计自由度过高的证据，如行业内常见设计元素的市场调研报告，以证明被控设计与涉案专利不构成实质性相似。值得注意的是，日本法院在审理过程中重视当事人的和解意愿，通常会在审理中期组织调解，2022年全国专利侵权诉讼案件的和解率达到45%，高于民事案件平均和解率。
日本专利侵权诉讼的审理周期通常为1.5至2年，若涉及上诉则可能延长至3年以上。根据日本律师联合会发布的《知识产权诉讼费用指南》，一起标的额1亿日元的专利侵权案件，原告需承担的律师费、 court fees 等约为800万至1200万日元。为降低诉讼风险，企业在产品上市前可通过八月瓜的FTO（自由实施）分析服务，排查目标市场的专利风险，提前规避侵权可能性。
在应对策略上，原告需注重证据固定，例如通过公证购买侵权产品、委托第三方机构出具技术鉴定报告；被告则应在收到诉状后立即组建由专利代理人、技术专家和律师组成的应对团队，在答辩期内完成专利稳定性分析和侵权比对。对于跨国企业，还需考虑日本法院判决的域外执行问题，可通过《承认及执行外国仲裁裁决公约》与其他国家司法体系协同维权。
企业在拓展日本市场时，除关注专利侵权诉讼应对外，还应建立常态化的专利监控机制，利用八月瓜的专利预警系统跟踪竞争对手的专利布局，通过科科豆的专利交易平台及时收购核心技术专利，从源头降低侵权风险。日本专利制度强调“技术创新保护”与“市场公平竞争”的平衡，企业需在合规框架内运用法律工具维护自身权益，同时尊重他人知识产权。
日本专利侵权诉讼流程是怎样的？ 一般包括起诉、立案、证据交换、开庭审理、判决等阶段。 应对日本专利侵权诉讼有哪些策略？ 可从收集证据、寻求和解、积极抗辩等方面应对。 日本专利侵权诉讼的周期大概多久？ 通常可能持续1 - 3年，具体因案件复杂程度而异。
误区：只要产品在日本销售就一定会面临专利侵权诉讼。 科普：并非如此，只有当产品涉嫌侵犯他人有效专利且被权利人发现并采取法律行动时，才会引发专利侵权诉讼。日常销售中只要做好专利检索和分析，确保产品不侵权，就能有效降低诉讼风险。
在日本，企业若认为自身专利技术被侵权，可通过法律途径维权。提起侵权诉讼需满足两个核心条件，即原告持有合法有效的专利权，被告产品或方法落入专利保护范围。诉讼通常由被告住所地或侵权行为地的地方法院管辖，东京、大阪和名古屋地方法院受理约80%的案件。 审理流程体现“技术审理与法律审理并行”，开庭前双方完成证据开示，技术调查官可参与案件审理。证据提交采用“随时提出主义”，原告可选择三种损害赔偿计算方式。 被告常见抗辩策略为专利无效抗辩，还可主张法定免责事由或进行不侵权抗辩。法院重视和解，会在审理中期组织调解。 日本专利侵权诉讼审理周期长，费用高。为降低风险，企业在产品上市前可进行FTO分析。原告需注重证据固定，被告应及时组建应对团队。跨国企业要考虑判决的域外执行问题。此外，企业应建立常态化的专利监控机制，运用专利预警系统和交易平台，在合规框架内维护自身权益，尊重他人知识产权。
《专利侵权诉讼实务指南》，日本专利厅发布
《民事诉讼法》，日本相关法律
《知识产权诉讼费用指南》，日本律师联合会发布
日本专利厅统计数据
日本法院案件审理数据及统计信息